Orbit Post Sitemap
On-Chain-Verkauf von 6 Millionen, Käufe nur etwas über 1 Million, aber der Token-Preis steigt, wer kauft denn bitte? Schauen wir uns die Daten an!
15.10.2026 #我踏马来了 Veränderungen der Top-40-Tokenhalteradressen
alpha: Zufluss von 11 Millionen Token
gate5: keine Veränderung
gate1: Abfluss von 800.000 Token
mexc: Zufluss von 0 Token
Neueinsteiger in den Top 40: insgesamt 3 Personen, 1 Person hat neu positioniert, 2 Personen steigen normal an
Aussteiger aus den Top 40: insgesamt 3 Personen, alle 3 haben reduziert, davon 2 mit sowohl Zu- als auch Abnahmen
Top 40 mit Aufstockung: 0 Personen
Top 40 mit Reduzierung: 4 Personen, alle 4 haben reduziert
$我踏马来了 Tägliche Zusammenfassung:
Insgesamt sind 3 neue Adressen in den Top 40 eingestiegen, davon hat eine neu gekauft. 3 Adressen sind aus den Top 40 gefallen, alle haben reduziert, eine davon fast komplett verkauft, zwei mit geringeren Reduzierungen. Insgesamt wurden etwa 3 Millionen Token verkauft. Niemand in den Top 40 hat aufgestockt, 4 haben reduziert, mit einem Volumen von etwa 3 Millionen Token. An der Börse Binance alpha gab es einen Zufluss von 11 Millionen Token. Das Gesamtmarktgeschehen ist sehr ruhig, der Token-Preis ist seit der letzten Statistik um etwa 15 % gestiegen. On-Chain werden insgesamt etwa 6 Millionen Token verkauft, Käufe liegen bei etwas über 1 Million, aber der Token-Preis steigt. Die Frage ist also, wer hat die überschüssigen 5 Millionen Token gekauft und den Preis um 15 % nach oben getrieben? Obwohl eine Adresse, die vermutlich bg gehört, 4 Millionen Token gekauft hat, kann sie den Verkauf nicht komplett absorbieren und den Preis steigen lassen. Daher wird vermutet, dass ein Nutzer innerhalb einer bestimmten Börse kauft, welche genau, ist derzeit nicht sicher.#US-CPI im September steigt auf 3,7%
【Alte-Knoblauch-Beobachtung】Der US-CPI ist auf 3,7% gestiegen, und Bitcoin steht nun vor der Herausforderung, dass die Zinserwartungen wieder anziehen.
Der US-Gesamt-CPI im September stieg im Jahresvergleich auf 3,7%, höher als die 3,4% im Vormonat; im Monatsvergleich stieg er um 0,6%. Der Kern-CPI stieg im Jahresvergleich auf 2,6% und im Monatsvergleich um 0,3%. Diese Daten zeigen, dass der Inflationsdruck wieder zunimmt, aber man muss auch sehen, dass der Benzinpreis im Monatsvergleich um 9,1% gestiegen ist, was ein wichtiger Grund für den Anstieg der Gesamtinflation in dieser Runde ist.
Warum sollte die Krypto-Community diesen Bericht genau beobachten? Wenn die Inflation dauerhaft höher als erwartet bleibt, wird es für die Fed schwieriger, eine lockere Zinssenkung einzuleiten, und es könnte sogar eine erneute Diskussion über Zinserhöhungen geben. Steigende Zinserwartungen üben in der Regel Druck auf risikobehaftete Assets wie BTC und ETH aus.
Ich glaube jedoch nicht, dass ein Anstieg des CPI auf 3,7% zwangsläufig einen Bitcoin-Absturz bedeutet. Entscheidend ist, wie viel Zinserhöhung bereits vom Markt eingepreist wurde und wie die US-Staatsanleihenrenditen und der US-Dollar darauf reagieren.
Ich werde zwei Signale beobachten:
Erstens, ob die Renditen der US-Staatsanleihen weiter steigen; zweitens, ob BTC bei einem Rückgang die jüngsten Unterstützungen halten kann und bei einer Erholung die wichtigen Widerstandsniveaus zurückerobert.
Wenn der US-Dollar und die Renditen weiter steigen, könnte es für BTC bei einer Erholung schwieriger werden, Verkaufsdruck zu vermeiden; wenn der Markt die negativen Inflationsnachrichten bereits eingepreist hat und der Preis stabil bleibt, deutet das darauf hin, dass das Schlimmste bereits vorweggenommen wurde. $BTC $ETH $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins [ANALYSE] Das Finanzbild von Netflix Q3: Die Balance zwischen Werbesegment und operativer Gewinnmarge 📈🍿
Der Markt richtet seine Aufmerksamkeit auf den Geschäftsbericht von Netflix für Q3, bei dem zwei Kernfaktoren – das Werbesegment (Ads) und die operative Gewinnmarge (Operating Margins) – weiterhin als Leitfaden zur Bestimmung des Unternehmenswerts dienen.
Im Folgenden sind 3 strategische Highlights rund um den Hashtag #NetflixQ3AdsAndMargins, die nicht übersehen werden dürfen:Wie im Bild gezeigt, ist dies die 4-Stunden-Struktur von ETH in den letzten etwa zwanzig Tagen.
Der letzte Anstieg stoppte bei 2.579, blieb zwischen EMA55 und EMA200 stecken und konnte nicht weiter steigen. Danach änderte sich das Tempo: Die Hochpunkte verschoben sich von 2.579 auf 2.538 und 2.530, jeder niedriger als der vorherige – das schrittweise Absinken der Hochpunkte ist der direkteste Beweis für eine Abwärtsstruktur.
Die beiden vorherigen Rückgänge fanden bei 2.406-2.409 Halt und bildeten eine Doppelboden-Formation, was den Markt zeitweise glauben ließ, dass hier Stabilität herrscht. Doch heute durchbrach eine voluminöse lange rote Kerze direkt den Doppelboden, erreichte ein Tief von 2.318, ein neues Monatstief, und zog sich danach nur leicht zurück.
Die Zeitebenen sind geschichtet. Auf der 4-Stunden-Ebene liegen EMA20, EMA55 und EMA200 alle über dem Preis, was eine vollständige Bärenanordnung darstellt; auf Tagesbasis schwächt sich der Kurs seit dem langen oberen Schatten kontinuierlich ab, der übergeordnete Trend ist ebenfalls schwach. Wenn beide Zeitebenen übereinstimmen, ist es problematisch, gegen den Trend auf kleineren Zeitebenen zu handeln.
Meine Tendenz: Nach dem Ausbruch folgt eine Abwärtsbewegung im Trend.
Auslösebedingung: Eine Gegenbewegung bis in den Bereich 2.406-2.409 (vorheriger Doppelboden, nach Bruch von Unterstützung zu Widerstand geworden) oder zum EMA20 bei etwa 2.469, wo der Kurs wieder abprallt, gilt als Bestätigung für einen gültigen Ausbruch und Trendfortsetzung.
Stop-Loss: Ein Schlusskurs auf 4-Stunden-Basis über etwa 2.530 (die letzten beiden Hochpunkte) hebt diese Tendenz auf.
Ziel: Zunächst prüfen, ob das Tief bei 2.318 gehalten wird, darunter liegt die runde Marke bei 2.300, und weiter darunter etwa 2.221 – der Ausgangspunkt dieser Aufwärtsbewegung.
Warum diese Einschätzung: Der Ausbruch erfolgte mit Volumen, gestern Abend und heute Morgen gab es zwei lange rote Kerzen mit deutlich erhöhtem Volumen; sinkende Hochpunkte, Durchbruch des Doppelbodens, bärische Anordnung der gleitenden Durchschnitte und gleichzeitige Schwäche auf Tagesbasis – alle vier Aspekte zeigen in dieselbe Richtung.
Risiko: Heute gab es bereits einen voluminösen Abverkauf, kurzfristig besteht Bedarf für eine überverkaufte Gegenbewegung; nach dem Bruch eines Doppelbodens sind Gegenbewegungen zur Bestätigung üblich, erst wenn diese am Widerstand scheitern, zählt es. Zudem liegt der aktuelle ATR bei etwa 2%, der Stop-Loss-Abstand sollte nach Volatilität bemessen werden, nicht mit festen Punkten für alle Assets.
Die Einschätzung kann auf Bestätigung warten, aber die Position kann nicht warten. Positionsgröße nach Verlustbegrenzung bedeutet, zuerst zu wissen, wann man sich eingesteht, falsch zu liegen, und dann zu überlegen, wie weit man richtig liegen kann.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 KOSPI fällt am Vormittag um über 8 %: Es ist keine "Korrektur", sondern ein gleichzeitiger Schlag durch "AI-Glaube + Präsidentenkrise + Abzug ausländischer Investoren" auf koreanische Vermögenswerte
Der südkoreanische Gesamtaktienindex (KOSPI) hat seinen Rückgang auf 8 % ausgeweitet, fiel intraday zeitweise um über 8,5 % und erreichte den tiefsten Stand seit 2025. Der Won schwächte sich gleichzeitig ab, und die Rendite der dreijährigen Staatsanleihen stieg sprunghaft an – dies ist kein gewöhnliches "Gewinnmitnahmen", sondern eine systemische Erschütterung, die durch die Kombination von Halbleiter-Gewichtung, politischen Risiken und Hebelkapital ausgelöst wird.
Drei Kräfte wirken zusammen:
Die AI-Kette zerfällt: Samsung Electronics und SK Hynix machen fast 30 % der KOSPI-Gewichtung aus. Der US-Halbleiterindex fiel sechs Tage in Folge, die Bewertung von HBM wurde in Frage gestellt mit der Frage, ob Kunden es wert sind, Schulden aufzunehmen, um GPUs zu kaufen. Die Erzählung von Südkorea als "globaler AI-Speicheranbieter" beginnt zu bröckeln; Samsung steckt zwischen HBM-Rückstand, Fertigungsqualität und dem Höhepunkt des Speicherzyklus fest. Wenn der Branchenführer zittert, knickt der Index zuerst ein.
Das Drama im Cheong Wa Dae kehrt zurück: Präsident Lee Jae-myung sieht sich einem "Sonderermittler + Amtsenthebungsverfahren" der Oppositionsparteien gegenüber, und die Turbulenzen um den Justizminister sind noch nicht vorbei. Der Markt fürchtet "politische Leerlaufzeiten + erneute Kontrolle der Chaebols". Ausländische Investoren hassen Unsicherheit am meisten und verkaufen zuerst, fragen später.
Der Hebelmarkt explodiert selbst: Südkoreanische Kleinanleger, die "Ameisenarmee", haben Halbleiter-ETFs auf Kreditkonten stark gekauft, wechselten von Rückkäufen zu vollen Positionen und fingen Verluste auf. Der 8%-Rückgang löste Nachschussforderungen → Zwangsliquidationen → weitere Verluste aus, fast das gleiche Szenario wie am 8. August 2024, als es intraday einen 9%-Rückgang und eine Handelsunterbrechung gab. ETH hat heute das Liquidationsvolumen von BTC übertroffen und ist zum Hauptleidtragenden bei Hebelgeschäften geworden.
Was ist passiert? In den letzten 24 Stunden gab es auf dem gesamten Markt Liquidationen im Wert von über 1 Milliarde US-Dollar, davon etwa 360 Millionen US-Dollar bei ETH, weniger als die 480 Millionen bei BTC, aber der Anteil der Long-Positionen ist erschreckend hoch – bei ETH wurden Long-Positionen im Wert von 146 Millionen US-Dollar liquidiert, während Short-Positionen nur 83,73 Millionen betrugen. Diejenigen, die auf steigende Kurse gesetzt haben, wurden am härtesten getroffen. Die größte Einzel-Liquidation fand bei Binance ETHUSDT statt und hatte einen Wert von 11,99 Millionen US-Dollar.
Warum ist das wichtig? Das ist keine gewöhnliche Korrektur. ETH ist in sieben Tagen um 9,8 % gefallen, 83 % der Liquidationen stammen von Long-Positionen, weit über dem Median von 58 % in vergleichbaren Phasen zuvor. Die Long-Hebelpositionen wurden systematisch abgebaut, aber unterhalb von 2319 liegt noch eine Liquidationsstärke von 703 Millionen US-Dollar bei Long-Positionen, oberhalb von 2548 sind Short-Liquidationen von bis zu 1,264 Milliarden US-Dollar zu verzeichnen. Oben und unten lauern also Risiken.
Welche Beobachtung wird eher gestützt? Nach dem Long-gegen-Long-Kampf wandern die Positionen von hoch gehebelten Spekulanten zu anderen. Es ist keine Trendwende, sondern ein Positionswechsel.
Beobachte die Marke 2319 genau. Wenn sie gehalten wird, beginnen sich die Bedingungen für einen Short-Squeeze aufzubauen. Wer hat die Einzelposition im Wert von 11,99 Millionen US-Dollar in der letzten Sekunde noch übernommen? $ETH #TSMC Q3-Umsatz erreicht neuen Höchststand, Gewinnentwicklung steht noch aus $PONS fordert 100u heraus, um 1wu zu werden
025 prognostiziert eine Gegenbewegung
Große Investoren halten große Long-Positionen, aber auf dem Markt gibt es viele kleine und mittlere Short-Positionen, die sich summieren, sodass das Gesamtvolumen der Shorts leicht überwiegt.
Diese Struktur bedeutet, wenn der $BTC-Markt die Abwärtsbewegung stoppt, hat er ein stärkeres Erholungspotenzial als $LAB; fällt BTC jedoch weiter, werden die zuvor stark gestiegenen Coins ebenfalls stark fallen.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 BTC fällt unter 81000, über 1 Milliarde US-Dollar an Hebelpositionen wurden mit einem Klick liquidiert.
Was ist passiert? BTC stürzte von über 84000 auf 80241 ab, innerhalb von 24 Stunden wurden 166.769 Personen zwangsliquidiert, mit einem Gesamtvolumen von 1,16 Milliarden US-Dollar, davon entfielen 1 Milliarde auf Long-Positionen – fast alle Long-Positionen wurden ausgelöscht. ETH sieht noch schlimmer aus, innerhalb von 24 Stunden wurden 324 Millionen US-Dollar liquidiert, mehr als die 240 Millionen von BTC.
Warum ist das wichtig? Long-Positionen machen 87 % aus, das ist kein aktiver Angriff der Short-Seite, sondern ein Selbsttritt der Long-Seite. Kurzfristige Inhaber haben innerhalb von 24 Stunden über 50.000 BTC an Börsen transferiert, davon 59 % im Verlust, der höchste Wert in fast vier Monaten. Im Bereich 81000-81250 gibt es die größte Kaufgruppe bei Binance, die aufnimmt.
Welche Beobachtung wird dadurch eher gestützt? Dies ist eine passive Deleveraging der gehebelten Long-Positionen, keine Bestätigung einer Trendwende. Das Geld wandert von schwachen zu starken Händen.
Beobachte, ob die Kaufgruppe bei 81250 halten kann. Wenn ja, gibt es Raum für die Absorption des Verkaufsdrucks der verlustreichen kurzfristigen Inhaber.
Sind die 50.000 BTC, die im Verlust an Börsen transferiert wurden, Panik oder eine Positionierung? $BTC #TSMCOct15Earnings Die TSMC-Umsätze waren vor dem 15. Oktober am Markt bekannt. Und wenn dieselbe Angelegenheit am Tag des Finanzberichts als überraschend gute Nachricht behandelt wird, könnte der Rhythmus einen Schritt zu spät sein.
Das Unternehmen gab am 8. Oktober bekannt, dass die Umsätze im September im Jahresvergleich um 54,6 % gestiegen und im Monatsvergleich um 0,6 % gesunken sind. Diese Abweichung ist interessant: Starkes langfristiges Wachstum bedeutet nicht unbedingt, dass jeder Monat höher als der vorherige ist. Geringfügige monatliche Veränderungen reichen nicht aus, um die gesamte Nachfrage nach AI zu schließen.
Nach der vorzeitigen Bekanntgabe der Monatsumsätze, BTC ist heute direkt von über 84.000 auf 80.241 gefallen, aktuell bei 81.204, 24-Stunden-Rückgang von 2,76 %, 1-Minuten-MACD bildet ein Todeskreuz unter der Nulllinie.
Was ist passiert? Die US-Verbraucherpreise (CPI) für September stiegen im Jahresvergleich um 3,7 %, der Kern-CPI um 2,6 %, beide über den Erwartungen. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober stieg von 22 % auf über 44 %, die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen kletterte auf 5,3 %, der US-Dollar nähert sich 103. BTC als zinstragendes Asset wurde direkt durch die Erwartungen hoher Zinsen nach unten bewertet.
Warum ist das wichtig? Es gibt jedoch eine Divergenz im Kapitalfluss. Am 13. Oktober gab es gerade einen Nettozufluss von 176 Millionen in ETFs, BlackRock IBIT verzeichnete an einem Tag Zuflüsse von 209 Millionen. Die Positionen der Wale stiegen auf 3,03 Millionen Coins, ein 11-Monats-Hoch, mit der schnellsten 30-Tage-Wachstumsrate seit Februar. Während das makroökonomische Umfeld den Markt drückt, kaufen große Investoren nach, der Coinbase-Prämienindex fiel jedoch auf den niedrigsten Stand seit Juli, was auf einen Rückzug der US-Institutionen hindeutet.
Welche Beobachtung wird eher gestützt? Die makroökonomischen Negativfaktoren führen zu einer Bereinigung der gehebelten Long-Positionen, nicht zu einer Bestätigung einer Trendwende. Um 80.241 gibt es Unterstützung, aber das Handelsvolumen hat nicht zugenommen, was auf ein schwaches Gleichgewicht nach einem ereignisbedingten starken Rückgang hindeutet.
Beobachten Sie die runde Marke von 80.000 und ob die ETF-Zuflüsse heute Abend anhalten. Wenn 80.000 gehalten wird und die ETF-Zuflüsse weitergehen, sind die Bedingungen für ein Short-Squeeze im Aufbau.
Die 377 Millionen US-Dollar schwere Wal-Transaktion, die seit 6 Jahren schlummert, ist noch immer auf der Blockchain ausstehend. $BTC #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 TSMC erzielte im dritten Quartal einen Umsatz von etwa 1,49 Billionen NT$ (ca. 46,7 Mrd. USD), was einem Wachstum von etwa 50 % im Jahresvergleich entspricht. Dies ist nicht nur ein historischer Rekord, sondern übertrifft auch die eigene Prognose des Unternehmens von 44,6 bis 45,8 Mrd. USD sowie die Markterwartung von 1,46 Billionen NT$, was die hohe Qualität der Ergebnisse unterstreicht.. Der Hauptantrieb ist die anhaltende Explosion der Nachfrage nach KI-Rechenleistung, wobei Kunden wie Nvidia und Apple eine starke Nachfrage nach fortschrittlichen Fertigungsprozessen zeigen. Hinzu kommt die Lagerhaltung für neue Mobiltelefone, was darauf hindeutet, dass die Welle der KI-Investitionen noch nicht ihren Höhepunkt erreicht hat..
Der Umsatz ist zwar klar, der Marktfokus richtet sich jedoch auf die Gewinnqualität im Finanzbericht vom 15. Oktober: Die Prognose der Bruttomarge von 65 % bis 67 % liegt unter den 67,7 % des zweiten Quartals, da der Aufbau von Fabriken im Ausland und die Hochlaufphase der 2-nm-Produktion die Gewinne verwässern könnten. Entscheidend für die Kursentwicklung sind die Prognose für das vierte Quartal, ob die Investitionsausgaben erhöht werden und die Sichtbarkeit der KI-Bestellungen für 2027. Wenn die Prognose nur den Erwartungen entspricht, könnte dies bei hoher Bewertung sogar Gewinnmitnahmen auslösen.$XRP ist bärisch, 24 Stunden Rückgang um 4,58 %, noch keine Anzeichen einer Bodenbildung. Diese Runde ist ein Prozess, bei dem die Long-Hebelpositionen herausgedrückt werden. Long-Positionen im Wert von 5,84 Millionen US-Dollar wurden zwangsliquidiert, Short-Positionen nur 200.000, auf dem Weg nach unten wurden fast keine Shorts zum Eindecken gezwungen, der Preis folgt den Long-Stopps nach unten. Das Volumen bei der Gegenbewegung ist ebenfalls gering, die liquidierten Longs sind nicht zurückgekehrt, neue Käufer sind dünn gesät. Die Funding-Rate ist gerade ins Negative gedreht, das betrachten wir nur als Hintergrund, nicht als Richtungsindikator. Der aktuelle Preis von 1,3074 ist nicht weit vom Tagestief bei 1,2831 entfernt und liegt nahe am vorherigen Tief. Die Long-Stopps in diesem Bereich wurden in der letzten Runde bereits ausgelöst, die verbleibenden liegen unter dem vorherigen Tief, ein Bruch wird eine Kettenreaktion auslösen, ein neues Tief ist sehr wahrscheinlich. Bedingungen für eine Trendwende nach oben: Der Preis muss das Tageshoch bei 1,3863 zurückerobern und halten, was zeigt, dass das Ausquetschen beendet ist und neues Kapital bereit ist, einzusteigen, dann ist diese Einschätzung hinfällig.ETH stach bis auf 2318, fiel in 24 Stunden um 5,69 % und notiert jetzt bei 2364.
Was ist passiert? ETH fiel direkt vom Hoch bei 2529 durch die 2400er-Marke, erreichte ein Tief bei 2318, zog sich nach einem 1-Minuten-Kerzenstich schnell zurück und hinterließ einen langen unteren Schatten.
Warum ist das wichtig? Das ist kein einfacher Rückgang – gleichzeitig sind die ETF-Zuflüsse seit 10 Handelstagen in Folge rückläufig, seit Ende September wurden 700 bis 800 Millionen US-Dollar abgezogen. Am 13. Oktober kehrten die ETF-Zuflüsse jedoch plötzlich mit einem Nettozufluss von 24,8 Millionen zurück, Grayscale stützt den Markt. Auf der einen Seite stoppen institutionelle Anleger den Abfluss und kehren zurück, auf der anderen Seite gibt es echten Verkaufsdruck durch einen Wal, der 18.000 ETH an die Börse einzahlt. Noch entscheidender ist, dass unterhalb von 2319 Long-Positionen im Wert von 703 Millionen US-Dollar liquidiert werden könnten, während oberhalb von 2548 Short-Positionen im Wert von 1,264 Milliarden US-Dollar liquidiert werden – sowohl Bullen als auch Bären stehen unter Druck.
Welche Beobachtung wird dadurch eher gestützt? Der schnelle Rückzug nach dem Kerzenstich zeigt, dass um 2318 Unterstützung besteht, aber das Handelsvolumen hat sich nicht erhöht. Das sieht eher nach einer schwachen Konsolidierung nach dem Hebelabbau aus, nicht nach einer Trendwende.
Als nächstes gilt es, zwei Punkte im Auge zu behalten: Ob die Marke 2319 gehalten wird und ob die ETF-Mittel zwei Tage in Folge netto zufließen. Wenn die Marke gehalten wird und das Kapital weiter zurückkommt, könnten die Bären unter Druck geraten.
Der Wal verkauft, die Institutionen kaufen – wer nimmt die 18.000 ETH ab? $ETH Bitcoin-Geldflüsse drehen plötzlich um, aber eine Zahl passt nicht zusammen
Letzte Woche gab es einen Nettoabfluss von 681 Mio. USD bei Spot-BTC-ETFs, der schlechteste Wert seit vier Monaten. Am 13. Oktober gab es jedoch einen Tagesnettozufluss von 175,7 Mio. USD, eine direkte Umkehr. Noch interessanter ist, dass eine große Wal auf der Chain über Wintermute 1162 BTC im Wert von 96,77 Mio. USD gekauft hat.
Was ist passiert? ETF-Gelder wechselten schnell von starkem Abfluss zu starkem Zufluss, gleichzeitig gab es große On-Chain-Käufe.
Warum ist das wichtig? Das Geld kommt zurück, aber Hebeltrader erhöhen ihre Short-Positionen – die 8-Stunden-Finanzierungsrate für BTC ist auf -0,0044 % gefallen, Shorts zahlen Longs, ein Neunmonats-Tief. Der Fear & Greed Index liegt jedoch weiterhin im Gier-Bereich von 55-63. Auf der einen Seite fließt Kapital zurück, auf der anderen Seite setzen Derivate auf einen Rückgang, die Stimmung ist aber noch nicht abgekühlt.
Welche Beobachtung wird eher gestützt? Diese Divergenz deutet meist darauf hin, dass der Derivatemarkt bereits Verkaufsdruck vorweggenommen hat, der im Spotmarkt noch nicht vollständig reflektiert ist, und nicht auf eine Trendbestätigung. Das Kapital ist zurück, aber weniger Trader wagen Hebel, was eher wie eine Testphase nach Positionsbereinigung wirkt.
Als nächstes auf 81.000 USD achten. Wenn dieser Wert gehalten wird und die negative Finanzierungsrate anhält, werden sich die Bedingungen für Short-Covering allmählich aufbauen; fällt der Wert, bestätigt die negative Finanzierungsrate nur, was der Preis bereits signalisiert hat.
Nach großen Kaufaufträgen, wer verkauft? $BTC Die Bruttomargenprognose im Bereich von 65 %–67 % zeigt die sehr hohe operative Effizienz und Preissetzungsmacht von TSMC als Marktführer in der Chipfertigung
#TSMCOct15Earnings Die Muttergesellschaft von Kraken, Payward, hat offiziell die Übernahme der litauischen Saldo Bank angekündigt (vorbehaltlich behördlicher Genehmigung, voraussichtliche Abwicklung im Jahr 2027) – das erste Mal in der Geschichte von Krypto-Unternehmen, dass eine europäische Banklizenz rückwirkend erworben wird. Einlagen, Kredite, Kreditkarten und Euro-Zahlungen werden vollständig integriert, Kunden können Kryptowährungen als Sicherheit hinterlegen, um Geld zu leihen, ohne ihre Coins verkaufen zu müssen. Gestern standen Banken noch Schlange, um Krypto-Kanäle zu eröffnen, heute kauft das Krypto-Unternehmen einfach die Bank: In diesem Krieg haben sich Angriff und Verteidigung vertauscht.Mittagsmenü heute: Das Drei-Giganten-Menü, das letzte Mittagessen vor dem PPI🍽️
Vorspeise: BTC Gurkensalat. 81602 (-2,51 %), Gebühr 0,0058 %, Positionen 52,4 Mrd. Trotz Rückgang wurde keine Long-Positionsteuer ausgelassen – 24-Stunden-Liquidationen 198 Mio., größtenteils Long-Orders. Ich habe probiert: kalt, eiskalt, die Zähne tun weh.
Hauptgericht: ETH geschmorter Dickdarm. 2384 (-5,11 %), Gebühr 0,0029 % immer noch positiv, Positionen 30,3 Mrd., Liquidationen 288 Mio., mehr als bei BTC. 5 % gefallen und trotzdem noch Long-Positionen halten, diese Longs geben nicht auf. Aber ich habe bemerkt: Die ETH-Gebühr bei Binance ist schon negativ bei -0,0013 %. Die klugen Gelder der großen Börsen drehen zuerst um, die Kleinanleger der kleinen Börsen stocken weiter auf. Dieses Gericht heißt "toter Long".
Beilage: SOL Knoblauchglasnudeln. 102,99 (-3,95 %), Gebühr 0,0077 %, die höchste im Feld, Positionen 6,69 Mrd., Liquidationen 31,61 Mio., 92 % davon Longs. Weniger gefallen als BTC, aber die meisten Gebühren gezahlt – SOL-Longs sind die gläubigsten Anhänger.
Mein Fazit: Die Gebühren der drei Giganten sind alle positiv, was zeigt, dass die Longs noch nicht tot sind; aber Binance ETH wird negativ, SOL-Longs werden zu 92 % liquidiert, kluge Gelder fliehen, Kleinanleger halten durch. Vor der PPI-Ausgabe heute um 20:30 Uhr keine Aufstockung, haltet die Hände zurück. BTC 81000 durchbrochen, dann auf 80000 achten, ETH 2350 ist die Untergrenze, SOL 100 ist die Lebensader.
Kellner, zahlen bitte! $WAL $0.0675 hat das vorherige Hoch nicht überschritten, der zweite Short-Squeeze-Versuch ist gescheitert – $0.06 wurde durchbrochen
$WAL $0.0675 hat das vorherige Hoch nicht erreicht, nach dem langen oberen Schatten um 10 Uhr wurde die Stundenkerze um 11 Uhr direkt auf $0.0577 gedrückt. Die um 10 Uhr von mir beschriebene zweite Short-Squeeze-Phase und die $0.06 als ungültige Marke wurden von dieser Kerze durchbrochen, meine Ansicht ist damit hinfällig.
Die Derivatedaten sind derzeit widersprüchlich: Die Finanzierungsrate liegt bei -0,355%/8h stark negativ, die Anzahl der Short-Konten ist immer noch 1,8-mal so hoch wie die der Long-Konten, die Shorts haben sich nicht bewegt; das offene Interesse ist um 7% gefallen, das Volumen der abwärts gerichteten Stundenkerze beträgt nur die Hälfte des Aufwärtsvolumens. Die Longs geben zu, dass sie Positionen abgeben, die Shorts verdienen Geld, bauen aber keine Positionen auf – niemand gerät in Panik, niemand übernimmt die Führung.
Das ist also kein Short-Squeeze-Crash, der zweite Short-Squeeze-Versuch ist nicht zustande gekommen, die Dynamik ist abgeflaut. Aber an dieser Stelle kann ich keine Short-Position eröffnen: Die Shorts sind schon so stark zusammengedrückt, dass ein Einstieg jetzt der Treibstoff für die nächste Short-Squeeze-Welle wäre.
Das Vorgehen richtet sich nur nach $0.055: Wenn dieser Wert gehalten wird und die Finanzierungsrate weiterhin stark negativ bleibt, ist das Short-Squeeze-Szenario noch nicht tot, das wäre die letzte Chance zum Einstieg; schließt die Stundenkerze unter $0.055, kapitulieren die Longs, dann ist es nicht zu spät, dem Abwärtstrend zu folgen. $0.06 ist bereits wieder ein Widerstand, bevor dieser zurückerobert wird, ist von einer Umkehr nicht zu sprechen.Natürlich, in einer Expansionsphase mit Überfluss an Liquidität gilt: Je nutzloser und schwerer zu bewerten etwas ist, desto höher kann es steigen. Wang Nings POPMART folgt genau dieser Logik. Aber jetzt, da der Zinserhöhungszyklus gerade erst begonnen hat, ist auch POPMART von seinem Höchststand gefallen, also sollten wir erst einmal abwarten und beobachten.
Wenn die USA wirklich in eine Rezession und China in eine Deflation gerät, wird Bargeld König sein. Aber ich denke, es wird nicht so pessimistisch, aktuell handelt es sich eher um eine normale Korrektur nach einem Anstieg. Danach warten wir auf APEC und G20.Kann die Massenproduktion von #HBM4 die Gewinne von SK Hynix auf ein neues Rekordhoch treiben? 【BTC fällt unter 81.000 USD, nicht vorschnell zum Nachkauf rufen, diesmal kommt sogar die Makroebene hinzu】
$BTC fällt unter 81.000 USD, und es sieht nicht nur an den Kerzen schlecht aus. Der südkoreanische Aktienmarkt stürzt ab, der Nikkei fällt stark, und die US-Technologieaktien korrigieren nacheinander – Risikoanlagen werden gemeinsam getroffen.
Der US-Verbraucherpreisindex (CPI) im September lag über den Erwartungen und hat die Sorgen um Zinserhöhungen wieder angefacht. Das ursprünglich auf eine Zinssenkung und damit Liquiditätszufluss hoffende Kapital muss nun neu kalkulieren.
Noch schmerzhafter ist, dass am 13. Oktober der US-Spot-BTC-ETF zwar netto 176 Millionen USD Zuflüsse verzeichnete, BTC aber nicht stabil bleiben konnte. Kapital, das nachkauft, bedeutet nicht, dass die Kaufkraft stark genug ist, und schon gar nicht, dass der Verkaufsdruck vorbei ist.
Jetzt ist es nicht nötig, voreilig den Boden zu erraten. Zuerst sollte man beobachten, ob die Marke um 80.000 USD gehalten werden kann und ob der ETF weiterhin Zuflüsse verzeichnet. Wenn BTC die 81.000 USD zurückerobert und das Spot-Kapital sich weiter erholt, könnte dies nur eine Hebelbereinigung sein; falls die US-Aktien weiter fallen und Kapital abfließt, ist 80.000 USD auch kein sicherer Boden.#韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
Heute Morgen hat dieser Einbruch letztlich "Maji Dage" und eine Menge gehebelter Long-Positionen aus dem Markt gespült. BTC fiel auf etwas über 80.000, innerhalb einer Stunde wurden Liquidationen im Wert von 485 Millionen US-Dollar ausgelöst, davon entfielen 464 Millionen auf Long-Positionen, $ETH allein machte 200 Millionen aus.
Huang Licheng ist in 4 Monaten von 56.000 auf 12,25 Millionen gewachsen, wurde aber in dieser Welle auf 21.800 zurückgesetzt, was einem halben Jahr harter Arbeit entspricht, die umsonst war und sogar Verluste brachte. Ein Wal mit einer Long-Position von 352 Millionen $ETH hat jetzt einen schwebenden Verlust von fast 19 Millionen, die Long-Position ist nur noch 60 US-Dollar von der Liquidation entfernt, ein kleiner weiterer Rückgang würde eine präzise Zerstörung auslösen.
BTC hat nun zum dritten Mal die Gegend um 81.000 getestet, und die Verluste bei jedem Rückgang nehmen tatsächlich ab, was zeigt, dass die Panik abnimmt und mehr schwankende Positionen ausgestoppt werden, anstatt eines vollständigen Zusammenbruchs. Makroökonomisch belastet die unerwartet hohe US-Inflation Risikoanlagen, aber das wiederholte Testen der Unterstützungszone im Kryptomarkt sieht eher nach einer Bereinigung von schwachen Positionen aus, um Kraft für die nächste Welle zu sammeln.
Bei Altcoins sieht es noch schlimmer aus, $ETH ist unter 2.400 gefallen, und andere kleine Coins bluten noch stärker. Gerade in solchen Zeiten sollte man sich auf Projekte mit echtem Narrativ und Kapitalzufluss konzentrieren, statt blind in Müll-Coins zu investieren.
Jetzt ist natürlich nicht die Zeit, auf fallende Kurse zu setzen. Die 80.000er-Marke wurde bereits dreimal getestet; ein Durchbruch wäre ein echter Crash, ein Scheitern nur ein Fakeout. Es wird empfohlen, auf Stabilisierungssignale zu warten, zum Beispiel ein Volumenanstieg mit einer bullischen Kerze, die 81.000 zurückerobert, bevor man schrittweise Long-Positionen aufbaut. Die Positionsgröße sollte nicht zu groß sein, da der makroökonomische Druck weiterhin besteht. $ETH $BTC ist auf etwa 80.000 gefallen – kann man das wirklich als Wertverlust bezeichnen?
Wenn man sich den Markt genau anschaut, merkt man, dass diese Korrektur keine gewöhnliche technische Anpassung ist – der CPI stieg unerwartet auf 3,7 %, die Zinssenkungserwartungen der Fed wurden direkt nach hinten verschoben, die Renditen von US-Staatsanleihen drücken die Risikoanlagen nach unten, das makroökonomische Umfeld des Kryptomarktes hat sich still und heimlich verändert.
Das größte Dilemma jetzt ist: Einerseits fließen bei ETFs weiterhin Nettozuflüsse, andererseits wurden in den letzten 24 Stunden fast 940 Millionen US-Dollar liquidiert, wobei Long-Positionen den Großteil der Liquidationen ausmachen. Die Kauf-Tiefe schrumpft schnell, zuvor gehaltene Unterstützungsniveaus sind gebrochen und werden direkt zu Widerständen, das ETH/BTC-Verhältnis sucht weiter nach einem Boden, und um die 2200 liegen noch viele DeFi-Hebelpositionen, die noch nicht liquidiert sind.
Der Markt leidet derzeit nicht an fehlenden positiven Nachrichten, sondern an mangelnder Liquidität, die die Verkäufe auffangen kann. Solange kein Volumenrückgang mit Stopp der Abwärtsbewegung und vollständiger Ausräumung des Verkaufsdrucks zu sehen ist, ist das übereilte Nachkaufen im Grunde ein riskantes Fangen von fallenden Messern in einem Liquiditätsvakuum.
Anstatt zu raten, wo der Boden liegt, sollte man besser abwarten, bis der Markt die letzte Gruppe hoch gehebelter Long-Positionen bereinigt hat. Ein echter Konsens-Boden wird nie durch hastiges Zuschlagen erreicht.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #USCPI3.7%PPIImFokus Die US-CPI im September stieg im Jahresvergleich auf 3,7 %, die Kerninflation übertraf die Erwartungen
Die gestrige Kursbewegung hat viele getäuscht.
In dem Moment, als die CPI veröffentlicht wurde, zog der Kurs nach oben, viele sahen darin eine Erschöpfung der schlechten Nachrichten und stiegen ein, doch die Bären drückten den Kurs direkt von oben nach unten bis zum Morgen.
Im Vier-Stunden-Chart ist es sehr deutlich: Bitcoin fiel von 84.100 auf 81.300; Ethereum von 2.530 bis knapp an die 2.400; SanDisk am schlimmsten, fast 9 % an einem Tag. Die gleitenden Durchschnitte zeigen eine bärische Anordnung, der Abwärtstrendkanal ist intakt, die Richtung hat sich nicht geändert.
Im Stundenchart bewegt sich der Kurs jetzt seitwärts auf niedrigem Niveau. Ich halte das nicht für einen Boden. Es ist nur eine Verschnaufpause nach dem Fall, das Volumen ist nicht angestiegen – wenn wirklich Käufer zum Tiefststand eingestiegen wären, wäre die Erholung nicht so schwach.
Meine Strategie ist klar: Auf Erholungen Short-Positionen suchen, bei weiteren Rückgängen nicht nachkaufen.
$BTC Short zwischen 82.600 und 82.900, Ziel zunächst 81.200–81.500, bei Bruch von 81.000 geht es bis zur Marke von 80.000.
$ETH Short zwischen 2.455 und 2.475, Ziel 2.390–2.405. Ethereum ist noch schwächer als Bitcoin, wenn 2.400 nicht gehalten wird, ist 2.329 das nächste Ziel.
$SNDK Short zwischen 1.405 und 1.425, Ziel 1.345–1.360. Nach einem Tagesverlust von 9 % ist eine Erholung am anfälligsten für Fehlsignale.
Die Kontrolle liegt bei den Bären, versucht nicht, sie herauszufordern.
*Dies ist lediglich eine persönliche Analyse und keine Anlageberatung*#bastion übt Druck auf SkyAI aus, um SOL zu verkaufen
【Alte Beobachtung】Hält über 2 Millionen $SOL, jetzt sind nur noch etwa 600.000 übrig! Großaktionär Bastion beginnt, SkyAI zu befragen: Wohin sind die Coins eigentlich verkauft worden?
Diese Angelegenheit ist interessanter als der reine Verkauf durch einen großen Wal. SkyAI betonte zuvor stets seine Solana-Reserve-Strategie und gab Mitte September bekannt, über 2 Millionen SOL zu halten. Doch im neuesten Dokument vom 13. Oktober gab das Unternehmen an, nur noch etwa 600.000 SOL zu besitzen, was in etwa einem Monat einen Rückgang von rund 70 % bedeutet.
Das Problem ist: SkyAI sagte zuvor, etwa 1 Million SOL verkauft zu haben, aber spätere Dokumente zeigen, dass der Bestand weiter auf etwa 600.000 SOL gesunken ist. Wann der verbleibende Unterschied verkauft wurde, zu welchem Preis und wohin das Geld geflossen ist, wird in den öffentlichen Informationen nicht vollständig erklärt.
Bastion, das etwa 9,99 % der Anteile an SkyAI hält, fordert daher: Offenlegung der Transaktionsdetails, Umstrukturierung des Vorstands und Erhöhung des Rückkaufangebots von 3 USD pro Aktie auf mindestens 3,50 USD. Bis zur Klärung der Angelegenheit wird Bastion nicht an diesem Rückkaufangebot teilnehmen.
Das Wichtigste an dieser Sache für SOL ist, dass die Logik der Unternehmens-Hodl-Strategie auf die Probe gestellt wird. Wenn das Unternehmen Coins kauft, um sie langfristig zu halten, aber gleichzeitig große Mengen SOL verkauft, um eigene Aktien zurückzukaufen, müssen Investoren neu bewerten, ob es wirklich um das Management von Krypto-Asset-Reserven geht oder um die Anpassung der Kapitalstruktur.#韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
【Der koreanische Aktienmarkt steht kurz vor dem Limit-Down, auch AI beginnt hier mit der Abrechnung】
Der koreanische KOSPI fiel intraday um fast 8 %, der Nikkei um über 4 %, und der Philadelphia Semiconductor Index ist bereits an sechs Handelstagen in Folge gefallen. Das ist kein Einzelfall eines Chipunternehmens, sondern ein gemeinsamer Rückzug der Gelder. Samsung$SAMSUNG und SK Hynix$SKHYNIX, die Kernunternehmen der AI-Wertschöpfungskette, halten dem Druck nicht stand, was zeigt, dass der Markt nicht nur den hohen Aktienkurs anzweifelt.
Ausländische Investoren in Korea verkauften netto etwa 2,15 Milliarden US-Dollar an einem Tag, und die Halbleiteraktien fielen deutlich stärker als der Gesamtmarkt.
Diese Rechnung geht über die mögliche Zinserhöhung der Fed hinaus: AI-Server und Speicherchips werden ausgebaut, aber die Finanzierungskosten steigen, und der Wettbewerb unter chinesischen Speicherherstellern verschärft sich. Das Geld beginnt zu fragen: Wie viel von diesen Investitionen lässt sich wirklich zurückverdienen?
Crypto sollte sich auch nicht zu früh als sicherer Hafen sehen. Der Nasdaq fiel um 1,88 %, der Philadelphia Semiconductor Index um 4,3 %, und bei sinkender Risikobereitschaft könnte auch BTC verkauft werden.
Der Rückgang der Technologiewerte bedeutet jedoch nicht das Ende des AI-Booms; der Geschäftsbericht von TSMC ist der entscheidende Test, ob die Nachfrage nachlässt.
Derzeit treffen hohe Bewertungen auf hohe Zinsen, kurzfristig sollte man von einer Risikoverengung ausgehen. Wenn TSMCs Ergebnisse und Investitionen stark bleiben, könnte es sich nur um eine Bewertungskorrektur handeln; wenn jedoch Aufträge und Gewinnprognosen ebenfalls nach unten korrigiert werden, ist es keine Geschichte, die man einfach nach dem Fallen kaufen kann.Warum sind Coins, die bei einem starken Markteinbruch „unbeweglich“ bleiben, nicht unbedingt wirklich stark?
Als ich gerade erst begann, die relative Stärke zu analysieren, suchte ich besonders gerne nach Coins, die resistent gegen Verluste sind.
Wenn BTC um 10 % fällt, andere Altcoins um 30 % fallen und dieser nur um 3 %, dachte ich, dahinter stecke sicher großes Kapital, das den Kurs stützt.
Später, nachdem ich Fehler gemacht hatte, erkannte ich, dass es zwei Arten von Widerstand gegen Verluste gibt: Die eine ist, dass jemand kontinuierlich kauft, die andere, dass überhaupt kein Handel stattfindet.
Ich hatte früher einen kleinen Coin gekauft, der bei einem Markteinbruch fast unverändert blieb, das Orderbuch sah so stabil aus wie ein Fels in der Brandung.
Ich dachte, Kapital würde gegen den Trend akkumulieren, aber als sich der Markt etwas erholte und andere Coins zu steigen begannen, gab es bei diesem Coin immer noch keinen Handel. Als einige wenige Großinvestoren tatsächlich verkauften, wurde das dünne Kaufvolumen sofort durchbrochen, und eine einzige Kerze füllte den Verlust mehrerer Tage auf.
Es gibt auch Projekte mit geringer Liquidität, bei denen die Token stark konzentriert sind. Der Preis fällt nur nicht, weil die Hauptinhaber vorübergehend nicht verkaufen. Diese Stabilität ist keine Marktakzeptanz, sondern ein Risiko, das noch nicht realisiert wurde. Sobald eine Freigabe erfolgt, Market Maker ihre Orders zurückziehen oder Großinvestoren ihre Coins auf Börsen transferieren, wird der bisherige „Widerstand gegen Verluste“ zu einem Liquiditätsbruch.
Um Stärke oder Schwäche zu beurteilen, darf man nicht nur auf den Kursrückgang schauen, sondern muss auch die Handelsaktivität, das Vorhandensein von aktivem Kauf im Spotmarkt, die Fähigkeit, bei einer Erholung neue Höchststände zu erreichen, und ob diese Performance mehrere Korrekturen übersteht, berücksichtigen.
Merke: Wahre Stärke bedeutet, dass jemand verkauft, aber der Kurs trotzdem nicht fällt; Stabilität ohne Handel ist kein Widerstand gegen Verluste, sondern nur ein Risiko, das noch keinen Preis gefunden hat. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
Die Kernpunkte zum Gewinn von TSMC im dritten Quartal sind wie folgt:
Hohe Wachstumsgewissheit: Der Markt erwartet, dass der Nettogewinn im dritten Quartal im Jahresvergleich um 65 % auf 746,3 Milliarden NT$ steigt, was mit hoher Wahrscheinlichkeit einen historischen Höchststand darstellt und die positive Gewinnwachstumsserie von 11 aufeinanderfolgenden Quartalen fortsetzt.
Gewinnwachstum übertrifft Umsatzwachstum: Der Umsatz stieg in diesem Quartal im Jahresvergleich um 50 %, das Gewinnwachstum liegt 15 Prozentpunkte darüber. Dies ist hauptsächlich auf KI-Aufträge zurückzuführen, die den Anteil an hochpreisigen, maßgeschneiderten Auftragsfertigungsdienstleistungen erhöhen und die Gewinnqualität steigern.
Kurzfristiger leichter Margendruck: Aufgrund der Kostenbelastung durch die Anlaufphase der 2-nm-Fertigung gibt das Unternehmen für dieses Quartal eine Bruttomarge von 65 % bis 67 % und eine operative Marge von 56 % bis 58 % an, was leicht unter dem zweiten Quartal liegt. Analysten erwarten, dass die tatsächlichen Werte nahe der oberen Grenze der Prognose liegen.
Langfristige Kostenvariablen: Nach kumulierten Investitionen von 265 Milliarden US-Dollar in ausländische Werke werden diese Ausgaben in den kommenden Jahren abgeschrieben, was die zukünftigen Gewinnmargen allmählich belasten könnte und die langfristige Gewinnentwicklung im aktuellen Geschäftsbericht zum zentralen Fokus macht.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
Analyse des US-Aktienmarkts: CPI explodiert, Zinserhöhungserwartungen verdoppeln sich, AI-Hebelaktien brechen zuerst ein
Als die CPI-Daten gestern Abend veröffentlicht wurden, drehte der Markt sofort um. Die jährliche CPI-Rate im September stieg auf 3,7 %, die Kern-CPI-Monatsrate auf 0,3 %, alles über den Erwartungen. Händler erhöhten sofort die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober von 22 % auf 49 %, die Wahrscheinlichkeit für mindestens eine Zinserhöhung bis Jahresende stieg auf 95 %.
Die Reaktion der Vermögenswerte war direkt: Der US-Dollar-Index sprang auf 102,75, ein 18-Monats-Hoch; die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen stieg wieder über 5,3 %; Gold und Bitcoin gerieten unter Druck und fielen zurück. Beim Ölpreis stieg Benzin um 7,1 %, der Energieindex zog insgesamt um 5,2 % an und wurde zum größten Treiber der Inflation.
Am stärksten fielen die hoch gehebelten AI-Aktien. Oracle fiel um 7,8 %, CoreWeave stürzte um über 11 % ab – die Anleiherendite dieses Unternehmens liegt bereits über 15 %, der Markt preist ein, dass es nicht durchhält. Die AI-Serverhersteller Dell und HP wurden von Barclays herabgestuft und fielen um 11,5 % bzw. 7,8 %.
Die Chipaktien sind noch schlimmer dran, der Philadelphia Semiconductor Index verzeichnete den sechsten Rückgang in Folge. Nvidia, AMD und Micron fielen alle, der doppelte Schlag gegen CoreWeave bei Aktien und Anleihen legte die Verwundbarkeit der gesamten AI-Infrastrukturfinanzierungskette offen.
Zusammenfassung: Die Inflation ist hartnäckiger als erwartet, Energie dringt in die Kernservices ein, die Zinserwartungen lassen sich kurzfristig nicht drücken. Hoch gehebelte AI-Konzeptaktien, die auf Schulden aufgebaut sind, sind am gefährlichsten $XAU - $BTC - Warum sind beide nach der Nachrichtenveröffentlichung stark gefallen?
Heute wurden drei Wirtschaftsnachrichten mit drei Sternen bewertet, davon übertrafen zwei Indikatoren die Erwartungen. Ich denke, der anhaltende starke Rückgang könnte auf eine Kombination der folgenden drei Faktoren zurückzuführen sein:
1. Nachrichten zur Stärkung des US-Dollars:
Bessere als erwartete Daten verstärken die Befürchtungen am Markt, dass die Fed die hohen Zinssätze langfristig beibehalten wird. Ein stärkerer Dollar und steigende Renditen setzen Gold, den Nasdaq-Index und Bitcoin unter Druck.
2. Risikoreduzierung durch Investoren:
Wenn sich Zinserwartungen ändern, könnten Gelder aus zinssensitiven und risikosensitiven Vermögenswerten abfließen. Das ist einer der Gründe, warum diese drei Vermögenswerte verkauft werden.
3. Halbselbstverstärkende Kraft:
Wenn der Preis unter eine Unterstützungsmarke fällt, können Stop-Loss- und Schließungskäufe weitere Verkaufsaufträge auslösen, was dazu führt, dass der Preis trotz bereits veröffentlichter Nachrichten weiter stark fällt.
Nachrichten können den Rückgang auslösen, makroökonomische Erwartungen können Druck auf den Markt ausüben, und der Orderfluss kann den Rückgang verstärken.
Meiner Meinung nach ist es jetzt noch zu früh, um zu behaupten, dass institutionelle Investoren gleichzeitig verkaufen, da noch keine Daten zu ihren Positionen vorliegen. Welchem Faktor gibst du am meisten Gewicht?ONDO: Warum gilt das Flaggschiff im RWA-Bereich in den Augen der Smart Money als "nicht einmal eine Lagerstätte wert"?
Als das Flaggschiff-Projekt ONDO im Bereich der Real-World Assets (RWA) unter die Marke von $0,45 fiel, war nicht einmal das Smart Money, das am besten darin ist, fundamentale Verbesserungen zu erkennen, bereit, Positionen aufzubauen. Der Markt stellt auf die härteste Weise die Frage: Funktioniert das Geschäftsmodell der tokenisierten Staatsanleihen wirklich?
Datenlage: ONDO notiert aktuell bei $0,4456, mit einer Marktkapitalisierung von 2,17 Milliarden Dollar, einem 24-Stunden-Verlust von 4,36 %, dem höchsten Wert der letzten Zeit, und einer Schwankungsbreite von über 7 %. Ein Tagesvolumen von $9,27 Millionen entspricht einer Umschlagshäufigkeit von etwa 0,43 %, was auf extrem geringe Liquidität hinweist – institutionelle Asset-Allokationen sollten eigentlich eine Liquiditätsprämie genießen, in der Praxis ist ONDO jedoch sogar weniger liquide als mittelgroße Altcoins. Der Preis bewegt sich einseitig im Bereich von $0,4417 bis $0,4749 nach unten, die Bullen haben komplett die Kontrolle verloren.
Das Smart Money fällt das klarste Urteil: Netto leerverkauft, Netto-Positionen bei 0, keine Long-Trader. Selbst Hedgefonds, die langfristig an die RWA-Logik glauben, können unter den aktuellen Zinsbedingungen keine positive risikobereinigte Rendite berechnen – hohe US-Staatsanleiherenditen, invertierte On-Chain-Renditen und noch nicht freigesetzter Token-Entsperrungsdruck wirken dreifach hemmend, sodass Leerverkauf die einzig rationale Wahl ist.
Kernbewertung: ONDO befindet sich in einer Phase, in der fundamentale Realisierungen und Liquiditätsauszehrung zusammenfallen und den Kurs nach unten treiben. Es sei denn, die Fed startet eine Zinssenkungsphase, die eine Überrendite der On-Chain-Renditen bewirkt, wird der Kurs weiter am Boden verharren.#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
Diese Berichtssaison ist TSMC ein sehr interessantes Beispiel. Die vorab veröffentlichten Umsatzzahlen für das dritte Quartal haben tatsächlich einen historischen Rekord gebrochen und sind im Jahresvergleich um die Hälfte gestiegen, die Daten sind wirklich beeindruckend.
Aber das Interessante ist, dass der Aktienkurs nach der Bekanntgabe sogar gefallen ist. Kurz gesagt, der Markt hatte bereits erwartet, dass AI-Bestellungen den Umsatz nach oben treiben würden, jetzt geht es den Anlegern überhaupt nicht mehr darum, wie viel verkauft wurde, sondern sie konzentrieren sich voll auf den Gewinn.
Hoher Umsatz bedeutet nicht automatisch, dass alles in Ordnung ist. Jetzt beobachten alle, ob die Bruttomarge im Bereich von 65‑67 % stabil bleibt und wie der Ausblick für das vierte Quartal aussieht.
Der kurzfristige Kursrückgang ist eher eine risikovermeidende Reaktion nach der positiven Nachricht und bedeutet nicht zwangsläufig eine negative Einschätzung. Die tatsächliche Nachfrage nach AI-Chips ist weiterhin vorhanden. Allerdings wird jetzt nicht mehr blind gehypt, ein guter Umsatz ist nur eine Eintrittskarte, ob wirklich Geld verdient wird, wird der vollständige Finanzbericht heute Abend zeigen. Ob die Aktie weiterhin stark bleibt, hängt davon ab, ob der Gewinn mit dem Umsatz Schritt halten kann.#solana ist für das Alpenglow-Upgrade am 21. Oktober geplant
【Alte Zwiebel Beobachtung】$SOL erhält nächste Woche ein Kern-Upgrade: Bestätigungszeit zielt auf 150 Millisekunden ab
Solana hat offiziell die Umstellung des Alpenglow Mainnets auf den 21. Oktober terminiert. Dies ist kein gewöhnliches Parameter-Update, sondern soll den seit Jahren laufenden TowerBFT durch den neuen Votor-Konsensmechanismus ersetzen.
Derzeit benötigt Solana für die endgültige Transaktionsbestätigung etwa 12,8 Sekunden, das Ziel des neuen Mechanismus ist es, diese auf etwa 150 Millisekunden zu verkürzen. Einfach gesagt, soll die Transaktion schneller einen unwiderruflichen Status erreichen, was für Hochfrequenzhandel, On-Chain-Transaktionsanwendungen und Szenarien mit schneller Abwicklung potenziellen Wert hat.
Erstens: 150 Millisekunden sind das Ziel, das bedeutet nicht, dass das Mainnet direkt nach dem Start unter allen Netzwerkbedingungen stabil diese Zeit erreicht.
Zweitens: Der neue Mechanismus wird die Validatoren-Stimmen aus den normalen Transaktionsblöcken herausnehmen, daher kann sich die auf der Chain angezeigte Transaktionsanzahl nach dem Upgrade ändern. Man sollte also nicht nur anhand der Anzahl der Transaktionen auf eine Verschlechterung der Nutzeraktivität von Solana schließen.
Drittens: Der Preis von SOL hängt auch davon ab, ob der Markt die Erwartungen vorab eingepreist hat. Wenn vor dem Upgrade bereits eine Kursrally stattfand, könnte es beim offiziellen Wechsel zu Gewinnmitnahmen kommen; wenn das Upgrade erfolgreich implementiert wird, die tatsächliche Leistung sich verbessert und weiterhin Kapital zufließt, hat der technische Vorteil bessere Chancen, sich in eine nachhaltige Nachfrage umzuwandeln.
Meine Einschätzung: Dies ist ein klarer technischer Katalysator, aber kein bedingungsloses Kaufsignal #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Die Einnahmen von TSMC im dritten Quartal betrugen etwa 1,49 Billionen NT$, was einem Anstieg von etwa 50 % gegenüber dem Vorjahr entspricht und einen historischen Höchststand darstellt. Beeindruckende Einnahmen bedeuten jedoch nicht automatisch einen sicheren Gewinnbericht. Heute Abend liegt der Fokus auf der Bruttomarge, dem Nettogewinn und den Prognosen für das vierte Quartal. Die KI-Rechenleistung ist der Hauptgrund, Nvidia und andere müssen ihre Fertigung bei TSMC in Auftrag geben; jedoch sind die hohen Kosten für Fabriken in den USA und die langsame Steigerung der Ausbeute ein verstecktes Risiko. Die Einnahmen sind festgelegt, die Gewinnentwicklung ist das, was heute Abend wirklich enthüllt wird.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
US-Aktienmarkt Schlussbericht: Apple hält sich über 5 Billionen, CoreWeave-Aktien und -Anleihen stürzen ab und erschrecken Musk
Die drei großen Indizes schließen alle im Minus, Dow Jones fällt um 0,35 %, Nasdaq um 0,15 %, S&P 500 um 0,02 %. Oberflächlich ruhig, doch unter der Oberfläche brodelt es.
Beim Handelsvolumen führt Nvidia mit einem Rückgang von 3,16 % und 25,9 Milliarden US-Dollar an erster Stelle. Huang Renxun (Jensen Huang) sagte eine deutliche Warnung: Wenn Kunden unsichere KI-Software entwickeln, wird er die Lieferung einstellen. Micron Technology fällt um 4,08 % und belegt den zweiten Platz, da Speicherchips weiterhin durch die technischen Fortschritte von Chinas Changxin Memory Technologies unter Druck stehen.
CoreWeave ist heute Abend die größte Bombe. Der Aktienkurs stürzt um 15,46 % ab, die Anleiherendite steigt auf über 15 %, der Markt bewertet die Ausfallwahrscheinlichkeit in den nächsten fünf Jahren auf über 50 %. Musk reagierte darauf mit einem einfachen Kommentar: „Erschreckend“. Dieser KI-Cloud-Dienstleister wird von Analysten als „Subprime-Kredit im KI-Bereich“ bezeichnet; wenn die KI-Finanzierungswelle abebbt, könnte er direkt auf null fallen.
Apple hingegen bleibt stabil. Die Aktie steigt um 0,5 %, die Marktkapitalisierung überschreitet erstmals 5 Billionen US-Dollar und wird damit nach Nvidia das zweite Unternehmen, das dies erreicht. SpaceX war ebenfalls aktiv und veröffentlichte das als „intelligenteste der Welt“ bezeichnete Sprachmodell Grok Voice 3.0, das 70 % der Kundenanrufe von Starlink eigenständig bearbeiten kann.
Zusammenfassend: Die KI-Branche differenziert sich stark. Apple und Meta mit echten Innovationen steigen, während CoreWeave, das auf hoher Verschuldung basiert, vom Markt fallen gelassen wird. #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
Der Kern-CPI liegt über den Erwartungen, der Ölpreis durchbricht erneut die 105-Marke, zusätzlich stehen die Zwischenwahlen bevor. Trotz besser als erwarteter Quartalszahlen von ASML kann der Abwärtstrend nicht gestoppt werden. Es wird erwartet, dass sich nach den Zwischenwahlen alles klärt; historisch gesehen gibt es im November und Dezember gute Entwicklungen an der US-Börse. Derzeit ist der Bitcoin tatsächlich noch sehr stark, aber mechanistisch gesehen, wenn die US- und koreanischen Aktien weiter fallen, wird dies zwangsläufig zu Liquidationen und Nachschussforderungen führen. Sobald diese Bewegung beginnt und einen Ausverkauf auslöst, folgt eine Kettenreaktion von Kursrückgängen.
Der Mechanismus liegt genau hier. Ob es ausgelöst wird, weiß ich wirklich nicht, aber wenn ich es wäre, würde ich wahrscheinlich die Gelegenheit nutzen, solange Bitcoin noch bei 80.000 ist, um auszusteigen und in Technologieaktien einzusteigen, die kurz davor sind, ein goldenes Tal zu bilden. Von 80.000 auf 100.000 sind es nur etwa 25 % Gewinn, aber wenn die Technologieaktien ein tiefes Tal bilden, könnte man eine Verdopplung erzielen. Diese Rechenaufgabe sollten viele verstehen. Nur weiß niemand, ob das Fensterpapier durchstochen wird.
Natürlich, wenn du sagst, die Starken werden stärker und Bitcoin könnte auf 160.000 steigen, ist das auch möglich, aber das ist schließlich ein unwahrscheinliches Ereignis. $BTC #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Rekordverdächtiges Umsatzwachstum ist eine fantastische Schlagzeile, aber in der kapitalintensiven High-Tech-Fertigung garantiert das Volumen allein keine Effizienz auf der Gewinnseite.
Mit einem Umsatz von TSMC im 3. Quartal von rekordverdächtigen ~NT$1,49 Billionen (plus ~50 % im Jahresvergleich) wird die Umsatzsteigerung eindeutig durch die boomende Nachfrage nach KI und fortschrittlichen Halbleitertechnologien angetrieben. Der Kernfokus verlagert sich nun jedoch auf die Umsetzung der Profitabilität:
- Risiken der Margenkompression
- Umsetzung statt Volumen
#TSMCOct15Earnings Je lebhafter ein Projekt ist, desto wertvoller ist der Token nicht unbedingt.
Früher betrachtete man das Wachstum des Ökosystems oft als positiven Faktor für den Token.
In letzter Zeit zeigt sich, dass diese Einschätzung problematisch ist.
Frühere Übereinkunft:
$ARB, $LDO und $ONDO sind alle mit Governance verbunden.
On-Chain-Transaktionen, Staking-Volumen und Wachstum von Finanzprodukten wurden leicht als positiv angesehen.
Aktuelle Veränderungen:
ARB-Gebühren werden in ETH erhoben, LDO-Inhaber erhalten keine automatische Dividende.
Dass Produkte unter ONDO profitabel sind, bedeutet nicht, dass Token-Inhaber profitieren.
Geschäftswachstum und Token-Erträge sind von Natur aus unterschiedliche Dinge.
Die direkteste Auswirkung ist, dass selbst wenn die Projektdaten beeindruckend sind, daraus nicht direkt ein Anstieg des Token-Werts abgeleitet werden kann. Was als Nächstes wirklich aufgeschlüsselt werden muss, ist, wer letztlich die neuen Einnahmen erhält.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 $ARB $LDO Obwohl der südkoreanische Aktienmarkt einen Circuit Breaker ausgelöst hat, gibt es heute tatsächlich zwei gute Nachrichten: Zum einen ist die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober wieder gesunken, zum anderen sind die Renditen von kurz- und langfristigen US-Staatsanleihen ebenfalls gefallen.
Ein langanhaltendes Problem für den US-Aktienmarkt, abgesehen von der Alterung der Themen und der nach oben getriebenen Bewertungen, die zu Gewinnrückgängen führen, ist der Wettbewerb um Liquidität zwischen US-Aktien, US-Staatsanleihen und Unternehmensanleihen.
Jetzt wird der Rückgang am US-Aktienmarkt die Liquidität in US-Staatsanleihen treiben, was die US-Staatsanleihenkrise entschärft, während Gold direkt an die Zinssätze gekoppelt ist und insgesamt stabil bleibt. Ohne eine größere Liquiditätskrise sollte Gold stabil bleiben. Selbst wenn es kurzfristig durch plötzlichen Liquiditätsmangel zu Kursrückgängen kommt, bleibt die Sicherheit aufgrund der Unterstützung durch Zentralbankkäufe hoch, was Gold zu einem geeigneten risikoarmen Einstiegsvermögen macht.
Die heutigen PPI-Daten werden höchstwahrscheinlich den gestrigen CPI-Trend fortsetzen. Selbst wenn sie überraschend niedrig ausfallen und die Erwartungen unterbieten, dürfte dies nur eine kleine Gegenbewegung auslösen, aber den Abwärtstrend nicht ändern. Nach diesem Rückgang wird es voraussichtlich erst nach der FOMC-Entscheidung und einer Entspannung im US-Iran-Konflikt weitere positive Impulse geben, sodass Geduld weiterhin gefragt ist. #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压 Selbst $BTC, der große Bitcoin, kann nicht entkommen, 100x Short, Einstieg bei 83265, Markierung bei 81171,9, schwebender Gewinn +186,52%. Mit hundertfachem Hebel auf Bitcoin short zu gehen, das ist quasi ein "Gottmord", aber der Gewinn ist erst real, wenn er gesichert ist.
Der Markt sieht komplett aus wie ein Ventilator: Bitcoin bei 84100 konnte sich zweimal nicht halten, das Volumen schrumpft weiter, jetzt schwankt er um 81100; Ethereum ist von 2626 früh unter 2580 gefallen, die Gegenbewegung ist nur ein Papiertiger. Altcoins flüchten komplett, selbst Bitcoin wird nach unten gedrückt, das ist entweder ein Boden oder eine Erschöpfung nach dem Fall, um kurz durchzuatmen.
Makroökonomisch können fallende Ölpreise und ETF-Zuflüsse 84000 nicht stützen, morgen Abend wird die CPI-Erwartung voll ausgeschöpft, gute Nachrichten sind schnell eingepreist, schlechte Nachrichten schlagen direkt ein, die Wahrscheinlichkeit für einen Anstieg mit anschließendem Rückgang ist hoch. Die geopolitische Lage ist unheimlich ruhig, unterschätzt das nicht.
Ich habe teilweise Gewinne gesichert und halte eine Restposition für die CPI-Daten. Traut ihr euch jetzt, short zu gehen? Gebt einen Preis in den Kommentaren an. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $BTC $ETH $SOL
#PlanetPost｜24-Stunden-Liquidationen von 954 Millionen! Epische Großreinigung der Long-Positionen
Neueste Heatmap-Daten: Innerhalb von 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk Liquidationen im Wert von 954 Millionen US-Dollar verzeichnet, mit 178.000 liquidierten Positionen, davon 92 % Long-Positionen und nur 8 % Short-Positionen. Dies ist eine groß angelegte Long-Säuberung, ausgelöst durch die steigenden makroökonomischen Zinserwartungen.
Bei der Verteilung der Coins ist ETH das am stärksten betroffene Asset dieser Runde mit Liquidationen von 287 Millionen, wobei 92,4 % Long-Positionen sind; BTC folgt mit 197 Millionen, davon 90,6 % Long-Positionen. Die übrigen Altcoins und zweitklassigen Coins summieren sich auf 149 Millionen Liquidationen, ebenfalls mit 92,3 % Long-Positionen. ETH-Long-Positionen mit Hebelwirkung sind konzentrierter und sensibler gegenüber Zinssätzen; sobald negative makroökonomische Nachrichten eintreffen, ist der Stop-Loss-Druck deutlich höher als bei BTC.
Die größte einzelne Liquidation stammt von einer Binance BTC Perpetual Long-Position im Wert von 12,034,700 US-Dollar, was zeigt, dass hochgehebelte Long-Positionen bei hohen Kursen direkt ausgelöscht wurden.
Marktstimmung:
Die zuvor auf eine Inflationserholung und eine bevorstehende Gegenbewegung setzenden gehebelten Long-Positionen wurden nahezu vollständig liquidiert, hochgehebelte Bottom-Fishing-Kapitalien wurden komplett abgeschreckt, kurzfristig wagt der Markt keine Hebelwirkung für Long-Positionen;
Short-Liquidationen sind sehr gering, die Short-Seite hat noch keine konzentrierten Gewinnmitnahmen vorgenommen, was bedeutet, dass die Short-Kräfte noch nicht vollständig freigesetzt sind;
BTC zeigt sich im Vergleich zu ETH widerstandsfähiger gegen Kursverluste, was seine Flucht-in-Sicherheit-Eigenschaft unterstreicht, aber das allgemeine Marktvertrauen wurde stark erschüttert, die Bereitschaft zum Nachkauf ist deutlich gesunken.
Die PPI-Daten heute Abend sind der entscheidende Faktor: Wenn der PPI weiterhin die Erwartungen übertrifft, wird es eine neue Runde von Long-Liquidationen geben; fallen die Daten, öffnet sich ein Fenster für eine Stimmungsverbesserung. Tesla-Lieferungen übertrafen die Erwartungen, aber rechnen Sie die Gewinnwiederherstellung noch nicht gleich mit ein.
Das Unternehmen gab am 2. Oktober bekannt, dass die Auslieferungen im dritten Quartal 486.000 Fahrzeuge überstiegen, und veröffentlichte gleichzeitig eine Energiespeicherbereitstellung von 13,7 GWh. Letztere Zahl sollte meiner Meinung nach nicht nur als beiläufige Information betrachtet werden. Um den Gewinn zu beurteilen, muss man neben dem Autoverkauf auch sehen, wie viel Bruttogewinn pro Einheit im Energiespeichergeschäft tatsächlich erzielt wird.
Das zweite Quartal ist eine passende Erinnerung: Die Energiespeicherbereitstellung stieg, die Umsätze im Energiebereich wuchsen im Jahresvergleich, aber die Bruttomarge sank. Die Auslieferungsmenge zeigt uns, wie viele Produkte an Kunden geliefert wurden, erklärt jedoch nicht, wie sich Verkaufspreise, Kosten und damit verbundene Aufwendungen verändert haben. GWh direkt in Gewinn umzuwandeln und nur anhand der Fahrzeugverkäufe den Gewinn zu schätzen, führt leicht zum gleichen Fehler.
Wenn der Geschäftsbericht am 21. Oktober veröffentlicht wird, werde ich das Auto- und das Energiebusiness getrennt betrachten. Wenn sich die Bruttomargen auf beiden Seiten verbessern, ist die Grundlage für eine Gewinnwiederherstellung solider; wenn nur die Auslieferungszahlen gut aussehen, der Gewinn aber durch Kosten aufgezehrt wird, muss man geduldig nach den Gründen suchen. Die langfristige Geschichte der Roboter kann diese Fragen für das laufende Quartal nicht beantworten.
Neue Geschäfte sind natürlich vielversprechend. Aber jedes Mal, wenn der tatsächliche Gewinn unter Druck steht, wird die Diskussion automatisch in eine weiter entfernte Zukunft verschoben, und das macht mich etwas ungeduldig.
Wie viel Gewinn haben die bereits ausgelieferten Autos und Energiespeicherprodukte tatsächlich gebracht? Wenn der Bericht vorliegt, sollten wir diese Frage zuerst beantworten.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $SOON SOON Diese Welle habe ich anhand der Vier-Zyklus-Matrix noch einmal durchgearbeitet.
Von 0,17 auf 0,56 gestiegen, mehr als eine Verdopplung in einem Monat, jetzt zurück auf 0,29.
Viele fragen, ob es das jetzt war – mein Fazit: noch nicht.
Der Grund liegt nicht in den Kerzencharts, sondern in den Chips.
▸ 15-Minuten-Pinbar-Rallye, Volumen, Open Interest (OI) und Preis haben den "Rallye-Abschluss"-Test nicht bestanden
▸ Das Verhältnis von Long zu Short bei Kleinanlegern ist mit 1,42 bullisch, aber bei Großanlegern netto short mit -15,6 % – Kleinanleger sind optimistisch, das kluge Geld setzt auf Short
▸ Am wichtigsten: In 8 Tagen (23.10.) werden 20,24 Millionen Token freigeschaltet, was 3,4 % der zirkulierenden Marktkapitalisierung entspricht
In den letzten 6 Freischaltungen lag der Durchschnittsverlust nach 14 Tagen bei -16,9 %
Deshalb ist die Wahrscheinlichkeit, dass die aktuelle Erholung eine "Bull Trap" und keine Trendwende ist, größer.
Meine Gewohnheit bei der Analyse ist: Zuerst die Richtung des großen Zeitrahmens festlegen und dann die Signale der kleineren Zeitrahmen dieser Richtung unterordnen.
Nicht von einer einzelnen 15-Minuten-Kerze mitgerissen werden.
Das einzig wirklich wartenswerte Signal ist:
Volumenanstieg mit stabilem Stand über 0,3105 und gleichzeitig eine positive Ausweitung des Open Interest.
Fehlt eine der drei Bedingungen, gilt es nicht als Trendwende.
— Eine emotionslose Analyse des Marktes#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ ASMLs Q3-Umsatz erreicht neuen Höchststand, die Realisierung der zukünftigen Nachfrage stellt die Risikobereitschaft auf die Probe, UNI als hochvolatiles Altcoin-Asset kann sich nicht isolieren, ich tendiere kurzfristig zu anhaltender Schwäche.
Aus Sicht der Kapitalflüsse: Der aktuelle Kurs von 7,028 ist um 6,1 % gefallen, das Handelsvolumen beträgt 17,454.000, die Positionen 5,699.000, die Gebühr von +0,01 % zeigt, dass die Bullen weiterhin Positionen halten, aber im 4-Stunden-Chart wurde vom Hoch bereits 23,59 % korrigiert, im 1-Stunden-Chart sind die Käufer zwar mit dem 1,38-fachen überlegen, die Erholung wirkt jedoch eher wie eine Short-Covering als ein Einstieg neuer Long-Positionen.
Bei einem Rücklauf auf 7,135 kann man leicht short gehen, Stop-Loss bei 7,318, Ziel bei 6,695; fällt der Kurs auf etwa 6,648 und nimmt die Kaufkraft weiter zu, kann man long versuchen, Stop-Loss bei 6,512, Ziel bei 7,012, Einzelpositionen sollten 5 % nicht überschreiten.
—— Nur persönliche Meinung, keine Anlageberatung, wünsche erfolgreiche Trades.——
$UNI#TSMCs Q3-Umsatz erreicht neuen Höchststand, die Gewinnentwicklung steht noch aus
#ASMLs Q3-Umsatz erreicht neuen Höchststand, kann die zukünftige Nachfrage realisiert werden?
$UNI TSMC hat wieder eingeschlagen. AI ist überhaupt keine Blase! Zum sechsten Mal in Folge Rekordgewinne im Quartal.
Der Umsatz im dritten Quartal betrug 1,49 Billionen NT$, ein Anstieg von 51 % im Jahresvergleich, der Nettogewinn wird auf 746,3 Milliarden geschätzt, ein Plus von 65 %. Was bedeutet das? In einem Quartal verdient TSMC mehr Geld als der Gesamtmarktwert mancher führender Krypto-Projekte im gesamten letzten Jahr.
Aber das wirklich Aufregende ist: TSMC ist jetzt gleichbedeutend mit der "Geldschein-Druckerlaubnis" der AI-Welt.
NVIDIA, AMD, Apple – egal, wessen AI-Chips es sind, am Ende müssen sie alle in TSMCs Fertigungslinien Schlange stehen. Noch entscheidender ist CoWoS, die fortschrittliche Verpackungstechnologie – über 80 % aller AI-Beschleunigerchips weltweit werden über diese Route integriert, und TSMC dominiert nahezu die gesamte Kapazität. Das nennt man eine Engpasskontrolle, nur dass diesmal die Giganten des Silicon Valley blockiert werden.
Der Beitrag des 2-nm-Prozesses stieg von 3 % im zweiten Quartal direkt auf 11 % im dritten Quartal, Apple und AMD drängen darauf. Der Umsatzanteil der fortschrittlichen Prozesse unter 5 nm kletterte auf 71 % und wird im vierten Quartal auf 75 % zusteuern. Die Produktstruktur verschiebt sich mit aller Kraft in Richtung höherer Gewinnmargen, die Preissetzungsmacht ist absurd stark.
TSMCs Leistung ist der härteste Indikator für die Nachfrage nach AI-Rechenleistung. Die Chip-Auftragsfertigung expandiert rasant, und der Vorstellungsspielraum für AI-Anwendungen und Rechenleistungsnetzwerke auf der Nachfrageseite wird nur größer. On-Chain-AI, DePIN-Rechenleistung, dezentrale Inferenz – diese Narrative werden durch solide Halbleiterdaten immer wieder bestätigt.
TSMC beweist mit seinem Finanzbericht eines: AI ist keine Blase, sondern eine Gelddruckmaschine. Die Frage ist, hast du Anteile daran? #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $TSM CPI wurde veröffentlicht, vergleichen wir es mit der gestrigen Simulation. Gestern Abend um 20:30 Uhr wurde der CPI für September veröffentlicht. Zuerst werden die tatsächlichen Daten präsentiert, dann wird Punkt für Punkt mit der gestrigen Simulation verglichen. Tatsächliche Werte (offiziell vom BLS; erwartete Werte basieren auf CNN-Berichterstattung, separat aufgeführt): - Gesamt-CPI: im Jahresvergleich +3,7 % (Erwartung 3,6 %, vorheriger Wert 3,4 %), im Monatsvergleich +0,6 % - Kern-CPI: im Jahresvergleich +2,6 % (Erwartung 2,5 %), im Monatsvergleich +0,3 % (Erwartung 0,2 %) - Benzin: im Monatsvergleich +9,1 %, im Jahresvergleich +34,2 %, trug mehr als die Hälfte des monatlichen Anstiegs bei Fazit: Über den Erwartungen, und auch der Kernwert liegt darüber – das entspricht dem "Über den Erwartungen"-Szenario der gestrigen Simulation. Vergleich und Überprüfung: 1. Hat BTC wie in der Simulation erwartet Druck bekommen? Ja. Vor der Veröffentlichung lag BTC bei etwa 83.860 $, innerhalb von 5 Minuten nach Veröffentlichung fiel er auf 82.731 $. Matt Hougan von Bitwise kommentierte früh nach der Datenveröffentlichung, er hatte mit einem Rückgang von 3-5 % gerechnet, tatsächlich waren es nur etwa 1 % – der Rückgang war also milder als von einigen erwartet. 2. War die Unterstützung um 82.000 wirksam? Die Marke um 82.000 wurde zeitweise unterschritten, daher kann man diesmal nicht einfach sagen "Unterstützung wirksam". Für die nächste Simulation muss vorher klar definiert werden, ob die Unterstützung anhand von Intraday-Tiefs, Schlusskursen oder der Dauer des Unterschreitens beurteilt wird. 3. Reaktion von US-Staatsanleihen und US-Dollar? Nach der Veröffentlichung stiegen die Renditen der US-Staatsanleihen, und der US-Dollar... Umsatz: Wahrscheinlich stabil, Übertreffen der Erwartungen ist schwierig.
• Das Unternehmen gibt einen Umsatz von etwa 12,86 Mrd. USD vor, der Marktkonsens liegt bei etwa 13,02 Mrd., also etwa 1,2 % über der Prognose.
• Netflix' tatsächlicher Umsatz schwankt historisch meist nur innerhalb von 0,5 % um die Erwartungen (Q2 war 12,56 Mrd. vs. erwartete 12,57 Mrd.). Wenn diese Erwartung nicht zur Prognose konvergiert, ist ein leichtes Unterschreiten des Umsatzes wahrscheinlicher.
Bedenken:
• Die Sehdauer wuchs im ersten Halbjahr nur um etwa 2 %, das Wachstum basiert hauptsächlich auf Preiserhöhungen, nicht auf Nutzerengagement.
• Im letzten Q3 gab es einmalige Steueraufwendungen, die das EPS deutlich unter die Erwartungen drückten; solche Überraschungen traten auch vor Q3 auf.
• Die Gewinnmarge wird durch den quartalsweisen Rhythmus von Inhalts- und Marketingausgaben beeinflusst.
Meine Einschätzung: EPS übertrifft die Erwartungen um etwa 65–70 %, der Umsatz um etwa 35–45 %.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点