Orbit Post Sitemap
Beobachtung: Physikalisches Grundwissen widerlegt $TSLA Flugauto, Marketing kann das fundamentale Ringen nicht verdecken
Yann LeCun widerlegt es direkt mit physikalischen Formeln: 600 Liter, 700 Bar Druck komprimierte Luft, der tatsächliche effektive Schub hält nicht einmal 10 Sekunden
Angesichts dieser harten Wissenschaft kann Musk nur mit „Pups in deine Richtung“ antworten, was an sich schon auf mangelndes technisches Selbstvertrauen hinweist
Dieses sogenannte Flugauto ist im Grunde nur eine leere Hülle mit einem großen Lufttank als Marketing-Gag.
Ironischerweise ist das Auto zwar ein Witz, aber die Tesla Q3-Gewinnprognose könnte gar nicht schlecht sein
Die Auslieferungsmenge von 486.000 Fahrzeugen übertrifft die Erwartungen, selbst wenn sie im Jahresvergleich um 2,1 % gesunken ist, bleiben Gewinnwiederherstellung und Cashflow-Verbesserung die Kernpunkte für den Kapitalmarkt
Musk macht an diesem Punkt verrückt Werbung, nur um vor der Veröffentlichung des Geschäftsberichts die Aufmerksamkeit künstlich zu erhöhen.
Aber vor dem Hintergrund hoher Zinsen, die die Liquidität austrocknen, und Hedgefonds, die Technologieaktien massiv verkaufen, reicht „PPT-Autobau“ und Wortgefechte allein nicht aus, um eine hohe Bewertung zu rechtfertigen
Das Kapital erkennt letztlich nur echte Bruttomargen und die Fähigkeit zur Kapitalbildung an. So laut der Hype auch sein mag, er ändert nichts am geschäftlichen Kern.Die Sorgen um die AI-Blase breiten sich vom Aktienmarkt auf den Kryptomarkt aus. Die Kapitalströme zeigen jedoch eine Divergenz: Der Spot-ETF verzeichnete gerade den größten Nettozufluss an einem Tag seit einem Monat, aber das neue Kapital stammt fast ausschließlich von BlackRock, während Fidelity und Grayscale weiterhin Mittel abziehen. Insgesamt ist das neue Kapital nicht groß, es sieht eher so aus, als würden Investoren gezielt ETF-Anbieter auswählen. JPMorgan hat Bitcoin erstmals in seine Zehn-Jahres-Prognose aufgenommen, und BlackRock hat den dritten Bitcoin-ETF beantragt. Diese Nachrichten sind eher langfristig und lindern den aktuellen Druck nicht.
BTC notiert aktuell bei 81.458, 24 Stunden minus 1,1 %. 81.000 ist die psychologische Unterstützung dieser Welle; fällt der Kurs darunter, wird direkt 80.000 angesteuert. Oberhalb liegen 82.500 bis 82.700 als Widerstandszone, hier wird der Kurs wiederholt abgeblockt. Bei einer Erholung bis dorthin sollte man zunächst Positionen reduzieren.
ETH notiert aktuell bei 2.384, 24 Stunden minus 1,65 %. Die Marke von 2.400 wurde bereits verloren, das nächste Ziel liegt bei 2.350. In sieben Tagen fiel der Kurs um 5,37 %, mehr als doppelt so stark wie bei Bitcoin, der Trend ist deutlich schwächer. Man sollte nicht erwarten, dass ETH als erstes eine Erholung einleitet.
ZEC notiert aktuell bei 1.140, 24 Stunden minus 0,31 %. Innerhalb von 24 Stunden ist es die am wenigsten gefallene Kryptowährung, aber in sieben Tagen sank der Kurs um 7,34 %. Bei Anstiegen verdoppelt sich der Kurs innerhalb eines Monats, bei Rückgängen fällt er langsam und stetig. Diese Art von Kursverlauf ist besonders zermürbend, man sollte sich nicht von einzelnen Tagesverlusten täuschen lassen.
Um ehrlich zu sein, es mangelt derzeit nicht an Geschichten, sondern an Investoren, die echtes Geld investieren. Solange sich der US-Aktienmarkt nicht erholt, wird der Kryptomarkt keine eigenständige Rallye zeigen. Wer ungeduldig ist, sollte noch etwas abwarten und eine Erholung nicht mit einer Trendwende verwechseln.
$BTC $ETH $ZEC $SOL
SkyAI hat alle SOL abgestoßen und 223,8 Millionen USD realisiert, SOL, die Erzählung der Treasury-Aktien ist in 30 Tagen zusammengebrochen!
Der Buchverlust übersteigt 150 Millionen USD, Großaktionäre lehnen Rückkäufe ab und stellen das Management infrage, das Marktvertrauen ist stark erschüttert.
Kurzfristiger Verkaufsdruck ist eingetreten, aber die Stimmung ist negativ, das Unternehmensmodell des Horten von Coins wurde widerlegt. Langfristig bleibt die Widerstandsfähigkeit des Solana-Ökosystems bestehen, SkyAI wandelt sich zu AI, Stablecoin-Infrastruktur könnte ein neuer Fokus werden.
Nach dem Abklingen der negativen Nachrichten wird sich die SOL-Entwicklung wieder an der On-Chain-Aktivität und der Anwendung orientieren, nicht an der Geschichte des institutionellen Hortens.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Guten Morgen, Freunde☕️, beim schnellen Blick auf den Markt: Gesamtes Open Interest 139,45 Mrd., 24 Stunden leicht gestiegen, BTC, ETH, SOL alle mit Aufstockungen – das Geld fließt rein, aber die Richtung wird noch ausgefochten 🤼
$ETH Am widersprüchlichsten: Open Interest 30,748 Mrd., zweitgrößter Anstieg, aber 5-Minuten-Kauf/Verkauf-Verhältnis 0,82, Shorts bei 54,9%. Gleichzeitig Aufstocken und Verkaufen, 24 Stunden Liquidationen 1,11 Mrd., 66 % davon Shorts, Shorts werden abgebaut, Longs fühlen sich auch unwohl 😤
$SOL Am besten: Open Interest 6,397 Mrd., schnellster Zuwachs, auch bei der Kurssteigerung führend, Longs leicht in der Überzahl. Upgrade in eineinhalb Tagen, Schalter noch nicht betätigt, die, die aufstocken, sind schon dabei 🚀
$BTC Verantwortlich für Streit: Open Interest 52,82 Mrd., geringster Kursanstieg. Kleinanleger sind weiterhin bullish, Anzahl der großen Short-Positionen nimmt ab, Großinvestoren halten mit 1,14 Long-Positionen – sie streiten sich selbst 🤔
US-Aktien erholen sich, Nasdaq steigt um 1,57 %, ETF am Montag noch nicht aktualisiert, erst mal abwarten, wie der Streit am Markt ausgeht 📈
Meine Einschätzung:
① Open Interest steigt, aber Liquidationen nur 306 Mio., Hebel werden heimlich aufgebaut, Angst vor plötzlichen Bewegungen, Positionen nicht voll ausreizen ⚠️
② Kleinanleger stimmen mit der Anzahl der Teilnehmer ab, Großinvestoren mit dem Kapital, folge dem Geld, nicht den Worten 💰
③ SOL ist am euphorischsten, aber auch am riskantesten, vor dem Upgrade nicht nachkaufen; ETH und BTC sind bei Rücksetzern stabiler für Nachkäufe 🧘
Patronen geladen, aber nicht voreilig abdrücken. Meine Short-Positionen sind noch in der Verlustzone, hoffe auf Erholung 🙏#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Beeil dich nicht, die gestrige Rallye als "Vertrauen ist zurück" zu sehen ✨ Bist du dir wirklich sicher, dass diese Welle von Käufern zurückgekehrt ist? Als ich den US-Aktienmarkt zum Öffnen sah, musste ich eigentlich ein bisschen lachen. Die Schwerindustrie schwankte fast gleichmäßig, etwa 50/50, wirklich den Index nach oben zog die Tech-Branche, der Nasdaq stieg um über 1 %. Oberflächlich sieht es nach einer Wiederbelebung der Risikobereitschaft aus, aber bei genauerem Hinsehen wirkt es eher wie eine technische Erholung nach Überverkauf, nicht wie eine vollständige Stimmungswende. Das Kapital ist nicht von "Defensive" auf "Offensive" umgeschwenkt, es hat nur vorübergehend den Rückzug gestoppt. Dieser Unterschied ist entscheidend. Denn technische Nachkäufe und echtes Portfolio-Rebalancing sind zwei verschiedene Dinge. Erstere sind schnell, fragil und leicht zu stoppen; letztere sind langsamer, aber nachhaltiger. Im Moment sieht es eher nach Ersterem aus. Auch im Kryptobereich bewegt sich etwas. BTC stieg intraday um über 1,4 %, aber der Antrieb kam hauptsächlich vom Short-Squeeze, mit etwa 180 Millionen USD Liquidationen in 24 Stunden, davon ca. 110 Millionen USD Short-Positionen. Das heißt, dieser Anstieg wurde eher durch "erzwungenes Zurückkaufen" getrieben, nicht durch aktives Nachkaufen von Spot-Kapital. Unter $ETH, $ZEC und $BTC sind ETH und ZEC aufgrund ihrer kurzfristig sensibleren Positionen anfälliger für solche Nachkäufe. Was mich wirklich interessiert, ist nicht die Kurssteigerung, sondern ob sich die Kapitalpräferenzen geändert haben. Derzeit sieht die Antwort eher konservativ aus: US-Aktienkapital bleibt in den Tech-Schwergewichten als sicherer Hafen gebündelt, während Kryptokapital sich auf hochliquide Assets für kurzfristige Trades konzentriert, und Altcoins zeigen keine Anzeichen einer umfassenden Übernahme. Unter dieser Struktur müsste BTC für eine Fortsetzung sehen, dass Spot-Handel und Stablecoin-Zuflüsse synchron folgen; andernfalls ist nach dem Short-Squeeze die Dynamik leicht erschöpft.BTC fühlt sich in letzter Zeit sehr frustriert, jedes Mal, wenn es über 83.000 geht, wird es zurückgedrängt, heute schwankt es wieder um die 81.000. Was ist da los?
Daten sprechen: Letzte Woche gab es bei BTC- und ETH-Spot-ETFs zusammen einen Nettoabfluss von 593 Millionen US-Dollar, davon ist bei ETH eine Person mit 320 Millionen geflohen, drei Wochen in Folge Blutverlust. Die institutionellen Käufe, der wichtigste Motor, treten nicht nur nicht aufs Gas, sondern bremsen sogar.
Warum ist 83.000 so entscheidend? Weil die durchschnittlichen Kosten der BTC-ETF-Inhaber bei etwa 84.300 liegen. Sobald der Preis diesen Bereich erreicht, kommen die Entlastungsverkäufe und drücken den Kurs. Wenn du ihn hochziehst, rennen sie weg, daher lässt sich der Kurs nicht nach oben ziehen.
Technisch gesehen pendelt BTC im Bereich von 82.000 bis 83.500, der 50-Tage-Durchschnitt hält noch, aber die Hochpunkte sinken kontinuierlich. Unten ist 80.000 eine starke Unterstützung, fällt er darunter, wird 79.000 getestet. Oben bei 83.700 ist Widerstand, ohne Volumen geht da nichts drüber.
Meine Einschätzung ist einfach: Wenn der ETF nicht zurückfließt, ist das Spiel vorbei. Jetzt wird mit vorhandenem Kapital in den Futures gegenseitig abgerechnet, im Spotmarkt gibt es keine Käufer. Nicht voreilig am Tief kaufen, warte auf zwei Tage in Folge mit Nettozuflüssen bei ETFs.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC Ist AI wirklich schon an dem Punkt, an dem die Blase platzt?
Man kann sich einen Indikator ansehen – den Nasdaq 100 geteilt durch den Nasdaq Composite Index.
Internet- oder AI-Ausbrüche wurden immer von wenigen führenden Unternehmen angeführt.
So sahen wir ungefähr von 1998 bis 2000 ein explosionsartiges Wachstum des NDX/IXIC, das möglicherweise aus der Blase der führenden Internetaktien stammte.
Aber von Ende 2022 bis heute ist der Anstieg des NDX/IXIC überhaupt nicht mit der Phase der Internetblase vergleichbar.
Man kann vielleicht Trump danken, der mit Zöllen, Regierungsstillständen und dem Konflikt mit dem Iran dafür sorgte, dass die sogenannte AI-Blase nicht groß aufblähte und sich schnell zurückbildete.
Jetzt könnte es sich um eine Korrektur handeln, verursacht durch die Zwischenwahlen und die hohen Ölpreise infolge des Konflikts zwischen den USA und dem Iran.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Ich bin der Mid-Term-Analyst.
Marktbeurteilung vom 20. Oktober: Die Datenagentur Kaiko meldet, dass das größte Liquidationsereignis im Kryptomarkt im vergangenen Jahr noch nicht vollständig überwunden ist.
Kernzahlen im Blick: Gemessen in Bitcoin liegt das offene Interesse an $BTC Perpetual Contracts etwa 16 % unter dem Niveau vor dem Crash; in US-Dollar gemessene Spot-Tiefen sind noch schlimmer und liegen 27 % niedriger. Die Hebelwirkung nimmt schneller ab als die Liquidität, pro US-Dollar Markttiefe ist die Hebelwirkung 20 % niedriger als vor dem 10. Oktober.
Analyse des Analysten: Die Hebelbereinigung ist deutlich, die Liquiditätswiederherstellung hinkt hinterher. Aus mittelfristiger Sicht ist die De-Leveraging ein gesundes Signal, aber eine echte Trendwende erfordert eine Wiederauffüllung der Liquidität.
$ETH $ZEC Gold nähert sich 4.200, BTC steht bei 82.500, beide Vermögenswerte stärken sich am selben Tag. Was bedeutet diese Kombination normalerweise im vergangenen Jahr? Zuerst die Nachrichten. Vier Zahlen: Gold 4.196,0 (+0,36 %, Spot 4.178,50), BTC 82.493,7 (24 Stunden +1,62 %, letzte Woche -0,28 %), US-Dollar-Index 101,82 (-0,02 %), Angst-Gier-Index steigt von 53 auf 59. Auf der Kapitalseite: ETF verzeichnet seit drei Tagen leichte Nettozuflüsse, aber in 5 Tagen immer noch Nettoabflüsse von 327,1 Mio., in 10 Tagen Nettoabflüsse von 730 Mio.; auf der Aktienseite schloss der S&P 500 am vorherigen Handelstag bei 7.659,44 (-1,09 %). Schauen wir uns nun die Kapitalauswirkungen an. Gold und BTC steigen zusammen, was normalerweise zwei Situationen entspricht: Erstens eine verbesserte Liquiditätserwartung (schwächerer US-Dollar, sinkende Realzinsen), Kapital fließt gleichzeitig in beide Vermögenswerte; zweitens steigen sowohl die Nachfrage nach Absicherung als auch die Risikobereitschaft (steigende Inflationserwartungen), beide Vermögenswerte werden zur Absicherung genutzt. Der Schlüssel zur Unterscheidung liegt beim US-Dollar und den US-Aktien: Wenn der US-Dollar schwächer wird und die US-Aktien steigen, entspricht das eher der ersten Situation; wenn der US-Dollar stärker wird und die US-Aktien fallen, eher der zweiten. Heute bleibt der US-Dollar stabil, die US-Aktien fielen am vorherigen Handelstag, was zwischen beiden liegt. Bedeutung für BTC: Das gleichzeitige Steigen ist an sich ein positives Signal, es zeigt, dass Kapital sich nicht zwischen den beiden Vermögenswerten "entweder-oder" entscheidet. Aber Gold nähert sich der Schlüsselmarke von 4.200; wenn es diese durchbricht, könnte Kapital sich weiter auf die Absicherungsseite konzentrieren, und BTC könnte stattdessen abgezogen werden. Daher ist es wichtig, die weitere Entwicklung zu beobachten Die 60-Tage-Netto-Position der Bitcoin-Wale hat sich gerade von -62.600 BTC auf +5.230 BTC gedreht.
Dies ist eine wichtige Umkehr, die CryptoQuant heute beobachtet hat: Adressen mit 1.000 bis 10.000 BTC haben den anhaltenden Nettoverkauf beendet und kehren wieder zur Akkumulation zurück. Doch in denselben Daten hat der Spotmarkt überhaupt nicht nachgezogen – der Coinbase-Premiumindex verharrt bei -0,1416 %, der wöchentliche Nettozufluss an Börsen beträgt 8.428 BTC, und kurzfristige Inhaber schneiden nahe der Gewinn- und Verlustgrenze Verluste ab.
Diese Divergenz ist bemerkenswert, denn Wale sind normalerweise die sensibelste Gruppe on-chain, sie bewegen sich zuerst, aber wenn der Spotkauf nicht folgt, fehlt dem Markt eine wichtige Stütze. Gleichzeitig sind die USDT-Reserven auf Binance heimlich von 790 Millionen USD auf 1,76 Milliarden USD gestiegen, die Munition nimmt zu, aber der Abzug wurde noch nicht gedrückt.
Derzeit unterstützt dies eher die Beobachtung, dass sich der Markt von einer "Verkäufererschöpfung" zu einer "potenziellen Bodenbildung" bewegt, aber die Bestätigung des Bodens liegt nicht in den Händen der Wale, sondern bei den Spotkäufern.
Als nächstes gilt es, zwei Dinge genau zu beobachten: Ob der Coinbase-Premiumindex positiv wird und ob der STH-SOPR über 1 steigt. Wenn diese beiden Signale gleichzeitig auftreten, gilt die Akkumulation der Wale als wirklich vom Spotmarkt aufgenommen.
Die Wale haben sich bewegt, der Spotmarkt noch nicht – diesmal lagen die Wale vorne, oder ist es wieder ein verfrühter Bottom-Fishing-Versuch in der Mitte des Berges? Diskutiere deine Einschätzung im Kommentarbereich. $BTC $ETH Die ETF-Mittel von Bitcoin und Ethereum haben heute eine sehr auffällige Divergenz gezeigt.
Am selben Tag gab es bei den US-Bitcoin-Spot-ETFs einen Nettozufluss von 527 Millionen US-Dollar, wobei BlackRock IBIT allein 665 Millionen eingesammelt hat; während bei den Ethereum-Spot-ETFs ein Nettoabfluss von 103 Millionen US-Dollar zu verzeichnen war, was den vierten Tag in Folge einen Mittelabfluss bedeutet. Im Oktober summiert sich der Abfluss bereits auf fast 955 Millionen US-Dollar, der größte monatliche Abfluss in diesem Jahr.
Das ist nicht einfach nur ein Zeichen für einen "schlechten Gesamtmarkt". Noch bemerkenswerter ist eine andere Datenreihe: Die Short-Positionen von Wall-Street-Hedgefonds bei Bitcoin wurden im gleichen Zeitraum um etwa 15 % reduziert, während die Arbitrage-Positionen über verschiedene Laufzeiten um 48 % stark zunahmen. Die Shorts ziehen sich zurück, wechseln aber nicht in Long-Positionen, sondern verlagern sich von Wetten auf Preisbewegungen hin zu Spread-Strategien. Gleichzeitig entfielen in den letzten 4 Stunden 90 % der Liquidationen im Derivatemarkt auf Long-Positionen, die gerade bereinigt werden.
Diese Kombination unterstützt derzeit eher die Beobachtung, dass das Kapital nicht den Kryptomarkt verlässt, sondern eine strukturelle Umschichtung zwischen Bitcoin und Ethereum stattfindet. Die institutionelle Bereitschaft, Bitcoin über ETFs zu halten, ist real vorhanden, während der Verkaufsdruck bei Ethereum noch nicht gestoppt ist.
Im Fokus stehen nun zwei Dinge: Wann wird der tägliche Abfluss bei Ethereum-ETFs erstmals wieder positiv, und ob der Zufluss von über 500 Millionen US-Dollar bei Bitcoin-ETFs eine isolierte Gegenbewegung oder der Beginn einer kontinuierlichen Nachkäufe ist. Ist der aktuelle Mittelabfluss bei ETH eine Rotation oder eine strukturelle Abkehr? Diskutiert eure Meinung im Kommentarbereich. $BTC $ETH Bitcoin hat diese Woche eigentlich ziemlich gut durchgehalten. Letzte Woche stand es kurz davor, unter 80.000 zu fallen, aber am Wochenende begann die Erholung. Seit dem Tiefpunkt Ende Juni bei knapp 58.000 hat es schon einiges an Boden gutgemacht, liegt aber noch weit entfernt vom Höchststand von über 120.000 im Oktober letzten Jahres. Viele sehen es als stabil an, aber dahinter steckt, dass Kapital sich auf Bitcoin konzentriert – die Marktdominanz von Bitcoin ist bereits auf fast 60 % gestiegen, manche sagen sogar bis zu 60,7 %. Die Bedeutung ist einfach: Das Geld wird nicht wahllos verteilt, man hält sich erst einmal an den Marktführer fest. Weiterhin die fundamentalen Daten von $PONS verfolgen
Derzeit liegt das tägliche Handelsvolumen des PONS-Protokolls bei etwa 3 Millionen US-Dollar, kurzfristig könnte es bereits nahe einem phasenweisen Tief sein.
Das Protokoll generiert derzeit täglich etwa 50.000 US-Dollar Einnahmen. Wenn das Handelsvolumen auf diesem Niveau bleibt, wird erwartet, dass die tägliche Verbrennungsmenge etwa 100.000 Token erreichen kann.
Betrachten wir Robinhood Chain: Unter den aktuellen Marktbedingungen denke ich, dass das On-Chain-Handelsvolumen weiterhin bei etwa 80 Millionen US-Dollar liegen kann.
Die neuesten On-Chain-Handelsdaten von PONS zeigen ebenfalls eine Erholung:
Handelsvolumen: von 3 Millionen US-Dollar auf 3,7 Millionen US-Dollar (+15,6 %)
Plattformgebühren: von 269.000 US-Dollar auf 457.000 US-Dollar (+67,3 %)
Protokolleinnahmen: von 36.000 US-Dollar auf 68.000 US-Dollar, derzeit durchschnittlich etwa 50.000 US-Dollar pro Tag (+88,9 %)
Neu ausgegebene Token: von 1.100 pro Tag auf 1.800 pro Tag (+54,5 %)
Wenn diese Datensteigerung anhält, könnte sich die fundamentale Lage von PONS stabilisieren. Im Vergleich zum starken Kurssturz von 85 % bei $ORDI und $PEPE nach deren Börsengang im Jahr 2023 ist PONS derzeit wahrscheinlich nicht am Tiefpunkt, oder zumindest nicht weit davon entfernt.DeepSeek arbeitet mit Huawei zusammen, um die AI-Rechenleistungsdominanz von Nvidia herauszufordern: Beteiligung an der nächsten Chip-Generation, Endspurt für das vortrainierte inländische Chip-Design bis Jahresende
Im letzten Jahr versuchte DeepSeek, das R2 mit Huawei Ascend-Chips zu trainieren, was jedoch nicht erfolgreich war. Die Financial Times berichtete damals, dass es Probleme mit der Chip-Stabilität, der Kommunikation zwischen Karten und der Softwareunterstützung gab. Selbst als Huawei Ingenieure vor Ort schickte, um zu helfen, kehrte DeepSeek letztlich zu Nvidia-Chips zurück, um das Training abzuschließen.
Mehr als ein Jahr später vertieft sich die Zusammenarbeit beider Parteien in das Hardware-Design. The Information berichtet nun, dass Huawei-Ingenieure dauerhaft im DeepSeek-Büro stationiert sind, um die tatsächlichen Anforderungen des Modelltrainings direkt in das Design der nächsten Ascend-Chip-Generation einzubringen, einschließlich der Organisation von Rechenaufgaben und der Datenübertragung zwischen Chips.
Ende September dieses Jahres hat DeepSeek die Ascend-Version von TileLang sowie grundlegende Tools für Matrixberechnungen und MoE-Expertenkommunikation veröffentlicht, was die Entwicklungsarbeit zur Migration von Modellen auf inländische Chips reduziert. Doch obwohl die Software lauffähig ist, liegt der vollständige Pre-Training-Prozess noch in weiter Ferne. Zehntausende Chips müssen über Wochen hinweg kontinuierlich zusammenarbeiten; jeder Ausfall oder jede Verzögerung bei der Datenübertragung kann den gesamten Cluster verlangsamen. Nun beginnen beide Seiten, diese Probleme bereits in der Chip-Design-Phase anzugehen.
Huawei plant, den Großteil der im ersten Quartal 2027 verfügbaren Ascend 960DT vorrangig an DeepS…Die Wahrscheinlichkeit, dass Netflix die EPS leicht übertrifft, ist hoch, der Umsatz wird voraussichtlich nahe der Prognose liegen und es ist schwierig, die Erwartungen deutlich zu übertreffen. Preiserhöhungen und Werbepakete stützen die Gewinnmarge, aber das Wachstum der Nutzungsdauer ist schwach, die Umsatzerwartungen sind bereits recht niedrig angesetzt.
Die Tesla-Lieferdaten sind akzeptabel, der Umsatz dürfte die Ziele erreichen, aber es ist schwierig, die EPS-Erwartungen zu übertreffen, das Risiko, die Erwartungen zu verfehlen, ist hoch. Der Hauptdruck kommt von der anhaltenden Belastung der Bruttomarge im Automobilbereich, FSD und die Entwicklung von humanoiden Robotern verbrauchen weiterhin Gewinne.
Die Werbebasis von Meta ist solide, die Wahrscheinlichkeit, den Umsatz leicht zu übertreffen, ist nicht gering, aber die EPS-Unsicherheit ist am höchsten. Die größte Variable sind die Kapitalausgaben für KI-Rechenleistung; wenn die Investitionen weiter erhöht werden, könnten die Gewinne leicht aufgezehrt werden, was zu einer Situation führt, in der der Umsatz die Ziele erreicht, die Gewinne jedoch hinter den Erwartungen zurückbleiben.
Ich denke, dass keine der drei Firmen die Erwartungen übertreffen wird
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Brüder, ich bin bei diesem SpaceX-Geschäftsbericht eher optimistisch
Schauen wir uns zuerst das zweite Quartal an: Umsatz 7,81 Mrd. USD, ein Wachstum von etwa 92 % im Jahresvergleich; Nettoverlust 541 Mio. USD, im Vorjahreszeitraum Verlust von etwa 1,008 Mrd. USD; bereinigtes EBITDA etwa 3,5 Mrd. USD, ein Wachstum von 191 % im Jahresvergleich
Das Wachstum ist tatsächlich stark, aber ein positives EBITDA ist etwas ganz anderes als ein positiver Nettogewinn oder positiver freier Cashflow
Starlink ist eine wichtige Stütze, im letzten Quartal stieg der Umsatz aus dem Verbindungsdienst um 66 %, der Betriebsgewinn um 79 %, die Nutzerzahl liegt bei etwa 12 Millionen, und auch Unternehmens- und Regierungskunden tragen zum Wachstum bei
Die größte Variable diesmal ist das AI-Geschäft, der Markt erwartet, dass der Umsatz von etwa 2,56 Mrd. USD im letzten Quartal auf etwa 6,4 Mrd. USD steigt, die Wachstumserwartungen sind bereits sehr hoch
Der Konzernumsatz wird vom Markt auf etwa 12,7 bis 12,9 Mrd. USD geschätzt, ich persönlich tippe auf 13,2 Mrd. USD, das bereinigte EBITDA auf etwa 6,8 Mrd. USD, das bereinigte EPS auf etwa 0,17 USD
Was mich wirklich vorsichtig macht, sind die Ausgaben, der Markt erwartet für dieses Quartal Investitionsausgaben von etwa 19,6 Mrd. USD, einen freien Cashflow von etwa minus 11,6 Mrd. USD, egal wie schnell der Umsatz wächst, man muss diese Rechnung begleichen
Ende des letzten Quartals betrugen die liquiden Mittel und Wertpapiere etwa 100 Mrd. USD, das sieht zwar solide aus, aber im gleichen Zeitraum wurden bei einem IPO netto etwa 85,7 Mrd. USD eingenommen und 25 Mrd. USD Anleihen ausgegeben, man kann nicht alles als aus dem operativen Geschäft erwirtschaftet ansehen
Deshalb tippe ich auf starke Ergebnisse, aber für einen anhaltenden Kursanstieg müssen AI-Verträge realisiert und die Zahlungseingänge verbessert werden
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Der gestrige Marktverlauf war von der Form her sehr holprig, aber vom Kapitalverhalten her würde ich ihn weiterhin als „interessant“ bezeichnen. Während der US-Handelszeit gab es große Meinungsverschiedenheiten am Markt, anschließend kam es um die 82.000er-Marke zu einer Seitwärtsbewegung, wobei im Spotmarkt eine groß angelegte und anhaltende aktive Kaufaktivität stattfand, der Preis jedoch keinen Millimeter bewegte. Der Hauptgrund dafür war, dass der starke Verkaufsdruck auf der Spotseite von oben absorbiert wurde. Nachdem die aktive Kaufaktivität pausierte und gleichzeitig auf der Kontraktseite aktive Verkaufsorders auftraten, fiel der Preis entsprechend. Nach einer kurzen, leichten Schwankung konsolidierte der Preis um die 81.500er-Marke weiter seitwärts. Noch interessanter ist, dass während dieser Phase die aktive Kaufaktivität auf der Spotseite erneut angriff, der Preis jedoch weiterhin unbewegt blieb. Durch die Analyse von Open Interest (OI) und Finanzierungsraten können wir relativ klar erkennen, dass die Absorption des Verkaufsdrucks von oben in dieser Runde von der Kontraktseite ausgeht und hauptsächlich von coin-denominierten Positionen dominiert wird. Das bedeutet, dass während der asiatischen und europäischen Handelszeiten zweimal aktive Kaufaktivität auf der Spotseite auftrat, die jeweils stark absorbiert wurde, wobei die Absorption einmal von der Spotseite und einmal von der Kontraktseite kam. Dies zwingt uns, die Entschlossenheit beider Seiten im aktuellen Kampf um die Seitwärtszone neu zu bewerten. Wenn wir die aktuellen Daten zusammenfassen, ist es schwer, eine Seite mit absoluter Dominanz zu bestimmen, aber insgesamt haben die Bären derzeit eine leicht überlegene Führungsposition. Der Verkaufsdruck wird zwar während der Seitwärtsphase von den HODLern kontinuierlich absorbiert, doch wenn der Markt weiterhin mehr und größeren Verkaufsdruck erfährt, könnte er erneut eine Korrektur durchlaufen müssen, um eine neue Preisakzeptanzzone zu finden. Zudem stehen die Bären vor dem entscheidenden Problem, dass ihnen die Fähigkeit für aggressive Verkaufsaktionen auf niedrigem Niveau fehlt, und es besteht die Gefahr, dass einige späte Short-Positionen als Treibstoff für ein Short-Squeeze fungieren. Ebenso...Oberflächlich seitwärts, darunter Strömungen: $BTC bewegt sich um 82.000 USD nahezu seitwärts, $ETH notiert bei 2.408 USD mit nur geringem Anstieg, das schwache Muster bleibt unverändert. Aber wirklich zu beobachten ist nicht der Preis, sondern die Schichtung der Kapitalflüsse – letzte Woche gab es bei Spot-BTC und ETH ETFs zusammen netto Abflüsse von etwa 549 Mio. USD, davon allein bei ETH ein Abfluss von 320 Mio. USD, der stärkste unter beiden. Der Sekundärmarkt zieht sich zurück, während langfristige On-Chain-Investoren aufbauen – diese Divergenz ist das Signal, das es jetzt zu verstehen gilt 📉 Die Aktivitäten auf Unternehmensseite stehen im starken Kontrast zu den ETF-Flüssen. Strive hat letzte Woche BTC im Wert von 335 Mio. USD zu einem Durchschnittspreis von etwa 82.803 USD aufgestockt, was zeigt, dass ein Teil der Bilanzspieler das aktuelle Kursniveau als Fenster zur Allokation sieht und nicht als Ausstiegsgrund. Gleichzeitig hat BlackRock einen Antrag für einen „Bitcoin Protected Management ETF“ eingereicht, mit dem Ziel, eine zusätzliche Absicherungsschicht für IBIT-Bestände zu schaffen. Das bedeutet kein Desinteresse an $BTC, sondern dass Institutionen eine kontrolliertere Haltemöglichkeit suchen – während die Stimmung schwächer wird, beschleunigt sich die Produktinnovation, ein Kontrast, der vom Markt unterschätzt wird. Die Divergenz bei $ETH ist noch extremer. SharpLink hat 400 Mio. USD ETH in Ether.fi und Lido für Liquid Staking investiert, BitMine baut seine Position weiter aus, langfristige Gelder binden On-Chain Token; gleichzeitig stoppen die ETF-Rücknahmen nicht, was kurzfristig den Preis belastet. On-Chain-Aufbau und Sekundärmarkt-Abzug existieren parallel, solche Divergenzen brauchen meist Zeit zur Konsolidierung und lassen sich nicht mit ein oder zwei Kerzen lösen. Meine Einschätzung ist: HauptEine Gruppe von Leuten starrt auf $ZEC und ruft nach 10.000, aber niemand sieht, dass es erst seit einem Monat eine Korrektur gibt. Vom früheren Hoch bei 1697 gab es einen Rückgang von 34 % auf 1120, die Hauptaufwärtsbewegung steht noch bevor. Maximal 10 % Spotanteil, in 3 Tranchen kaufen, keine Kontrakte anfassen, 10.000 ist eine Erzählung, kein Ziel.
$BTC steckt an der 83.000er-Marke fest, eine Verkaufswand drückt von oben, jedes Hoch fühlt sich wie ein Stromschlag an. Bei Nicht-Durchbruch von 81.100 leicht long gehen, bei Unterschreiten von 80.000 auf 78.000er Unterstützung warten. ETF fließt weiterhin ab, nicht auf eine Umkehr setzen.
Der größte makroökonomische Druck kommt vom Rohöl, CL bleibt hoch, der Kryptomarkt kann nicht steigen. Warten auf Trump vor und nach den Zwischenwahlen, um den Ölpreis zu drücken, dann gibt es eine starke Bewegung. Positionsgrößen kontrollieren, am Leben bleiben ist das Wichtigste. $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC ist in fünf Handelstagen nur um 0,38 % gestiegen, die Prämie, die Bullen alle 8 Stunden zahlen müssen, ist heute bei drei Abrechnungen jeweils niedriger geworden.
In den frühen Morgenstunden lag sie noch voll bei 1,0 bp, am Nachmittag sind es nur noch 0,52 bp.
Nach dem 10.11. gab es neun Tage lang keinen einzigen Tag, an dem über 83.000 geschlossen wurde.
Wenn ein Preisniveau zehn Tage lang gedrückt wird, wird der Druck zur gemeinsamen Überzeugung.
Die offenen BTC-Kontrakte auf OKX lagen den ganzen Oktober über zwischen 3,18 Mrd. und 3,36 Mrd.
Beim ETF geht es darum, dass kurzfristig kein zusätzliches Volumen kommt, bei der Gebühr darum, dass das bestehende Volumen keine Gebühren zahlt, und bei der Position darum, dass niemand einsteigt.
Drei Perspektiven zeigen auf dasselbe: Oben ist der Druck nicht groß, unten nimmt niemand an.
Die teuersten Kosten in so einem Markt sind Ungeduld, die zweitteuersten sind Richtungsvermutungen.
Ich denke, das ist kein Bodenaufbau, sondern dass niemand bereit ist zu wetten.
Für eine Fortsetzung der Erholung muss jemand bereit sein, neue Long-Positionen zu eröffnen, nicht nur alte zu schließen.
Auf die Gebühr zu achten ist nützlicher als auf die Kerzen: Die Kerzen sind das Ergebnis, das Geld die Ursache.
Je länger die Seitwärtsbewegung, desto mehr sieht es so aus, als würden beide Seiten darauf warten, dass der andere zuerst handelt.
Jetzt einzusteigen bedeutet, Volatilität zu gewinnen, aber Zeit zu verlieren.
Ich steige nicht ein. Bedingungen für ein Scheitern:
Wenn der Kurs zurück über 83.149 steigt, die offenen Positionen am Tag um 5 % zunehmen und die Gebühr auf 1 bp zurückkehrt, dann ist das neues Geld, und ich ändere meine Meinung;
Wenn das Open Interest unter 3,18 Mrd. fällt, beginnt der Ausstieg der Bullen, und man sollte erst recht nicht einsteigen.
Die nächste Welle bei 84.000 – wartest du auf neue Hebel oder auf das Ende der ETF-Abflüsse?
$BTC $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#交易之声：你的经验值得被听到Die Nvidia GTC Berlin-Konferenz steht bevor, warum eröffnet ein Wal große Short-Positionen?
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
Die Nvidia GTC Berlin-Konferenz steht kurz bevor. Zu diesem Zeitpunkt eröffnet ein Wal eine große Short-Position mit einem durchschnittlichen Einstiegskurs von 218,078 USD. Der aktuelle Positionswert beträgt etwa 12,61 Millionen USD, mit einem Buchgewinn von ca. 86.600 USD.
Die Gründe, warum der Wal gerade jetzt short geht, sehe ich hauptsächlich in:
1. News-Selling-Hedge: Die positiven Erwartungen an die GTC Berlin (20.-22.10.) und die Rede von Huang Renxun (21.) sind teilweise eingepreist (Investitionen in vier deutsche Start-ups, Industrie-KI-Kooperationen). Nach einem mit hohen Erwartungen verbundenen Event kommt es leicht zu einem "News-Selling"-Rücksetzer, die Short-Position setzt auf Volatilität.
2. Technische Korrektur: Der Aktienkurs ist von Anfang Oktober bei etwa 243 USD auf rund 217 USD zurückgefallen (ca. -10 %). Die jüngste Momentum-Abkühlung macht es passend, vor dem Event short zu gehen.
3. Makroökonomischer Druck: Hohe Ölpreise, Inflations- und Fed-Pfad-Sorgen belasten Tech-Aktien. Zweifel an der Kapitalrendite von KI-Investitionen nehmen zu, die Bewertung ist auf hohem Niveau sensibel.
4. Taktische Positionierung: Kurzfristiger Handel auf Plattformen wie Hyperliquid, durchschnittlicher Einstiegskurs 218,078 USD, nahe dem aktuellen Kurs bereits kleine Buchgewinne, kein langfristiger Short.
In der Folge wird $NVDA vor dem Event höchstwahrscheinlich in einer Spanne schwanken.
Unterstützung: 214-215, darunter 210
Widerstand: 220, 225, 230
Hält die Marke über 214, ist mit einer Erholung zu rechnen; fällt sie darunter, wird 200 angesteuert;
Übertrifft die Rede die Erwartungen, kann es zu einem Anstieg kommen, andernfalls ist mit einem Rücksetzer zu rechnen.$CORE $CORE Der eigentliche Grund für den Kursrückgang von core liegt darin, dass durch die große vorherige Freigabe ein Verkaufsdruck entstanden ist. Aber in Bezug auf Wert und Entwicklung wird es immer besser, zum Beispiel gibt es jetzt ein Mainnet, viele dApps und laufende Finanzprojekte in der Entwicklung.
Nach dem Börsengang und unter Berücksichtigung der damaligen Liquiditätsanalyse betrug die Liquidität damals ein Fünfzehntel der heutigen, der niedrigste Preis beim Börsengang lag bei etwa 0,3 US-Dollar, die Liquidität hat sich um das 15-fache erhöht, der Preis ist im Vergleich zum niedrigsten Punkt nach dem Börsengang um das 15-fache gefallen, also ungefähr bei 0,02. Die Freigabe der noch nicht freigegebenen Token erfolgt über mehrere Jahre und stellt nur eine sehr geringe zusätzliche Verkaufsmenge dar.
Daher wird der Bodenbereich von core ungefähr bei 0,02 liegen, mit einer gewissen, aber nicht allzu großen Abweichung nach oben oder unten.
Der aktuelle Preis entspricht sehr gut den Merkmalen eines Bodenwerts.
Aus technischer Sicht ist jede Kursbewegung, die kein neues Tief markiert, eine Chance.
Als Kleinanleger können wir nur diejenigen sein, die an das Projekt glauben, oder diejenigen, die Verluste realisieren und flüchten.
Was wählst du?AVAX für 9,4 US-Dollar, traust du dich das noch zu halten?
Institutionen bauen heimlich Positionen auf, während Kleinanleger den Coin als Müll beschimpfen. RWA-Wachstum ist das höchste aller Chains, aber der Preis ist wieder auf dem Ausgangspunkt – ist das die letzte Konsolidierung oder ein Fluchtfenster?
Zuerst die Oberfläche: Gute Nachrichten ohne Kursanstieg.
AVAX steht aktuell bei 9,40 US-Dollar, 24-Stunden-Verlust von 2,3 % bis 2,7 %, 7-Tage-Verlust 8 %, 30 Tage schwach schwankend. Marktkapitalisierung 4,17 Mrd., 24-Stunden-Handelsvolumen 198 Mio., Umlauf 444 Mio. Coins. Die Kerzencharts zeigen: Seit Mitte Oktober von 10,5-11 US-Dollar stetiger Rückgang, jetzt Test der Tiefpunkte bei 9,39-9,26, Preis unter 20/50 gleitenden Durchschnitten, RSI 35-43 neutral bis schwach, nahe Überverkauft, aber nicht extrem – alle Indikatoren sagen: Unterstützung in der Nähe, Richtung abwarten.
Erstens: Institutionen kaufen, aber warum ziehen sie den Kurs nicht hoch?
Hier ein paar Nachrichten, nicht überspringen:
Janus Henderson (ca. 5000 Mrd. USD AUM) ist Validator und investiert in die On-Chain-Kreditplattform Tranched.
Das DIFC-Gericht in Dubai hat Gerichtsbeschlüsse/-akten auf Avalanche C-Chain gebracht.
Modern Card testet mit Axiym grenzüberschreitende Zahlungen auf Avalanche, Zeitersparnis über 96 %.
Tokenisierte US-Staatsanleihen ca. 545 Mio. USD, vierfaches Wachstum in diesem Jahr; RWA verteilte Assets ca. 1,73 Mrd. USD; RWA-Wachstum in 30 Tagen ca. 266 Mio. USD, führend unter mehreren Chains.
Charles Schwab plant AVAX-Handel bis Jahresende; Goldman Sachs Staatsanleihenfonds über Lynq an Avalanche Settlement-Netzwerk angebunden.
In Klartext:
AVAX ist nicht mehr nur die "Highspeed-Public-Chain"-Story, es wird zur Settlement-Schicht für institutionelle RWA und Zahlungen.
Aber die bittere Wahrheit:
Institutionen kaufen die Settlement-Schicht in fünf Jahren, du kaufst die Kerzencharts von vor fünf Tagen.
Institutionen steigen langsam ein, sie sind nicht dafür da, dir den Kurs zu pushen.
Deshalb reagiert der Preis träge auf gute Nachrichten, nicht weil die Story falsch ist, sondern wegen Makro- und Liquiditätsfaktoren.
Zweitens: Fundamentaldaten sind stark, aber der Einzelhandel kauft nicht.
AVAX hat eine solide Basis:
DeFi TVL ca. 580-590 Mio. USD, Stablecoin-Marktkapitalisierung ca. 1,25 Mrd. USD, aktives RWA AUM ca. über 1 Mrd. USD.
Täglich aktive Adressen ca. 40.000, tägliche Transaktionen ca. 250.000.
Vorteile bei institutionellen Subnets/L1-Anpassungen, schnelle Finalität, Gebührenverbrennung, schnelle Umsetzung von RWA/Kredit/Zahlungen. BlackRock BUIDL und Securitize haben bedeutenden Anteil.
Aber auch Schwächen:
Einzelhandels-DeFi-Aktivität ist geringer als bei Solana/Base, DEX- und Perpetual-Volumen schrumpfen, Gebühren und Transaktionen pro Nutzer sind niedrig.
Kurz gesagt:
Institutionelle Story ist sehr komplex, Kleinanleger verstehen sie nicht; ohne Kleinanleger fehlt die Kursdynamik.
AVAX hat keine fehlende Story, die Story ist nur zu komplex, kurzfristige Gelder haben keine Geduld.
Drittens: Makro ist das größte Risiko, 9,3 ist der Prüfstein.
BTC schwankt zwischen 81.400-82.000, US-Inflation im September steigt auf 3,7 %, höher als erwartet, 10-jährige Rendite ca. 5 %, Markt preist mögliche Zinserhöhung Ende Oktober ein.
In einem Hochzinsumfeld wird die Beta von Altcoins gegenüber BTC verstärkt.
AVAXs gute RWA-Story hält der Zinserwartung der Fed nicht stand.
Technisch:
Rückgang von 10,5-11 USD, jetzt Test der ersten Unterstützung bei 9,30-9,40.
Sekundäre Unterstützung bei 9,00-9,10, stärkere bei 8,70-8,90.
Widerstände nahe bei 9,50-9,60, mittelfristig 9,75-10,00, höher 10,50-11,00.
Funding-Rate nahe neutral, Long-Short-Verhältnis leicht long, Open Interest mittel, jüngste Long-Liquidationen überwiegen. Wochenchart am unteren Ende der großen Range, über 93 % vom ATH zurückgezogen.
9,3 ist kein gewöhnlicher Support, sondern ein Prüfstein:
Hält er, ist es ein Goldgruben-Tal; fällt er mit Volumen, ist es ein bodenloses Loch.
Long-Short-Duell, du entscheidest:
Auf der einen Seite:
Janus Henderson, Charles Schwab, Goldman Sachs Fonds, Modern Card – institutionelle Umsetzung real
RWA 30-Tage-Wachstum 266 Mio., führend auf der Chain
Tokenisierte US-Staatsanleihen vervierfacht in diesem Jahr
9,3-9,4 wird getestet, RSI nahe Überverkauft
Auf der anderen Seite:
Makro Hochzins + Inflation 3,7 % + Zinserwartung, Risikoassets unter Druck
Schwaches Einzelhandels-DeFi, DEX/Perpetual-Volumen schrumpft
Preis unter gleitenden Durchschnitten, kurzfristig bärisch
Bricht 9,3, könnte es schnell auf 9,0 oder sogar 8,7 fallen
Wichtige Levels:
Widerstände oben: 9,50-9,60 → 9,75-10,00 → 10,50-11,00
Unterstützungen unten: 9,30-9,40 → 9,00-9,10 → 8,70-8,90
Handelsstrategie:
Kurzfristige Trader:
Leichtes Exposure, beobachten ob 9,30 hält.
Bei Rebound und Stabilisierung über 9,50-9,60 und BTC stabil, kurz long mit Ziel 9,75-10,00;
Bei Volumenabbruch unter 9,30 und Beschleunigung, kurz short Richtung 9,00.
Swing-Trader:
Warten auf Unterschreiten von 9,00 oder Volumen-Ausbruch über 10 USD für größere Positionen.
Fundamentale Unterstützung mittelfristig, aber kein Long-Run vor Makrowende.
Langfristige Investoren:
Wenn du an RWA/institutionelle Story glaubst, unter 9 USD schrittweise akkumulieren, nicht alles auf einmal.
Ziel ist der zukünftige Zyklus, aber Voraussetzung ist Makrowende und BTC-Stärke. Positionsmanagement priorisieren, keine Heavy-Position in einem Coin.
AVAX ist jetzt wie LINK 2023 –
Alle schimpfen „alter Coin steigt nicht“, Institutionen bauen heimlich RWA und Zahlungspositionen auf.
Was dann? LINK stieg von 5 auf 20.
AVAX verliert nicht den Preis, sondern die Geduld der Kleinanleger; Institutionen kaufen nicht Kerzencharts, sondern die Zukunft der Settlement-Schicht.
$BTC $ETH $AVAX Abendliche Einschätzung: 20.10.
Der stetige Rückgang von Bitcoin hat wieder begonnen, hört das denn nie auf? Die beiden Versuche von Bitcoin, wie durch die roten Pfeile oben gezeigt, den Widerstand bei 82120 zurückzuerobern, sind beide gescheitert. Zudem wurde an der im weißen Rahmen markierten Stelle ein isoliertes Hoch gebildet, was auf einen Widerstand bei 82120 hinweist. In zukünftigen Trades sollten alle, die ein Long-Position halten, bei einem isolierten Hoch vorsichtig sein: Entweder Position verkleinern oder ganz schließen. Das isolierte Hoch warnt dich, dass eine Korrektur bevorsteht. Wenn du nicht reduzierst oder schließt, wirst du Verluste erleiden. Merke dir die im weißen Rahmen markierte Kerzenformation. Nach dem isolierten Hoch wurde das Dreieck erneut nach unten durchbrochen. Aktuell sieht es so aus, als würde Bitcoin die Unterstützung im Bereich 81026-80789 testen. Solange diese Unterstützung hält, ist alles in Ordnung und es wird eine Seitwärtsbewegung zwischen 82120 und 80789 erwartet. Sollte diese Unterstützung jedoch fallen, ist auf das vorherige Tief bei 79732 zu achten. Wird dieses Tief unterschritten und nicht zurückerobert, droht ein größerer Kursrückgang. Der weiße Pfeil unten zeigt das Volumen der entsprechenden Kerze. Es gibt Verkaufsvolumen, aber der Preis fällt nicht weiter, was auf ein Volumenrückgang beim Fallen hindeutet. Meiner persönlichen Einschätzung nach wird der Kurs die Unterstützung bei 80789 möglicherweise kurzzeitig unterschreiten, aber wieder zurückkehren, da sich dort viel Long-Liquidität befindet, die noch abgebaut werden muss. Das gilt unter der Voraussetzung, dass keine negativen Nachrichten erscheinen. Kommen solche Nachrichten, könnte die Unterstützung wirklich fallen. Ich schreibe hier nicht mehr, schau in die Kommentarspalte.Die Handelslogik verankert sich an der Wertabschöpfungsmüdigkeit von $OKB selbst: Die Plattformmünze verlässt sich langfristig auf „vierteljährliche Rückkäufe und Vernichtungen“ als Kern-Bull-Option, aber kürzlich hat sich die Marktstruktur verändert, das Spot-Handelsvolumen verteilt sich auf aufstrebende Bereiche (wie Meme, AI), und das Wachstum der Gebührenbeiträge der Mainstream-Perpetuals verlangsamt sich. Der Rückkauf-Bull-Impuls wird allmählich zu „Erwartungen kaufen, Tatsachen verkaufen“, oberhalb von 119,81 erschöpft sich die Übernahme durch Long-Positionen. Short bis 113,52 bedeutet im Kern, auf die „Bewertungsrückkehr nach dem Rückgang der Rückkaufdividende“ zu setzen. Aktuell bei 113,52, 110 ist eine psychologische Marke; wenn die Rückkaufsdaten hinter den Erwartungen zurückbleiben oder der „Bull-Impuls ausgereizt“ ist und es zu einem Einbruch kommt, wird ein Bruch bei 108 erwartet; bei 20x Hebel verdoppelt sich der schwebende Gewinn, es ist notwendig, den Gewinn durch Stop-Loss zu sichern. $ETH $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Netflix veröffentlicht heute Abend den Geschäftsbericht, es wird erwartet, dass die Zahlen leicht über den Erwartungen liegen
Der Umsatz im zweiten Quartal betrug 12,56 Mrd. USD, ein Wachstum von 13,4 % im Jahresvergleich; das Betriebsergebnis lag bei 4,193 Mrd. USD, ein Wachstum von etwa 11 %; der Nettogewinn bei 3,401 Mrd. USD, ein Wachstum von etwa 9 %; das nach Aktiensplit bereinigte EPS betrug 0,80 USD, im Vorjahreszeitraum 0,72 USD
Die Ertragskraft ist sehr stark, aber die operative Gewinnmarge sank von 34,1 % auf 33,4 %, das Gewinnwachstum hinkt dem Umsatz hinterher, der operative Cashflow betrug 1,744 Mrd. USD, der freie Cashflow 1,525 Mrd. USD, was einem Rückgang von etwa 28 % bzw. 33 % im Jahresvergleich entspricht
Das Unternehmen erklärt dies teilweise mit gestiegenen Barsteuerzahlungen
Gleichzeitig wurden in diesem Quartal Aktienrückkäufe in Höhe von 4,7 Mrd. USD getätigt, etwa das Dreifache des freien Cashflows des Quartals, das EPS-Wachstum wurde auch durch die Verringerung der Aktienanzahl unterstützt
Die Unternehmensprognose lautet auf einen Umsatz von 12,86 Mrd. USD, ein EPS von 0,82 USD und eine operative Gewinnmarge von 33,2 %
Ich persönlich setze auf einen Umsatz von 12,95 Mrd. USD, ein EPS von 0,85 USD und eine operative Gewinnmarge von etwa 33,5 %
Die Preiserhöhung trägt vollständiger bei, die Werbeeinnahmen wachsen weiter, und das Wachstum der Inhaltsabschreibungen wird in der zweiten Jahreshälfte voraussichtlich verlangsamt, was alles die Gewinnrealisierung begünstigt
Aber diese positiven Faktoren sind dem Markt schon lange bekannt, das Jahresziel für Werbeeinnahmen von etwa 3 Mrd. USD macht auch nur etwa 6 % der Jahresumsatzprognose aus
Wirklich entscheidend für den Aktienkurs ist, ob das Jahresziel von 51 bis 51,4 Mrd. USD Umsatz und 31,5 % operativer Gewinnmarge nach oben angepasst werden kann
Ich bin vorsichtig optimistisch,
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 BTC schärft das Messer an der Bruchlinie, ETH zählt Sekunden am Abgrund.
$BTC steckt bei 82.000 fest, 82.500–83.000 ist kein gewöhnlicher Widerstand, sondern eine Liquidationsbruchlinie, die durch Short-Stop-Loss und gehebelte Positionen entstanden ist. Die Finanzierungsrate ist auf den niedrigsten Stand seit Juni gefallen, die offenen Positionen sind auf ein 5-Monats-Tief geschrumpft – der Verkaufsdruck wird nicht gehalten, sondern der Hebel zieht sich selbst zurück. Aber gestern gab es bei ETFs insgesamt Zuflüsse von 527 Millionen, IBIT allein schluckte 665 Millionen, FBTC und GBTC bluten weiterhin. On-Chain haben Adressen mit 1.000–10.000 Coins in 60 Tagen eine Nettoakkumulation von minus 62.600 auf plus 5.230 Coins gedreht, die Wale sammeln, die Spot-Nachfrage hält nicht mit.
$ETH liegt bei etwa 2.380, 2.360 ist die Lebenslinie, die in den letzten drei Tagen zweimal getestet und zurückgezogen wurde. ETFs verzeichnen den vierten Tag in Folge Abflüsse von 103 Millionen, ETHA hat an einem Tag 95,4 Millionen abgezogen. Während die Wale Short-Positionen aufstocken, stiegen die Bestände von BitMine auf 6,04 Millionen Coins, JPM Coin ist direkt im Ethereum-Mainnet implementiert. Einerseits wird mit Derivaten der Preis gedrückt, andererseits werden echte Coins eingesammelt.
Die Strategie ist zweistufig. BTC: 82.500–83.000 berührt die Mikroliquidität und verändert sie, ein Schlusskurs ist nicht zwingend nötig, aber zwischen 82.000–82.500 wird nicht gehandelt, da die Positionswechselquote am schlechtesten ist; fällt es unter 81.000, sucht man bei 79.000 die nächste Ebene. ETH: Über 2.360 bleibt die Kompressionslogik erhalten, mit leichter Position wird unter 2.350 ein Stop-Loss gesetzt, erst bei Volumenanstieg über 2.440 wird 2.480 ins Visier genommen; fällt 2.360, ist die nächste Station 2.320 oder sogar 2.200, dort wird nicht eingestiegen. Der anhaltende Abfluss von ETFs ist meist eine Erholung, die durch das Eindecken von Short-Positionen und das Schließen von Leerverkäufen bei Terminkontrakten ausgelöst wird. Es handelt sich um eine impulsartige Korrektur, die schwer direkt in einen langfristigen Aufwärtstrend übergeht. Um die Erholung fortzusetzen, müssen andere Kapitalquellen übernehmen; allein auf Privatanleger und Großanleger zu setzen, die am Tiefpunkt kaufen und den Druck tragen, ist sehr anstrengend.
Viele fallen leicht in einen Irrtum: ETF-Abflüsse = sofortiger starker Kursrückgang. Tatsächlich ist das nicht dasselbe. Die Rückgabe von ETF-Anteilen bedeutet, dass Wall-Street-Institutionen Risiko reduzieren und ihre Portfolios umschichten, was einen Mangel an zusätzlichem institutionellem Kaufinteresse signalisiert; aber große On-Chain-Wale, außerbörsliche Spotkäufe und das Schließen von Short-Positionen bei Terminkontrakten können den Preis trotzdem nach oben treiben. Deshalb kommt es oft zu einer Divergenz, bei der „ETFs abfließen, aber der Coin-Preis steigt“. Diese Divergenz ist das größte Risiko dieser Runde: Institutionen steigen bei der Erholung aus, je höher die Erholung, desto größer der Verkaufsdruck oben.
Zwei Szenarien getrennt betrachtet
✅ Optimistisches Szenario, die Erholung kann weitergehen:
Der ETF-Abfluss verlangsamt sich allmählich und beschleunigt sich nicht mehr; die Renditen von US-Staatsanleihen und der US-Dollar schwächen sich ab und stützen die Liquidität; große On-Chain-Wale horten weiterhin Coins, die Spot-Bestände an den Börsen sinken weiter; bei den Terminkontrakten gibt es keine reine Short-Squeeze, sondern neue Long-Kapital übernimmt langsam. In diesem Fall kann die Erholung anhalten und sich in einer Seitwärts- bis Aufwärtsbewegung entwickeln.
❌ Pessimistisches Szenario, die Erholung bricht leicht zusammen:
Der ETF-Abfluss nimmt weiter zu, täglich gibt es große Rückgaben; US-Dollar und US-Staatsanleihen stärken sich; dieser Anstieg ist rein durch das Schließen von Short-Positionen getrieben, danach fehlt es an Spot-Käufen. Diese Erholung ist eine „Lockvogel-Korrektur“: Shorts sind geschlossen, Institutionen verkaufen weiter, der Preis fällt leicht zurück und testet erneut Unterstützungsniveaus. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $XAU Falken-Pression und Absicherung als Stütze, Zwickmühle nach oben und unten
Derzeit ist der Goldmarkt deutlich von einem Tauziehen zwischen Bullen und Bären geprägt. Bei der Fed-Sitzung gab es drei Gegenstimmen, die eine Zinserhöhung forderten. Zusammen mit der Dollar-Rallye und steigenden US-Anleiherenditen übt dies kurzfristig Druck auf den Goldpreis aus, was der Hauptgrund für den Rückgang des Goldpreises von über 4190 ist.
Der Abwärtsraum ist jedoch begrenzt, da die Lage im Nahen Osten angespannt bleibt und geopolitische Risiken nicht verschwunden sind. Fluchtkapital ist weiterhin aktiv. Die chinesische Zentralbank hat im September 23 Tonnen Gold hinzugekauft und damit 23 Monate in Folge Gold erworben. Die Gold-ETF-Bestände haben ebenfalls ein Rekordhoch erreicht, und die inländische physische Nachfrage sowie die Nachfrage nach Anlagen bleiben lebhaft.
Kurz gesagt, kurzfristig drücken der Dollar und Zinserwartungen den Goldpreis, aber geopolitische Absicherung und Zentralbankkäufe stützen den Boden. Die Fundamentaldaten haben sich nicht verschlechtert, es handelt sich eher um eine Seitwärtsbewegung im Bereich. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC
Meine Position hat sich derzeit nicht verändert, ich halte weiterhin Bitcoin-Spot ohne Änderungen,
und auch die Long-Positionen in Bitcoin-Futures sind noch offen.
Ich sehe das hier eher als eine Aufwärtskonsolidierung, eine Phase des Zweifelns zwischen Bären- und Bullenmarkt. Ich denke, der Korrekturradius wird nicht sehr groß sein, eine tiefere Korrektur könnte bei etwa 77.000 bis 78.000 liegen, was ein sehr attraktiver Preisbereich wäre. Ob es dazu kommt, weiß ich nicht, aber ich werde nicht darauf wetten.
Der Jahreschart von Bitcoin hat noch nie zwei Jahre in Folge mit einem roten Kerzenabschluss geschlossen. Jetzt, wo die Korrektur abgeschlossen ist, wird es bis Jahresende einen weiteren Angriff auf 100.000 geben. Solange sich die Richtung des Bullenmarktes nicht ändert, werde ich meine Positionen nicht groß anpassen, sondern nur etwas mit der Hebelgröße spielen. Kernlogik von Long und Short
Dimension 📈 Bullisches Signal 📉 Bärisches Risiko
Kapitalfluss: ETF-Einzelttagesnettozufluss von 665 Mio., Kapitalfluss zeigt starke Umkehr; letzte Woche weiterhin Nettoabfluss von $593 Mio. bei ETFs; Preis folgt dem ETF-Zufluss nicht mit Stärke
Technische Analyse: 50-Tage-SMA (81.166 nach unten getestet und zurückgezogen), MACD bei Null, Momentum erschöpft; 82.789 falscher Ausbruch, der zum Widerstand wurde; Preis unter 7-Tage/20-Tage-SMA
Derivate: Offenes Interesse (OI) sinkt wegen Deleveraging, nicht wegen neuer Short-Positionen; Funding-Rate neutral; 1-Stunden-Taker-Kauf/Verkauf-Verhältnis nur 0,5321, Verkaufsvolumen fast doppelt so hoch wie Kaufvolumen
Makro: Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhung im Oktober nur 15%-17%, kurzfristiges Zinsrisiko gering; Ökonomen warnen vor 50/50-Chance; Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhung im Dezember nahe 80%; Brent-Öl weiterhin um $110
Sentiment: Doctor Profit bei 94.000, Gier-Index 48, Sentiment neutral bis kühl; nach gestrigem falschen Ausbruch wurden Long-Positionen bereinigt $BTC $ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #10. Oktober FOMC naht, welche Variablen gibt es noch bei der Zinspause der Fed?
Der Chef hat etwas zu sagen:
Der FOMC im Oktober steht bevor, der Markt setzt die Wahrscheinlichkeit einer Zinspause bereits über 80%, die Erwartungen sind voll eingepreist.
Die wirklichen Variablen liegen nicht im Oktober, sondern im Dezember. Ein Kommentar im Forum bringt es auf den Punkt: Die Zinspause im Oktober ist bereits eingepreist, das echte Risiko ist die steigende Zinserwartung im Dezember. Wenn CPI, PPI oder Ölpreise weiter steigen, werden die Falken wieder lauter.
Der Ölpreis liegt derzeit noch über 100 Dollar, der Inflationsdruck ist nicht abgeklungen. Im Oktober wird die Fed höchstwahrscheinlich keine Änderungen vornehmen, aber wenn die Erklärung eher falkenhaft ausfällt oder andeutet, dass zum Jahresende weitere Zinserhöhungen folgen, werden Risikoanlagen unter Druck geraten. Daher ist vor dem FOMC-Ergebnis die Richtung unklar, keine einseitigen Wetten.
Der Bitcoin fällt heute leicht um 0,40%, der Markt ist abwartend. Meine drei Trades von gestern habe ich alle mit Gewinn geschlossen, jetzt bin ich leer positioniert. Wichtig ist, ob die Marke von 80.000 gehalten werden kann; wenn ja, bleibt es eine Seitwärtsbewegung, fällt sie, ist mit einer tieferen Korrektur zu rechnen. Oberer Widerstand liegt bei 84.000-85.000, kein Nachkauf bei Anstieg, kein Panikverkauf bei Rückgang, erst nach dem Meeting nach Chancen suchen.
Denkt daran, Stop-Loss zu setzen. $BTC $ETH $ZEC
Alle obigen Analysen sind zeitlich begrenzt gültig, viel Erfolg.20:30 Uhr, vorbörslich in den US-Märkten, ich starre verrückt auf die Daten.
Heute gab es die seltsamste Divergenz: Gestern Abend verzeichnete der Bitcoin-Spot-ETF an den US-Märkten gerade einen Nettozufluss von 526,7 Millionen Dollar, doch heute stieg der Kurs kurz auf 82.067 und fiel dann komplett zurück, aktuell liegt er bei 81.412.
Warum kann BlackRock trotz des großen Kaufs den Kurs nicht nach oben treiben? Hier sind die drei wichtigsten Hotspot-Daten von heute:
1️⃣ Die Hashrate-Schulden brechen weiter ein: Der führende Hashrate-Vermieter CoreWeave ($CRWV) fiel heute vorbörslich an den US-Märkten direkt unter die 60-Dollar-Lebenslinie, mit einem starken Rückgang von 5,03 % auf 58,30 Dollar (Tiefststand bei 57,98 Dollar, neues 52-Wochen-Tief). Die Risiken durch Hashrate-Ausfälle wachsen immer weiter, während Multi-Asset-Fonds die ETF-Stützung nutzen, um ihre Positionen zu verkaufen und in US-Dollar zu tauschen.
2️⃣ Institutionelle Anleger retten nur noch das Wichtigste: Während $BTC gestern Geldzuflüsse verzeichnete, gab es beim $ETH-Spot-ETF einen Nettoabfluss von 103,3 Millionen Dollar. Heute durchbrach $ETH direkt die 2.400-Marke nach unten, fiel bis auf 2.376,9 und notiert aktuell bei 2.381.
3️⃣ Große On-Chain-Akteure setzen offen auf Short: Heute wurde in den sozialen Medien eine Adresse von Hyperliquid mit dem Label Wintermute aufgedeckt, die eine Position von 81,36 Millionen Dollar hält, davon sind 85,5 % Short-Positionen (allein 22,61 Millionen Dollar in 15-fach Short auf $ETH, dazu noch Shorts auf $SOL und den S&P.Geht es dir auch so: Du bist von Bitcoin überzeugt, kannst aber nicht ertragen, dass es bei jedem Rückgang halbiert wird; du hast Angst, etwas zu verpassen, wenn du nicht investiert bist, und Angst, nicht schlafen zu können, wenn du voll investiert bist. Genau diese Leute hat BlackRock diesmal im Visier.
Am 19. Oktober reichte es bei der SEC den iShares Bitcoin Managed Protection ETF mit dem Kürzel PBIT ein. Kurz gesagt: Man will von steigenden Kursen profitieren, aber bei Rückgängen eine Pufferzone haben, um denen, die BTC nicht dauerhaft halten können, eine Zwischenoption zu bieten, bei der man nicht voll investiert sein muss, aber auch nicht komplett aussteigt.
Dabei hält der Fonds nicht direkt Bitcoin, sondern eine Kombination aus IBIT Call-Optionen und kurzfristigen US-Staatsanleihen: Es werden Call-Optionen mit etwa 90 % des Ausübungspreises gekauft, Call-Optionen mit höherem Ausübungspreis verkauft, und die Einnahmen aus den verkauften Optionen subventionieren die Kosten der gekauften Optionen. Im Kern ist das eine Collar-Strategie in einem ETF-Verpackung – Verluste werden nach unten begrenzt, aber auch Gewinne nach oben gedeckelt. Der Fonds arbeitet mit drei versetzten Schichten, sodass der Zeitpunkt des Einstiegs beeinflusst, welchen Schutz man erhält.
Wichtig: Der „anfängliche maximale Puffer von etwa 10 %“ bezieht sich auf den Referenzwert von IBIT beim Schichtaufbau und gilt vor Gebühren, nicht als Kapitalboden. Die Gebühren verringern den Puffer; BTC schwankt oft mehr als 10 %, und bei einem Unterschreiten des Bereichs trägt man weiterhin Verluste. Der Preis dafür ist klar: Die Aufwärtsbewegung ist gedeckelt, und in starken Märkten wird man IBIT hinterherhinken.
PBIT ist noch nicht genehmigt. Er wird dir nicht unbedingt mehr Gewinn bringen, aber möglicherweise ermöglichen, länger investiert zu bleiben – für diejenigen, die Volatilität fürchten, aber nicht aussteigen wollen, ist das attraktiv.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH Dasselbe Institut schätzt den Wert von SOL im Jahr 2030 von 9,81 US-Dollar bis hin zu 3211,28 US-Dollar. Dazwischen gibt es ein Basisszenario mit 334,70 US-Dollar. Wenn man nur die höchste Zahl herausgreift, verliert der gesamte Bericht seine Aussagekraft.
Dies ist eine ältere Studie von VanEck, veröffentlicht am 27. Oktober 2023. Bei der heutigen Betrachtung der Berechnungsmethode wurde der Zielpreis nicht nach oben korrigiert. In den drei Szenarien wird für Solana im Markt der Smart-Contract-Plattformen ein Marktanteil von 5 %, 30 % bzw. 80 % angenommen.
Der Algorithmus lässt sich in drei Schritte zerlegen: Schätzung des zu erwartenden Cashflows, multipliziert mit dem vom Markt akzeptierten Bewertungsfaktor, geteilt durch die erwartete Token-Anzahl. Das Basisszenario schätzt den Cashflow, der 2030 an Token-Inhaber fließt, auf etwa 6,96 Milliarden US-Dollar, multipliziert mit einem Bewertungsfaktor von 33, was zu einem Wert von 334,70 US-Dollar pro Token führt. Im pessimistischen und optimistischen Szenario ändern sich Einnahmen, Multiplikator und Angebot, weshalb die Ergebnisse um das 300-fache variieren können.
Für diejenigen, die den Zielpreis betrachten, ist es entscheidend, diese Annahmen zu überprüfen: Ob die Zahlungsbereitschaft anhält, ob Einnahmen an die Token fließen können und wie viel Marktanteil die Konkurrenz abgreift. Der im Modell berechnete Cashflow ist auch keine Dividende, die man einfach durch Halten der Token erhält. 3211 US-Dollar entsprechen einer Reihe optimistischer Bedingungen und sind nicht die einzige Schlussfolgerung des Berichts.
Quelle und Originaltabelle: VanEck „Solana Valuation by 2030“, 27.10.2023; Rückblick am 20.10. $SOL Das FOMC im Oktober steht kurz bevor, und der Markt ruft alle nach einer Zinspause. Welche Unsicherheiten stecken wirklich dahinter? Der Pharao sagt direkt, die Unsicherheiten sind nicht in der Marktbepreisung enthalten, sondern in den Worten von Waugh. Schauen wir uns zuerst die aktuelle Bepreisung an. Laut CME-Daten liegt die Wahrscheinlichkeit, dass die Zinsen im Oktober unverändert bleiben, bei etwa 82 % bis 85 %, während die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung nur noch bei 15 % bis 17 % liegt. Waugh hat sich auf der Jahrestagung des IWF in Bangkok bewusst nicht festgelegt und gesagt, er wolle „das Ergebnis der Sitzung nicht vorhersagen“. Der Markt hat daraufhin die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung von 27 % auf unter 15 % gedrückt. Goldman Sachs hat daraufhin die nächste Zinserhöhung auf Dezember verschoben. Aber hier liegt die Unsicherheit, der Markt unterschätzt Waugh möglicherweise. Erstens unterstützen die Inflationsdaten eigentlich keine Pause. Die Verbraucherpreise im September stiegen im Jahresvergleich um 3,7 %, die Kerninflation im Monatsvergleich um 0,3 %, die Erzeugerpreise stiegen im Jahresvergleich um 6,3 %, und die Preise für Waren außerhalb des Energiesektors beschleunigen sich ebenfalls. Ökonomen des Oxford Economic Research Institute prognostizieren direkt aufeinanderfolgende Zinserhöhungen im Oktober und Dezember, und der ehemalige Chefvolkswirt der Bank of America sagt, es sei eine 50-50-Chance. Die Marktbepreisung und die Einschätzung der Ökonomen klaffen auseinander. Zweitens bedeutet Waughs „Schweigen“ nicht „Taubentum“. Seit seinem Amtsantritt hat er die Forward Guidance abgeschafft und gibt dem Markt bewusst keine Orientierung. Der Markt interpretiert das „Nicht-Sprechen“ als „keine Zinserhöhung“, aber Waugh kann am 28. mit Taten sprechen. Im August in Jackson Hole war er bereits hawkish, im September stimmte er einstimmig für eine Zinserhöhung, im Kern ist er ein Falkenvertreter. Drittens werden politische Faktoren überschätzt. Manche sagen, die Fed würde vor den Zwischenwahlen sechs Tage vorher keine Zinserhöhung wagen.8,2万 hält nicht, es geht nicht um den Preis
Der Nasdaq steigt um 1,11 %, $BTC schoss auf 83168 und fiel dann wieder in die Nähe von 8,2万.
Was bedeutet dieser Preis: 82000 ist kein technisches Niveau, sondern eine Zone mit vielen Aufträgen.
Über 82500 und 83000 liegen Verkaufsaufträge, jeder Anstieg wird sofort zurückgedrückt.
Was andere denken: Wenn es steigt, sollte man nachkaufen.
Ein Schritt weiter gedacht: Diese Bewegung ist eine Korrektur, kein einseitiger Aufwärtstrend.
Wenn es wirklich stark wäre, würde 83168 nicht so schnell wieder fallen.
$BTC muss über 82500 bleiben, erst dann sollten Leerverkaufsabsichten aufgegeben werden.
Fällt es unter 81700, bedeutet das, dass dieser Anstieg nicht gehalten wurde.
Wenn Aufträge zurückgezogen werden, ändert sich die Position.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC Die Größe des Krypto-Ertragsfonds wächst weiterhin, und worauf man wirklich achten sollte, ist nicht die niedrige Rendite, sondern die undurchsichtige Herkunft der Erträge.
Bei derselben jährlichen Rendite von 10 % ist das Risiko völlig unterschiedlich, je nachdem, ob sie aus echtem Kreditbedarf oder aus Hebelwirkung, Anreizen oder komplexen Sicherheiten stammt.
Ich frage bei einem Fonds nur vier Dinge: Was sind die zugrunde liegenden Vermögenswerte, wer verwaltet die Strategie, wie wird in extremen Marktsituationen ausgestiegen, und wie groß waren die historischen Rückschläge.
Die Rendite ist Werbung, die Fähigkeit, Krisen zu überstehen, ist das Produkt.#NetflixQ3AdsAndMargins Bitmine kauft weiterhin ETH, aber dieser anhaltende Kaufdruck nähert sich dem festgelegten Ziel. Die nächste Nachfragestufe für ETH kann nicht nur durch die Bestandsaufzeichnungen desselben Unternehmens gestützt werden.
Die Unternehmensmitteilung vom 19. Oktober zeigt einen Bestand von etwa 6,04 Millionen ETH, was nahe an dem Ziel von 5 % des Gesamtangebots liegt. Mit dem Annähern an das Ziel verengt sich auch der verbleibende Spielraum für weitere Käufe nach diesem Plan.
Das bedeutet, dass der Markt mehr Käufer sehen muss, die übernehmen. Die zukünftigen zusätzlichen Kaufmengen sind entscheidend. Die Kaufplanung nach Erreichen des Ziels steht noch aus und wöchentliche Zukäufe dürfen nicht als dauerhafter Kaufdruck betrachtet werden. Ist wieder von 82.700 auf 81.500 gefallen, dieser Markt ist wirklich verrückt.
Am Nachmittag lag er noch bei 81.700, ich dachte, es würde seitwärts über Nacht gehen, aber dann zog er wieder auf 82.760 an und ist jetzt wieder auf 81.585 gefallen. An einem Tag geht es drei- bis viermal rauf und runter, jedes Mal zieht er um 1.000 Dollar hoch und fällt dann wieder um 1.000 Dollar. Wenn man long geht, wird man beim Hochziehen wieder abgestraft. Wenn man short geht, wird man beim Fallen wieder zurückgezogen. Im 4-Stunden-Chart liegt der MA5 bei 81.820, der MA10 bei 82.075, der MA20 bei 81.813, alle drei Linien sind wieder eng beieinander. Das bedeutet, dass es weiter seitwärts gehen wird.
Ich habe es jetzt verstanden, dieser Markt ist in letzter Zeit einfach nur zermürbend. Wenn du hinterherläufst, ist es falsch, wenn du es nicht tust, auch. Longs und Shorts werden ständig hin und her gesweept.
Aber heute Abend muss man sich ein paar Daten anschauen. In den letzten 24 Stunden gab es Liquidationen im Gesamtwert von 188 Millionen US-Dollar, davon 104 Millionen bei Long-Positionen und 84,12 Millionen bei Short-Positionen. Tatsächlich haben die Longs mehr Verluste erlitten. Bei Bitcoin wurden Long-Positionen im Wert von 30,87 Millionen US-Dollar liquidiert, Shorts im Wert von 18,59 Millionen. Wenn es nach oben geht, werden die Shorts liquidiert, wenn es nach unten geht, die Longs – beide Seiten leiden.
Die Fundamentaldaten sind auch nicht beruhigend. Die Fed wird im Oktober höchstwahrscheinlich keine Zinserhöhung vornehmen, aber die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember ist bereits auf 75 % gestiegen. Der Ölpreis schwankt weiterhin auf hohem Niveau, die Inflationsdaten sind höher als erwartet, und risikoreiche Assets stehen insgesamt unter Druck. Der Coinbase-Premium-Index ist auf -0,141 gefallen, ein Tief seit Ende Juni, was zeigt, dass die US-Käufer nicht ausreichend unterstützen.
Heute Abend schaue ich nicht mehr hin, es kann steigen oder fallen, wie es will. Jedenfalls warte ich, bis der Bereich 80.000–83.000 durchbrochen wird. Wie oft wurdet ihr heute hin und her gesweept? $BTC#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX (SPCX) hat heute nach Börsenschluss die Ergebnisse für Q3 veröffentlicht. Der Marktkonsens erwartet einen Umsatz von etwa 12,9–13,4 Mrd. USD und ein EPS von etwa 0,13–0,15 USD. Ich bin zuversichtlich, dass der Q3-Bericht von SPCX die Erwartungen übertreffen wird, aus folgenden Gründen:
Der AI-Sektor ist der größte Wachstumstreiber. Der Umsatz im Q2 erreichte bereits 2,56 Mrd. USD (plus 247 % im Jahresvergleich), im Q3 wurden Cloud-Service-Verträge im Wert von 6,7 Mrd. USD neu abgeschlossen, die Rechenkapazität steigt von 1,4 GW auf über 2 GW bis Jahresende und dürfte einen Zuwachs von über 6 Mrd. USD beitragen.
Starlink wächst weiter stark. Ende Q2 gab es 12 Mio. Nutzer (ein Nettozuwachs von 1,7 Mio. im Quartal), im Q3 wird ein weiterer Zuwachs von 1,7–2,3 Mio. erwartet. Die Connectivity-Umsätze dürften von 4,3 Mrd. USD auf fast 5 Mrd. USD steigen und dabei eine hohe Gewinnmarge beibehalten.
Q2 übertraf die Erwartungen deutlich (Umsatz 7,81 Mrd. USD, EPS besser als erwartet), das bereinigte EBITDA erreichte 3,5 Mrd. USD, was auf operative Hebelwirkung hinweist. Auftragsbestand von 47,5 Mrd. USD und etwa 100 Mrd. USD in bar bieten Rückhalt. Einige Institute sehen sogar höhere Zahlen (Umsatz 13,2 Mrd. USD, EPS 0,21), der durchschnittliche Kursziel der Analysten liegt über 220 USD.
Hohe Investitionsausgaben bleiben ein Risiko, aber wenn die Umsatzerfüllung schneller als erwartet erfolgt, wird dies die Erzählung von „Raumfahrt + Kommunikation + AI“ stärken. Die gestrige BTC-Rallye wirkte eher wie eine Risikobereitschafts-Erholung, Beweise für eine Übernahme durch institutionelle Käufer fehlen noch.
Gestern im europäischen Frühhandel stieg BTC zeitweise auf etwa 83.000 US-Dollar, und auch die Nasdaq-Futures zogen parallel an. Die gleichzeitige Erholung von Aktien- und Kryptomarkt stützt die Einschätzung, dass Kapital wieder bereit ist, Risiken einzugehen. Würde man die Rallye direkt auf eine Rückkehr der Institutionen zurückführen, würde das nicht mit den aktuellen Daten übereinstimmen: Der US-Spot-BTC-ETF verzeichnete vom 12. bis 16. Oktober weiterhin einen Nettoabfluss von etwa 228 Millionen US-Dollar.
Der Schlüssel für diese Rallye liegt also darin, ob die Fondnachfrage nach dem Kursanstieg nachziehen kann. Die Rücknahmen der vergangenen Woche bedeuten, dass dieser Kaufkanal dem Markt eine Finanzierungslücke hinterlassen hat. Wenn diese in der neuen Woche geschlossen werden kann, erhält die Rallye eine zusätzliche Stütze; verlässt man sich nur auf die Stimmung am Aktienmarkt, bleibt die Nachhaltigkeit weiterhin von externen Märkten abhängig. Ausverkauft, kein einziger übrig.
SkyAI, einst die fünftgrößte Solana-Bestandsgesellschaft an der US-Börse, bestätigte am Montag gegenüber der SEC: Alle $SOL-Bestände wurden liquidiert, zum 16. Oktober sind nur noch etwa 223,8 Millionen US-Dollar in bar auf dem Konto.
Anfang Oktober übertrug das Unternehmen SOL von der On-Chain-Wallet zur Börse, am 11. Oktober kündigte es den Verkauf von etwa 1 Million Token an und plante ein Rückkaufangebot zu je 3 US-Dollar pro Token; am 16. Oktober wurde die Liquidation abgeschlossen und der Rückkauf gestartet.
Das Rückkauflimit beträgt 201,3 Millionen US-Dollar, deckt bis zu 95 % der Aktien und Warrants ab, wird vollständig mit vorhandenen Barmitteln bezahlt, läuft am 29. Oktober ab und ist nicht mehr an den SOL-Preis gekoppelt.
Hinter den Zahlen verbirgt sich die harte Realität des digitalen Asset-Treasury (DAT): SkyAI sammelte im August letzten Jahres über 400 Millionen US-Dollar zur Token-Hortung, hielt Ende des Jahres etwa 2,08 Millionen Token zu einem Durchschnittspreis von ca. 194 US-Dollar pro Token, mit einem Buchverlust von etwa 153 Millionen US-Dollar; dieser Bestand wurde letztlich zu einem Durchschnittspreis von etwa 107,51 US-Dollar verkauft, der Verlust ist damit realisiert.
Ich denke, dies ist das lehrbuchmäßigste "Token-basierte Treasury"-Abschiedsszenario dieses Jahres: Beim Kauf stieg der Aktienkurs mit dem Tokenpreis, bei Halbierung des Tokenpreises wurde der Aktienkurs mit nach unten gezogen, am Ende bleibt nur der Verkauf der Token, um den Aktienkurs zu retten.
Das Unternehmen gibt an, weiterhin stabile Coin-Infrastruktur und AI auf Solana zu entwickeln. Am Montag stieg der Aktienkurs um 5,3 % auf 2,79 US-Dollar. Wer wird deiner Meinung nach der nächste sein, der liquidiert?
$SOL
#Finanzgesellschaft #LiquidationMakroökonomischer Hintergrund: Der Marktpreis bleibt "unverändert", doch Ökonomen sprechen von einer "50:50-Chance"
Die Preisbildung für das FOMC im Oktober (27.-28. Oktober) zeigt erhebliche Unterschiede:
Marktpreisbildung: Zins-Futures zeigen eine Wahrscheinlichkeit von nur 15%-17% für eine Zinserhöhung im Oktober, die Wahrscheinlichkeit für eine Beibehaltung der Zinsen liegt über 80%.
Urteil der Ökonomen: Der ehemalige Chefökonom der Bank of America, Ethan Harris, bezeichnet dies als "50:50-Chance"; Matthew Martin vom Oxford Economics Institute prognostiziert sogar klar, dass die Fed im Oktober und Dezember die Zinsen anheben wird. Die Kernbegründung sind die Inflationsdaten vom September: Die Verbraucherpreisindex (CPI) stieg im Jahresvergleich um 3,7%, der Produzentenpreisindex (PPI) sogar um 6,3%, und die Preise für Waren außerhalb des Energiesektors beschleunigen sich – diese Waren weisen eine geringe Volatilität auf, was bedeutet, dass der Inflationsdruck hartnäckiger ist.
Das bedeutet: Sollte es im Oktober überraschend zu einer Zinserhöhung kommen, wären die Auswirkungen auf die US-Staatsanleihenrenditen, den US-Dollar und risikobehaftete Vermögenswerte nicht zu unterschätzen; selbst wenn im Oktober keine Änderung erfolgt, liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im Dezember bereits bei fast 80%, der mittelfristige Straffungsdruck bleibt bestehen. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Marktausblick für den Kryptowährungsmarkt am Abend | 2026-10-20 (Peking) Datenstand: 20. Oktober, 18 Uhr Pekinger Zeit
Marktzustand in einem Satz: BTC konsolidiert eng an der 50-Tage-Linie, Bullen und Bären zeigen wenig Entschlossenheit, vor der Ereigniswoche (FOMC + PCE + Optionsverfall) befindet sich der Markt im "Warten auf Daten"-Modus, das erste Risikofenster ist heute Abend um 21:30 Uhr mit der Eröffnung der US-Börse.
1. Kernschlussfolgerung (wichtigste Einschätzung des gesamten Textes) Die nächsten 10 Tage sind das dichteste makroökonomische und Derivate-Ereignisfenster des Jahres (10-27/28 FOMC, 10-29 PCE + BoJ-Zinsentscheidung, 10-30 etwa 11 Milliarden USD Optionsverfall). Aktuell liegt die Konsolidierungszone vor den Ereignissen bei 80.000–83.200 USD; vor dem 29.10. ist das Risiko-Rendite-Verhältnis für richtungsweisende Positionen (insbesondere mit hohem Hebel) ungünstig, kurzfristig dominiert eine Range- und Verteidigungsstrategie. Die Kernbeobachtungsmarke ist 80.000 USD – ein nachhaltiger Bruch würde einen Rückgang auf 78.000 USD (maximaler Optionsschmerzpunkt) bedeuten, ein Halten würde die Seitwärtsbewegung bestätigen.
Institutionelle Gelder zeigen deutliche Divergenz: BTC Spot-ETF verzeichnete am Montag einen Nettozufluss von 526,6 Mio. USD (größter Tageszufluss seit dem 22. September, IBIT allein 665,2 Mio. USD), der Preis stieg auf 83.155 USD und fiel dann auf 81.938 USD zurück, "Zuflüsse ohne Kursanstieg" deuten darauf hin, dass der Spot-Verkaufsdruck die ETF-Käufe absorbiert; ETH Spot-ETF verzeichnete vier aufeinanderfolgende Abflüsse (Montag -103On-Chain erzählt eine sehr typische "erste Hälfte des Bodens"-Geschichte:
Große Wale sammeln, die USA sind noch nicht dabei.
✅ 1000–10000 BTC Großanleger: Nettoakkumulation in 60 Tagen von -62600 auf +5230 gedreht, Verteilung und erneutes Einsammeln
✅ Binance USDT-Reserve: 790 Millionen → 1,76 Milliarden, Liquidität im Markt vorbereitet
❌ Coinbase-Prämie -0,14 %, wöchentlicher Nettozufluss +8428 $BTC an die Börse, kurzfristiger SOPR 0,998 leicht im Verlust, Abschneiden von Positionen
Großes Kapital positioniert sich, US-Gelder beobachten abwartend.
Eine echte Umkehr zeigt sich an drei Signalen: Coinbase-Prämie wird positiv / Nettoabfluss an Börsen / STH-SOPR stabil über 1.
Jetzt ist weder ein Bullenmarkt noch ein Crash, sondern eine Phase der "Strukturreparatur am Boden, Nachfrage wartet auf Signale". Große Wale kaufen mit einer Logik für 12 Monate, gegen sie mit 15-Minuten-Kerzen zu argumentieren, ist zum Scheitern verurteilt.
Der Boden ist keine einzelne grüne Kerze, sondern eine Zeitspanne von "Große Wale sammeln, Kleinanleger zweifeln, USA sind langsam". $BTC $SOL $ETH Das Verrückteste heute: Ein börsennotiertes Unternehmen, das SOL als Staatskassenvermögen betrachtet, hat seinen gesamten SOL-Bestand verkauft und will nun eigene Aktien zurückkaufen, maximal 95 % zu je 3 Dollar.
Die Botschaft ist klar – mit den Coins spiele ich nicht mehr, ich nehme das Geld und kaufe eigene Aktien.
Diese Geschichte ist schon lustig. Vor einem Monat hat der Markt dem Unternehmen das Label „SOL-Staatskassenaktie“ verpasst, weil es durch das Halten von Coins Vermögenszuwachs erzielt, aber jetzt kann es die Coins nicht mehr halten. Noch spannender ist, dass ein Aktionär mit fast 10 % Anteil direkt den Tisch umwirft, weil 3 Dollar zu niedrig sind und er 3,5 verlangt, und die Geschäftsleitung beschuldigt, heimlich zu handeln. Das Abstoßen der Coins ist kein Problem, der Rückkauf auch nicht, aber öffentlich in Frage gestellt zu werden, ist das Problem – das ist doch die Anerkennung, dass das Schauspiel vorbei ist.
Die Lehre für die Kryptoszene ist klar: Wenn dir jemand erzählt, „ein bestimmtes Unternehmen betrachtet XXX als Staatskassenstrategie“, dann sieh das als ein Geschäft, das jederzeit kippen kann. Die Buchführung über das Halten von Coins wird den Aktionären gezeigt, aber das kann sich jederzeit ändern. Ethereum steht heute bei 2.386 und schwankt im Wesentlichen mit der Stimmung, nimm es nicht als sicheren Hafen. $SOL Die Position von Maji steht diesmal wirklich unter immer größerem Druck.
Huang Licheng hält derzeit noch 1600 $ETH Long-Positionen mit einem durchschnittlichen Einstandspreis von etwa 2407,59 USD, der Positionswert beträgt etwa 3,852 Millionen USD, mit einem 28,64-fachen Hebel auf die gesamte Position, der Liquidationspreis liegt bereits bei 2370,86 USD, und die Reserve-Margin ist praktisch aufgebraucht.
Besonders beachtenswert ist der Gesamtverlust im Konto, der sich bereits auf fast 37 Millionen USD beläuft, und die Verluste der letzten 30 Tage übersteigen 5,3 Millionen USD.
Worauf man wirklich achten muss, ist jedoch nicht die Buchverlustzahl, sondern die Struktur der Position.
Hoher Hebel + Gesamtpositionsmodus + keine zusätzliche Margin bedeutet, dass der Spielraum für gegenläufige Kursbewegungen sehr begrenzt ist. Solange $ETH weiter fällt, wird das Positionsrisiko deutlich steigen.
Von den früheren hohen Gewinnen bis hin zu den anhaltenden Rückschlägen zeigt dies erneut, dass das Schwierigste im Trading nie darin besteht, eine Gelegenheit zu nutzen, sondern nach dem Gewinn das Risiko zu kontrollieren.
Der Markt bietet täglich Chancen, es ist nicht nötig, Verluste durch ständiges Nachlegen wieder hereinzuholen.
Positionen können langsam auf bessere Gelegenheiten neu ausgerichtet werden, aber wenn das Kapital durch Fehler im Risikomanagement verloren geht, verliert man sogar das Recht, auf Chancen zu warten.
#BTC #ETH #HYPE #ETF资金流出$BTC-Gebühren werden bald negativ
Die Bären sind zahlreich wie Sand am Meer, und die Verkaufsaufträge im Bereich von 81.600 bis 82.200 sind so dicht wie eine hohe Mauer.
Diese extrem dichte "Short-Zone" ist oft die Lieblingsbeute der Hauptakteure. Wenn alle glauben, dass der Widerstand oben unüberwindbar ist und mit 50-fachem oder sogar höherem Hebel auf das Top short gehen, wächst das Risiko eines "Short Squeeze" exponentiell. Sobald der Preis die Verteidigungslinie bei 81.600 nach oben durchbricht, wird die durch das Short-Squeeze ausgelöste Liquidationswelle sofort zu einer Raketenantriebsquelle, die die hoch gehebelten Short-Positionen direkt auslöscht.