Orbit Post Sitemap
120.000 → 58.000 → 80.000: Ist das Tal wirklich schon überwunden, oder ist das nur eine kurze Verschnaufpause auf halber Strecke 🤔🤔?
Ehrlich gesagt, bin ich gerade ziemlich hin- und hergerissen.
Wenn man sich die Geschichte anschaut, gab es vier große Bärenmärkte, und selbst der mildeste Rückgang betrug 77 %. Rechnet man vom Startpunkt 120.000 aus nach unten, müsste der theoretische Tiefststand mindestens bei 27.000 liegen, im Extremfall sogar bei 18.000. Jetzt ist der Tiefststand nur auf 58.000 gefallen und hat sich auf 80.000 erholt – das sieht ganz klar nach einer Verschnaufpause im Abwärtstrend aus.
Betrachtet man den Zeitzyklus, dauerten frühere Bärenmärkte mindestens ein ganzes Jahr, wenn man zurückblickt. Und wie lange ist diese Runde bisher? Wenn 58.000 wirklich der endgültige Boden ist, dann ist dieser Bärenmarkt viel zu mild – so mild, dass ich mich nicht wohl dabei fühle und nicht leicht daran glauben kann.
Aber dann frage ich mich wieder: Können die alten historischen Erfahrungen wirklich noch auf den aktuellen Markt angewandt werden?
ETF-Gelder fließen unaufhörlich hinein, Pensionsfonds an der Wall Street und Hedgefonds investieren echtes Geld; die Angebotsverknappung durch die Halbierung ist noch nicht vollständig eingepreist. Außerdem gab es bei dem Rückgang auf 58.000 ein enormes Handelsvolumen mit starkem Umschlag, viele langfristige institutionelle Anleger haben an dieser Stelle neu positioniert.
Man kann doch nicht sagen, dass all diese klugen Leute mit großen Ressourcen komplett falsch liegen.
Hier liegt der Widerspruch. Wenn 58.000 wirklich der Boden ist, warum wird der Anstieg auf 80.000 immer wieder gebremst und kommt kaum weiter?
Wenn 80.000 der Beginn einer neuen Rallye ist, warum wird das Handelsvolumen immer schwächer und die Marktstimmung kühlt ab? Selbst die optimistischsten Analysten trauen sich nur vorsichtig zu sagen, dass es eine Seitwärtsbewegung mit leichtem Aufwärtstrend gibt, niemand wagt es, neue historische Höchststände auszurufen.
Man stellt fest, dass sowohl die Argumente für einen Aufwärtstrend als auch die für einen Abwärtstrend schlüssig sind.
Das ist die quälendste Phase des Marktes: Auf der einen Seite gibt es Beweise für einen Abwärtstrend, auf der anderen Signale für einen Aufwärtstrend, und man schwankt dazwischen hin und her. Die Bären glauben fest daran, dass sich die Geschichte wiederholt, die Bullen sind überzeugt, dass „dieses Mal alles anders ist“ – beide Seiten verstehen sich nicht, gehen aneinander vorbei und finden die jeweils andere Seite lächerlich.
Ich glaube langsam, die Realität liegt vielleicht irgendwo dazwischen.
Jetzt ist weder der verzweifelte, von Panik geprägte ultimative Boden, noch der Startpunkt eines stürmischen Bullenmarktes. Es ist eher ein chaotisches Niemandsland, in dem Bullen und Bären sich gegenseitig bekämpfen.
Von hier aus kann es nach oben auf 90.000 oder 100.000 gehen und dich dazu verleiten, zu hoch einzusteigen; oder es kann wieder auf 60.000 oder sogar 50.000 fallen und dich zwingen, mit Verlust auszusteigen.
Wovor man wirklich auf der Hut sein sollte, ist nicht die Zahl 80.000 an sich. Sondern dass sich alle in einem binären Dilemma befinden: Wird der Kurs unter 58.000 fallen? Kann er sich über 80.000 halten?
Sobald der Markt eine Richtung festlegt, werden die gegensätzlichen Hebelpositionen massenhaft liquidiert, und die anschließenden Schwankungen werden so heftig sein, dass die meisten psychisch überfordert sind.
Deshalb wage ich nicht mehr so wie früher, mit absoluter Sicherheit zu sagen: „Es ist noch nicht das Ende.“ Dieser wilde Markt ist am besten darin, übermäßig Selbstsichere zu bestrafen.
Er kann durchaus bei 58.000 stoppen und sich langsam nach oben erholen; oder erst auf 85.000 steigen, eine falsche Aufwärtsbewegung vortäuschen und dann brutal auf 40.000 fallen.
Ich rate davon ab, das Ergebnis zu erraten.
Das jetzige 80.000 ist weder ein Ticket zum Bullenmarkt-Paradies, noch eine Eintrittskarte in den Abgrund – es ist nur eine Kreuzung, an der die menschliche Natur immer wieder hin- und hergerissen wird.
Behalte einen klaren Kopf und halte auch etwas Munition bereit.
Setze nicht alles auf eine Karte, gehe nicht komplett raus und beobachte nicht nur passiv, stehe nicht stur auf einer Seite. Warte, bis der Markt seine Karten offenlegt, und spiele dann mit.
Die Akzeptanz, dass der Markt voller Ungewissheiten ist, und das Vermeiden einer erzwungenen Parteinahme, ist wahrscheinlich die beste Einstellung in solch einem zerrissenen Markt.
$BTC #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 Bitcoin has just shown the market that demand is back, with spot ETF inflows recording one of their strongest weeks of 2026, but here is the part I think many traders are overlooking: strong inflows after a major rally do not automatically mean the trend is safe. The real test is whether this demand can continue when the excitement cools down. If institutions keep buying while BTC consolidates, that would tell us something very different from a rally driven mainly by short covering and momentBessents wahres Kalkül: Leerverkauf von US-Staatsanleihen durch CTA erzwingen und die Rendite der 10-jährigen auf 4,3 % drücken?
Bessent wird vorgeworfen, durch den Einsatz von Staatsanleihen-Repurchase-Geschäften und die Anpassung der Schuldenstruktur die Anleihepreise künstlich in die Höhe zu treiben, was dazu führt, dass CTA-Trendfonds (deren aktuelle Short-Positionen nahe historischen Höchstständen liegen) in großem Umfang passiv nachkaufen müssen und die Rendite der 10-jährigen Anleihen stark auf 4,3 % drücken, um der Trump-Regierung politische Verhandlungsspielräume zu verschaffen. Goldman Sachs schätzt, dass bei einem Anstieg der Anleihepreise um das Doppelte der Standardabweichung das Nachkaufvolumen einen historischen Rekord erreichen würde.Seit dem Start von Trade.xyz im Oktober letzten Jahres hat das kumulierte Handelsvolumen der Öl-, Index- und Pre-IPO-Asset-Perpetual-Kontrakte auf HL etwa 500 Mrd. $ erreicht. Diese Zahl ist groß, aber es bleibt das altbekannte Problem: Wie wird das Handelsvolumen in den Wert des Tokens umgewandelt? Es ist unklar, wie viel Gebühren die Plattform erhebt, wem die Einnahmen zufließen, ob Nutzer mehrfach handeln, wie hoch die Market-Making-Kosten sind und ob die Regulierung die Produktstruktur verändern wird. Selbst bei hohem Handelsvolumen bedeutet das nur den Wohlstand der Plattform und hat mit den Nutzern nichts zu tun.Der Markt zeigt eine klare Schichtung mit drei Hauptvermögenswerten, die jeweils eine eigene Rolle übernehmen. BTC bleibt die stabile Säule, da kontinuierlich Geld in ETFs fließt, was den Preis von 60.000 USD auf etwa 79.800 USD steigen lässt, passend für eine langfristige Kernposition. ETH bricht durch dank der Welle der Institutionalisierung, da der Spot-ETF in der Woche einen Nettomittelzufluss von etwa 699 Millionen USD verzeichnete, den höchsten Wert des Jahres, und den Preis von 1 ansteigen ließ.„Südkoreanische Kleinanleger haben gerade 1 Milliarde von SK Hynix zurückgezogen, da bietet die Börse sofort eine 20-fache Hebelwirkung als Fleischwolf an“
Südkoreanische Gelder wurden gerade von der Aufsicht gezwungen, fast 1 Milliarde USD aus den Hebel-ETFs von SK Hynix und Samsung abzuziehen, und die Krypto-Börse hat diese Liquidität sofort in einen 20-fachen Hebel-Derivate-Fleischwolf gesteckt.
Binance hat auf einen Schlag alle 2-fachen Long- und Short-Positionen von SK Hynix und Halbleiter-ETFs auf den Markt gebracht. Bei traditionellen Brokern muss man für den Kauf von Hebel-ETFs 5 Tage simulierten Handel absolvieren. In diesem Monat wurden fast 1 Milliarde USD brutal abgezogen, das Handelsvolumen ist um 90 % eingebrochen. Aber an Krypto-Börsen gibt es weder Prüfungen noch Limitierungen bei Kursanstieg oder -abfall.
Das ist keineswegs ein Zugang zum US-Aktienmarkt, sondern ein dimensionsreduzierender Schlag gegen die Liquidität über Märkte hinweg.
Traditionelle 2-fache Hebel-ETFs haben von sich aus tägliche Umschichtungsverluste durch mathematische Volatilität. Jetzt legt die Börse noch eine 20-fache Hebelwirkung obendrauf und verstärkt die zugrundeliegende Volatilität um das 40-fache. Der US-Aktienmarkt handelt nur 6,5 Stunden täglich. Wenn nachts ein schwarzer Schwan im Chipsektor auftritt, können Market Maker mit 20-fachem Hebel im Kryptobereich vorzeitig den Markt drücken und Gewinne sichern.
Während die traditionelle Finanzwelt noch darüber nachdenkt, wie man die Hitze drosselt, hat die Krypto-Börse mit 20-fachem Hebel das US-Aktienziel in einen rund um die Uhr verfügbaren Geldautomaten verwandelt. $BTC Der Bullenmarkt ist da, kann $BTC sich bei 80.000 stabilisieren und weiter durchbrechen?
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
Als ich das schrieb, lag Bitcoin bei etwa 80.659 USD, erreichte ein Hoch von 81.104 USD und fiel auf ein Tief von 76.891 USD. Innerhalb eines Tages schwankte er also um mehr als 4.000 USD, weshalb diese Kerze wirklich beeindruckend aussieht. Aber zu sagen, dass 80.000 USD schon sicher sind, halte ich für etwas verfrüht.
Dieser Anstieg basiert auch nicht nur auf reiner Stimmung. In der letzten Woche gab es bei den US-Spot-Bitcoin-ETFs an fünf aufeinanderfolgenden Handelstagen Nettomittelzuflüsse von insgesamt etwa 1,92 Milliarden USD. Diese Käufe haben den Markt gestützt, aber Bitcoin ist in einer Woche bereits um über 20 % gestiegen. Diejenigen, die vorher Gewinne gemacht haben, wollen diese mitnehmen, und die neu eingestiegenen Hebeltrader werden leicht ausgestoppt. Intraday-Schwankungen sind daher normal.
Ich schaue mir derzeit nicht viele ausgefallene Indikatoren an, sondern warte hauptsächlich ab, wie sich der Bereich zwischen 79.500 und 80.000 USD verhält. Wenn der Preis nach einem Rücksetzer gehalten wird, kann man langsam davon ausgehen, dass 80.000 USD von einem früheren Widerstand zu einer Unterstützung werden. Erst wenn das heutige Hoch von 81.104 USD wieder überschritten wird, hat der Markt einen Grund, weiter in Richtung 84.000 USD zu blicken.
Fällt der Kurs jedoch nach dem Durchbruch wieder unter 79.000 USD, und verlangsamen sich die ETF-Zuflüsse, werde ich nicht behaupten, dass es sich um eine Bereinigung handelt. Dann könnte es sein, dass der Kurs noch einmal um die 77.000 USD konsolidiert.Seit der konzentrierten Erholung der Speicheraktien am 30. Juli sind SKHX, SNDK und MU auf Hyperliquid jeweils um etwa 29,9 %, 52,6 % bzw. 28,5 % gestiegen; der Gesamtwert der offenen Kontrakte dieser drei auf Hyperliquid ist jedoch von etwa 999 Millionen USD auf 677 Millionen USD gesunken, ein Rückgang um etwa 322 Millionen USD bzw. 32,2 %.
Die tatsächliche Anzahl der offenen Kontrakte hat sich deutlich verringert:
- Der OI von SKHX sank von etwa 540 Millionen USD auf 385 Millionen USD, ein Rückgang von 28,7 %; gleichzeitig verringerte sich die Anzahl der gehaltenen Kontrakte um 45,1 %;
- Der OI von SNDK sank von etwa 196 Millionen USD auf 157 Millionen USD, ein Rückgang von 19,5 %; die Anzahl der gehaltenen Kontrakte sank um 47,2 %;
- Der OI von MU sank von etwa 263 Millionen USD auf 134 Millionen USD, ein Rückgang von 49,1 %; die Anzahl der gehaltenen Kontrakte sank um 60,4 %.
Der jüngste Anstieg der drei Speicherwerte in den letzten fast einem Monat wurde nicht von einer anhaltenden Ausweitung der offenen Positionen begleitet. Da die Preise im gleichen Zeitraum deutlich gestiegen sind, unterschätzt die Betrachtung des OI in US-Dollar die Abnahme der Kontraktanzahl; die On-Chain-Daten dieser Rallye ähneln eher einer "Enthebelungsrallye".
In den letzten 7 Tagen setzt sich der Enthebelungstrend fort. Im Vergleich zum Schnappschuss am Nachmittag des 18. August sank der kumulierte OI der drei von etwa 869 Millionen USD auf 677 Millionen USD, ein Rückgang um etwa 192 Millionen USD bzw. 22,1 %.
Dabei sank der OI von SKHX um 21,9 %, die Anzahl der Kontrakte um 24,1 %; der OI von SNDK sank um 30,3 %, die Anzahl der Kontrakte um 21,0 %; der OI von MU sank um 10,4 %, die Anzahl der Kontrakte um 4,2 %.
Der Vergleich der Margin-Gesamtsummen von Million-Dollar-Walen zeigt ebenfalls einen Rückgang der Hebelwirkung in den letzten 7 Tagen. Seit dem 18. August bis heute:
- Die effektive Long-Hebelwirkung von SKHX sank von etwa dem 4,5-fachen auf das 3,6-fache, die Short-Hebelwirkung von 5,5-fach auf 2,9-fach;
- Die Long-Hebelwirkung von SNDK sank von 5,8-fach auf 3,4-fach, die Short-Hebelwirkung von 6,7-fach auf 5,9-fach;
- Die Long-Hebelwirkung von MU sank von 6,8-fach auf 4,8-fach, die Short-Hebelwirkung von 7,7-fach auf 4,7-fach. Bitcoin hat gerade die 80.000-Dollar-Marke durchbrochen, und der gesamte Markt feiert.
Strategy, der größte Bitcoin-Wal der Welt, hat sich letzte Woche keinen Millimeter bewegt.
Vom 17. bis 23. August hat Strategy im Rahmen des ATM-Programms 18,26 Millionen MSTR-Aktien verkauft und dabei 2 Milliarden USD netto eingenommen.
Und dann? Nicht ein einziger BTC wurde gekauft.
Die Position bleibt bei 840.447 Coins, unverändert.
Aber das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist –
Sie halten jetzt 6,7 Milliarden USD in bar.
5,1 Milliarden USD Reserve plus 1,59 Milliarden USD neu eingerichtetes USD Cash.
6,7 Milliarden USD liegen auf dem Konto. Das entspricht 0,56 % der gesamten BTC-Marktkapitalisierung und etwa einem Drittel des durchschnittlichen Tagesvolumens.
Das ist kein Taschengeld, das ist eine Atombombe.
Früher war die Strategie von Strategy einfach: Kapital aufnehmen → BTC kaufen → erneut Kapital aufnehmen → wieder BTC kaufen.
Aber diesmal ist es anders.
Nach dem Erhalt von 2 Milliarden USD wurden 136 Millionen USD für den Rückkauf von STRC-Vorzugsaktien verwendet, 300 Millionen USD zur Auffüllung der USD-Reserve, der Rest wurde auf das neu eingerichtete USD-Cash-Konto eingezahlt.
Der CEO sagte öffentlich: „Bis zum 23. August hält Strategy etwa 4 % des gesamten Bitcoin-Angebots, mit einer Nettoverschuldung von 0 %.“
Nettoverschuldung 0 %.
Ein Unternehmen, das früher mit geliehenem Geld Coins kaufte, sagt jetzt, es sei schuldenfrei.
Das ist, als würde der Spieler, den du kennst, der immer alles auf eine Karte setzt, plötzlich sagen, er hält nur noch Bargeld und berührt keine Chips mehr.
Glaubst du das?
Ich jedenfalls nicht.
Das ist kein Rückzug, das ist Kraft sammeln.
Als Nächstes gilt es, drei Signale genau zu beobachten:
Signal 1 (kurzfristig, 1-2 Wochen): Was sagt das Management?
Der CEO hat bereits angekündigt – „Wir planen, bis Ende des Jahres weiterhin Bitcoin zu akkumulieren.“
Aber Worte sind Worte, Geld ist Geld.
In den nächsten Wochen, wenn in den SEC-Dokumenten eine klare Aussage zum „weiteren BTC-Kauf“ auftaucht, wird die Prämie von MSTR schnell wieder steigen.
Derzeit ist das mNAV von MSTR von Anfang des Jahres bei 1,4-fach auf etwa 0,7-fach gefallen – der Aktienkurs ist also günstiger als der Wert der Bitcoins, die sie halten.
Das bedeutet, der Markt behandelt diesen „Bitcoin-Proxy“ als Schnäppchen.
Jedes Signal für weitere Käufe wird diese Abschlag schnell verringern.
Signal 2 (mittelfristig, Q4): Wenn der Preis kommt, wird die Position bewegt?
Wenn BTC auf einen Bereich von etwa 55.000 bis 58.000 USD zurückfällt, beobachten wir, ob Strategy aktiv wird.
Beachte, ihr durchschnittlicher Einstandspreis liegt bei 75.385 USD. Jetzt, bei über 80.000 USD, haben sie einen Buchgewinn von etwa 3,4 Milliarden USD.
Aber was, wenn der Preis zurückfällt?
Wenn Strategy im Bereich von 55.000 bis 58.000 USD kauft, bedeutet das, dass sie diesen Bereich als „Wertzone“ anerkennen.
Das wäre die stärkste psychologische Unterstützung des gesamten Marktes – wenn selbst der größte Wal hier kauft, wovor sollte man sich dann noch fürchten?
Signal 3 (langfristig): Wohin fließt das Geld?
6,7 Milliarden USD, drei Wege:
Erster Weg: BTC kaufen. Der direkteste Weg, der stärkste Kaufdruck. Wenn 6,7 Milliarden USD investiert werden, wie stark kann BTC steigen? Rechne selbst.
Zweiter Weg: Großangelegter Rückkauf von MSTR-Aktien. Wenn das Management diesen Weg wählt, bedeutet das, dass sie ihr Unternehmen für stark unterbewertet halten – mNAV bei 0,7-fach ist wirklich günstig. Das würde auch BTC indirekt stützen, da MSTR selbst ein Proxy für BTC ist.
Dritter Weg: Schulden zurückzahlen und Kapitalstruktur optimieren. Der langweiligste, aber stabilste Weg – eine schuldenfreie Strategy ist ein Unternehmen, das bis zum nächsten Bullenmarkt überleben kann.
Meine persönliche Wette: Die 6,7 Milliarden USD werden nicht komplett in einen Weg fließen, aber sicher wird ein Teil in BTC gehen.
Handlungsempfehlung, einfach und direkt:
Für BTC-Spot-Inhaber: Die „Kraftsammlung“ von Strategy ist kein negatives Signal. Ein Wal mit 6,7 Milliarden USD in bar und ohne Verschuldung kann jederzeit aktiv werden. Geduldig auf den Katalysator im Q4 warten.
Für MSTR-Trader: Kurzfristig steht eine Prämienverengung an – mNAV fiel von 1,4-fach auf 0,7-fach, das tut weh. Langfristig sollte ein finanziell gesünderes MSTR eine höhere Bewertung als ein „hochverschuldeter Spieler“ genießen. Der Abschlag ist eine Chance, wenn du die Volatilität aushältst.
6,7 Milliarden USD sind nicht zum Sparen auf der Bank da.
Trump-Bluffs und Fed-Reden beeinflussen den langfristigen BTC-Trend nicht.
Aber die 6,7 Milliarden von Strategy sind echtes Geld.
Dieses Geld wird eine Verwendung finden – entweder wird es zu BTC oder zu einer Kreditunterstützung für MSTR.
Beides ist wertvoller als die Worte von Politikern.
Das ist die wahre „Bewegung des klugen Geldes“.
$BTC $MSTR $xSTRC #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 Gold $XAU mit einem monatlichen Plus von 13,5 % hat seinen Wert darin, dass es außerhalb der "Erwartungen einer Zinssenkung" stattfindet – der Kerntreiber ist die Währungsabwertungssorge, ausgelöst durch die Waffenisierung des US-Dollars (Sanktionen gegen den Iran) und Eingriffe des Finanzministeriums. Wenn Sanktionen tatsächlich das iranische Angebot (schwankende Ölvorräte - 25 Millionen Barrel) drücken und Russland seine Goldreserven verkauft (Tiefststand seit 2020), wird die "nicht-staatliche Währungs"-Eigenschaft von Gold neu bewertet. Gold bei 4591 USD/Unze handelt nicht mit Zinssätzen, sondern mit Vertrauen.
Das Risiko liegt jedoch darin: Stabilisierung und Erholung des US-Dollars; Entspannung der geopolitischen Lage; Verlangsamung der Zentralbankkäufe von Gold; Richtungswechsel der Fed-Politik.
Langfristig bleibt die Aussicht positiv #黄金突破4600美元，债券避险地位受挑战 Wenn selbst die zögerlichsten Leute fragen: "Kannst du jetzt noch jagen?", ist diese Erholung wahrscheinlich schon halb vorbei. Wartest du auf einen Rückgang oder auf einen Vorwand, um "zu verkaufen, wenn es etwas mehr steigt"? Als ich auf den Bildschirm starrte, fiel mir als Erstes nicht auf, dass BTC über 79.000 stieg, sondern dass ein Token wie OKB, der normalerweise nicht heraussticht, um 5,72 % gestiegen ist. Das deutet oft darauf hin, dass Geld von führenden Vermögenswerten an die Grenzen kommt und die Risikobereitschaft wirklich steigt, nicht nur ein einfacher Indextrend. BTC auf 79.248, ETH auf 2.514, SOL wieder auf etwa 96 – allein die Zahlen zeigen breite Zuwächse, aber die Struktur ist noch mehr lohnenswert. BitMine kaufte weitere 32.447 ETH, insgesamt 5,8476 Millionen ETH, mit 87 % gestoken. Die Bedeutung dieses Schrittes liegt nicht im Kauf selbst, sondern darin, dass umlaufende Token am Markt kontinuierlich zurückgezogen werden, was den Verkaufsdruck verringert. Dies ist eine langsame Variable für die ETH-Preisgestaltung und kurzfristig nicht sichtbar, aber jedes Mal, wenn eine solche Ankündigung erfolgt, schwächt sich das Vertrauen der Bären. Auch die Sektordaten sind interessant: NFTs stiegen um 6,92 %, Layer2 um 6,07 %, RWA um 3,91 % und KI um 2,57 %. Diese Rangliste spiegelt die Stimmung wider, dass Fonds Flexibilität suchen und nicht sichere Zufluchtsorte. NFT- und L2-Sektoren, die zuvor stark fielen, erholten sich am stärksten, was darauf hindeutet, dass der Markt bereit ist, überverkaufte Aktien aufzunehmen. Der Risikobereitschaft steigt tatsächlich. Aber ich möchte etwas kaltes Wasser einschütten. Auf diesem Niveau ist das Kernproblem nicht die Richtung, sondern das Volumen. BTC ist von 73.000 gestiegenVerkauft wurden 18,26 Millionen Aktien, 2 Milliarden US-Dollar sind eingegangen.
Und dann?
——BTC-Bestand: 840.447 Stück, genau wie letzte Woche.
Seit 4 Jahren.
Nach der ersten Finanzierungsrunde von Strategy wurde kein einziger BTC gekauft.
Das heißt nicht "kein Kauf mehr",
sondern "kein Eiliger Kauf".
Verstanden?
Früher: Finanzierung → Geld in BTC stecken → auf Richtung setzen
Jetzt: Finanzierung → zuerst USD-Reserve auf 5,1 Milliarden ausbauen → Schuldenstruktur ordnen → Risiko des "gezwungenen Verkaufs von Coins" komplett eliminieren
Kurz gesagt:
Strategy hat sich vom "größten BTC-Kleinanleger" zum "echten institutionellen Händler" entwickelt.
Die Zeit des blinden Kaufens über 4 Jahre ist vorbei.
Es wartet auf den richtigen Moment, einen Moment, in dem es nicht gezwungen ist zu verkaufen.
Früher hatte man Angst, dass es kauft, weil es danach ein hochgehebelter Spekulant ist;
jetzt hat man mehr Angst, dass es nicht kauft, weil 5,1 Milliarden US-Dollar Munition bereits geladen sind.
Kurzfristig sollte man keinen Pump erwarten, Kaufinteresse ist leer;
langfristig könnte das Abfeuern dieser Munition alle verblüffen.
$BTC $MSTR $xSTRC #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 Was mich an der aktuellen US-Aktion gegen den Iran wirklich interessiert, sind nicht die vier Worte „wirtschaftlicher D-Day“, sondern dass auf der Sanktionsliste etwas auftaucht, das früher nicht so auffällig war:
Digitale Vermögenswerte.
Das US-Finanzministerium hat in dieser Runde digitale Vermögenswerte, Technologie, Gold, Luftfahrt und Schifffahrt zusammengefasst.
Bassent bezeichnet dies als „wirtschaftlichen D-Day“, und Trump hat sogar persönlich mehrere Staatsoberhäupter angerufen, um sie aufzufordern, den Kontakt mit dem Iran einzustellen.
Was bedeutet das?
Früher war das Kerninstrument der US-Sanktionen gegen ein Land der US-Dollar, Banken, Finanzkonten und das traditionelle Handelssystem.
Wenn du mir keine Dollar-Abwicklung gibst, kann ich deinen Finanzkanal abschneiden.
Aber jetzt, da digitale Vermögenswerte separat sanktioniert werden, zeigt das etwas anderes:
Die USA können Kryptowährungen nicht mehr als Randmarkt betrachten.
Denn sie sind wirklich in das reale Finanzspiel eingetreten.
In diesem Jahr hat das US-Finanzministerium bereits Maßnahmen gegen digitale Vermögenswerte im Zusammenhang mit dem Iran ergriffen und nannte explizit das Hormuz Safe-System des Iran. Die US-Seite ist der Ansicht, dass solche digitalen Vermögenszahlungen dem Iran helfen können, traditionelle Finanzsanktionen zu umgehen.
Noch interessanter ist, dass der Iran zuvor immer wieder versucht hat, Kryptowährungen für grenzüberschreitende Abwicklungen zu nutzen.
Das führt zu einer sehr interessanten Logik:
Je mehr die USA versuchen, den Iran mit dem Dollar-System einzuschränken, desto mehr Motivation hat der Iran, Abwicklungsmethoden außerhalb des Dollar-Systems zu suchen. #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ $LAB ist seit dem 1. August um fast 48 % gefallen, während $BEAT von Höchstständen um 6 $ unter realem Token-Freigabedruck gefallen ist – einschließlich einer Freigabe von 67,8 Mio. $ am 1. August.
Aber hier ist der Teil, den es zu beobachten gilt: Nicht jeder starke Rückgang endet auf die gleiche Weise.
Der Vergleich mit ZEC hält auch nicht ganz stand. Sein Ausbruch wurde von einem echten ETF-Katalysator unterstützt, nicht einfach durch "harte Konsolidierung".
Und was die Long/Short-Verhältnisse betrifft? Ich würde diese vorsichtig behandeln, es sei denn, sie können unabhängig verifiziert werden.
#DailyOrbit Pinduoduo erzielte im Quartal einen Umsatz von 112,4 Milliarden Yuan, was einem Wachstum von 8 % im Jahresvergleich entspricht und unter den Markterwartungen von 116,35 Milliarden Yuan liegt; der auf die Muttergesellschaft entfallende Nettogewinn betrug 27,2 Milliarden Yuan, ein Rückgang von 12 % im Jahresvergleich, der bereinigte Nettogewinn lag bei 28,5 Milliarden Yuan, ein Rückgang von 13 % im Jahresvergleich.
#财报观察员
Die auffälligste Veränderung ist: Das früher oft 30 % oder 50 % wachsende PDD befindet sich nun in einer Phase mit einstelligen Wachstumsraten.
Gleichzeitig wurden die Investitionen nicht gestoppt. Die gesamten Betriebskosten im zweiten Quartal erreichten 36,6 Milliarden Yuan, ein Anstieg von 13 % im Jahresvergleich, davon entfielen 29,7 Milliarden Yuan auf Vertriebs- und Marketingkosten, und die Forschungsausgaben stiegen um etwa 27 % im Jahresvergleich. Temu steht zudem vor Kostendruck durch die Abschaffung der zollfreien US-Politik für günstige Pakete und neue Paketgebühren in Europa.
Diese Bilanz darf jedoch nicht einfach als „Grundlagen sind zusammengebrochen“ verstanden werden.
Der operative Gewinn von PDD stieg im Jahresvergleich um 8 % auf 27,8 Milliarden Yuan, und der operative Cashflow stieg von 21,6 Milliarden auf 25,7 Milliarden Yuan. Das heißt, das Kerngeschäft ist weiterhin profitabel, aber die Zeiten des starken Wachstums sind offensichtlich immer schwerer zu wiederholen.
Daher konzentriere ich mich künftig weniger darauf, in wie viele Länder Temu noch expandieren kann, sondern vielmehr darauf: Wie viel Gewinn kann PDD letztlich behalten, um diese Märkte zu erobern?
Im E-Commerce ist Wachstum natürlich wichtig, aber wenn jeder zusätzliche Umsatz mit höheren Subventionen, Logistik- und Compliance-Kosten verbunden ist, wird der Markt letztlich die „Wachstumsqualität“ neu bewerten.Ein Freund hat ungefähr um den 16. August herum auf Short bei SanDisk $SNDK gesetzt, und am 18. stieg der Kurs auf über 1800. Er war damals in Eile und wollte dringend etwas U von mir kaufen, um seine Position aufzustocken, fast wäre er ausgestoppt worden, zum Glück hat er durchgehalten. Vor ein paar Tagen fiel $SNDK auf über 1400, da hat er wohl ordentlich einen abbekommen. Ich habe gesehen, dass er short ging, also bin ich auch eine Position eingegangen und habe auch ein kleines Stück mitgenommen 😃. Allerdings hat dieser riskante Gewinn auch die enormen Risiken beim Shorten von extrem volatilen Assets offenbart. Vor ein paar Tagen ist $SNDK im Zuge des Trends auf etwa 1400 gefallen (tiefster Punkt ca. 1416 USD), was größtenteils eine konzentrierte Bereinigung der vorherigen verrückten Short-Squeeze-Bewegung war. Viele Long-Positionen haben Gewinne realisiert, was zu dieser schnellen Korrektur im Bereich von mehreren hundert Dollar führte. Allerdings zeigte der Markt im Bereich von 1400–1430 USD eine ziemlich starke Kaufbereitschaft, woraufhin es schnell zu einer Erholung über 1500 USD kam (aktuell schwankt der Kurs um 1523 USD), was darauf hindeutet, dass sich an dieser Stelle ein intensives Ringen zwischen Bullen und Bären neu formiert hat. Kurzfristig ist mit einer Seitwärtsbewegung im Bereich von 1420–1600 USD zu rechnen: Nach dem schnellen Umschwung vom Hoch bei 1800 und der raschen Erholung von 1400 muss sich der kurzfristige Indikator erst erholen. In den nächsten Tagen wird wahrscheinlich keine starke Einbahnbewegung starten, sondern es wird eine breite Seitwärtsbewegung im Bereich von 1450–1580 USD geben, um die vorherigen festgefahrenen Positionen und Gewinnmitnahmen zu verdauen. Widerstand nach oben und Unterstützung nach unten: Oben im Bereich von 1580–1600 USD hat sich die frühere Unterstützung bereits inWenn du in den letzten vier Jahren in der Kryptoszene aktiv warst, kennst du diese "Person" sicher.
Strategy ist seit 2020 wie ein automatischer Bitcoin-Kaufautomat – jedes Quartal 10.000 bis 20.000 BTC, unerschütterlich, bei jedem Wetter.
Der Markt hat sich an seine Existenz gewöhnt. Jedes Mal, wenn BTC etwas fällt, sagen alle: „Keine Sorge, Strategy wird gleich kaufen.“
Aber letzten Monat hat diese Maschine abgeschaltet.
Vom 17. bis 23. August hat Strategy im Rahmen des ATM-Programms 18,26 Millionen MSTR-Aktien verkauft und dabei netto etwa 2,0065 Milliarden USD eingenommen.
Und dann?
Kein einziger BTC wurde gekauft.
Der Bestand blieb bei 840.447 BTC, kein einziger mehr, kein einziger weniger.
Was bedeutet 840.447?
Das sind über 4 % des gesamten BTC-Angebots. Der weltweit größte Unternehmens-Bitcoinhalter bleibt seit Wochen bewegungslos.
In den letzten vier Jahren hat Strategy im Durchschnitt 10.000 bis 20.000 BTC pro Quartal gekauft und war der vorhersagbarste Käufer am Markt.
Jetzt hat dieser Kaufdruck eine Pause eingelegt.
Aber die Wendung der Geschichte ist hier –
Strategy ist nicht pleite.
Es hat seine USD-Reserve auf 5,1 Milliarden USD aufgestockt und ein neues Liquiditätskonto „USD Cash“ mit 1,59 Milliarden USD eingerichtet. Zusammen sind das 6,69 Milliarden USD an Bargeldreserven.
Das ist die größte Bargeldreserve in der Geschichte von Strategy.
Viel Geld, aber kein Kauf.
Warum?
Weil bei einem Bestand von 840.447 BTC das Positionsmanagement wichtiger ist als weiteres Aufstocken.
Strategy denkt jetzt nicht mehr „Kaufen oder nicht“, sondern „Wann kaufen, wie kaufen und wie viel kaufen, ohne sich selbst den Markt zu zerstören“.
Wohin dieses Geld fließt, wird die Entwicklung von BTC in den nächsten Monaten bestimmen.
Szenario 1: BTC kaufen
6,69 Milliarden USD reinzupumpen entspricht etwa 85.000 BTC (bei ca. 80.000 USD pro BTC). Aber Strategy wird wahrscheinlich nicht alles auf einmal kaufen – es wird in Tranchen kaufen, um nicht selbst zum Gegenpart des Marktes zu werden.
Strukturelle Käufe werden zurückkehren, aber die Sicherheit eines „monatlichen Kaufs“ ist weg.
Szenario 2: Wertpapiere zurückkaufen / Schulden tilgen
Kein neuer Kaufdruck. Kurzfristig negativ für BTC.
Aber die Unternehmensfinanzen werden gesünder, das Risiko, gezwungen zu sein, BTC zu verkaufen, sinkt.
Nicht vergessen: Strategies durchschnittlicher BTC-Kaufpreis liegt bei 75.385 USD. Bei einem aktuellen Preis von 80.000 USD ist das gerade so die Gewinnschwelle. Bei extremen Marktsituationen ist eine gesunde Bilanz die letzte Verteidigungslinie, um nicht mit Verlust verkaufen zu müssen.
Mein Fazit ist einfach:
Strategy ist kein „automatischer Bitcoin-Kaufautomat“ mehr.
Es ist ein „strategischer Allokator“.
Kurzfristig fehlt dem Markt ein vertrautes Gesicht, das monatlich kauft – das ist kurzfristig negativ für die BTC-Bullenstimmung.
Langfristig ist ein Strategy mit 6,7 Milliarden USD Liquidität, null Nettoverschuldung und einem Bestand von 4 % des Gesamtangebots die größte institutionelle „Werbetafel“ für BTC.
Die Pause dient dazu, besser zuzuschlagen.
$BTC $xSTRC $MSTR #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 $BTC $ETH $XAU
Aus makroökonomischer Sicht und in Bezug auf die Kapitalflüsse ist der aktuelle Anstieg das Ergebnis einer Resonanz mehrerer positiver Faktoren:
● Ausweitung der US-Staatsanleihen-Repo-Operationen verstärkt Liquiditätserwartungen: Das US-Finanzministerium hat angekündigt, das Volumen der Rückkäufe von 20- und 30-jährigen Staatsanleihen deutlich zu erhöhen (mindestens verdoppelt), was die Renditen am langen Ende deutlich senken und direkt die Attraktivität von risikoreichen Vermögenswerten wie Bitcoin steigern wird .
● Schwächung des US-Dollars + Zinssenkungserwartungen: Der Markt erwartet, dass die Fed noch in diesem Jahr die Zinsen senken wird, was den US-Dollar schwächt und den in US-Dollar bewerteten Krypto-Assets weiteren Auftrieb verleiht .
● Anhaltende Mittelzuflüsse in Spot-ETFs: Seit Januar haben Spot-Bitcoin-ETFs Nettozuflüsse von über 12 Milliarden US-Dollar verzeichnet, was die Rallye durch echte Spot-Nachfrage unterstützt .
● Positive regulatorische Signale: Trump fordert den Kongress auf, das "Digital Asset Market Clarity Act" (CLARITY Act) zu verabschieden, was vom Markt als regulatorischer Vorteil für Krypto interpretiert wird .
● Konzentration von Short-Positionen und Liquidationen verstärken die Volatilität: Überfüllte Short-Positionen wurden konzentriert liquidiert, was zusammen mit Derivate-Hebel die Kursanstiege weiter verstärkt .
Bemerkenswert ist, dass ETH parallel stark zulegte und wöchentlich etwa 30 % gewann, was zeigt, dass der gesamte Kryptosektor sich in einer starken Phase befindet, die von makroökonomischer Liquidität getrieben wird .
Aktuelle Tagesübersicht
Heute (25. August) setzen globale Risikoanlagen ihre Stärke fort. Im Kryptomarkt durchbrach Bitcoin die Marke von 80.000 US-Dollar und erreichte damit ein Hoch seit Mai, während ETH und andere große Coins ebenfalls zulegten. Haupttreiber sind die Senkung der langfristigen US-Staatsanleihenrenditen durch Repo-Operationen, die Schwächung des US-Dollars und Mittelzuflüsse in Spot-ETFs. Im Edelmetallbereich verzeichnete Gold letzte Woche den stärksten Wochenanstieg seit März 2020 (etwa 5 % bis 7,7 %) und zeigt heute bei hohem Niveau eine leichte Seitwärtsbewegung mit geringem Plus , während Silber nach einer starken Vorwoche heute etwa 1 % korrigierte. Insgesamt ist die Schwächung des US-Dollars und die Erwartung einer lockeren Liquiditätspolitik die gemeinsame makroökonomische Hauptlinie für den Anstieg über verschiedene Anlageklassen in dieser Woche. Es gilt, die weitere Politik der Fed und die Entwicklung der US-Staatsanleihenrenditen im Hinblick auf die Nachhaltigkeit der Rallye zu beobachten.Gerade eben hat Bitcoin die 81.000-Dollar-Marke durchbrochen und ein Dreimonatshoch erreicht. Der gesamte Markt feiert, institutionelles Kapital fließt beschleunigt, und die Short-Positionen wurden regelrecht zerschlagen.
Und dann?
Strategy – der größte Bitcoin-Long auf diesem Planeten – hat am vergangenen Montag keine einzige Aktie gekauft.
Genau. Vom 17. bis 23. August hat Strategy 18,26 Millionen MSTR-Aktien verkauft und dabei netto 2 Milliarden USD eingenommen. Aber die Bitcoin-Bestände? 840.447 Stück, unverändert.
Der loyalste und am besten vorhersehbare Großkäufer auf dem Markt hat plötzlich auf Pause gedrückt.
Was zum Teufel ist da los?
🔴 Schauen wir uns an, was die Bären sagen – „Das Signal ist zu schlecht“
Erstens: Die vertrauten Gesichter sind verschwunden. Strategy hat in den letzten Jahren fast alle paar Wochen verkündet: „Ich habe wieder gekauft.“ Und jetzt? Wochenlang keine Zukäufe. Die stabilste Kaufkraft am Markt ist weg. Kurzfristig fehlt eine verlässliche Stütze auf der Nachfrageseite.
Zweitens: Die Stammaktien werden massiv verwässert. 18,26 Millionen neue Aktien werden auf den Markt geworfen. Der BTC-Anteil pro MSTR-Aktie sinkt, der Bewertungsaufschlag steht unter Druck. Aktionäre halten ihre Papiere und sehen, wie ihr Anteil verwässert wird – wer hält das aus?
Drittens: Die Signalwirkung ist fatal. Selbst Strategy setzt auf „Cash ist König“. Was denken andere Institutionen, wenn sie das sehen? „Wenn selbst der härteste Longer abwartet, sollten wir dann nicht auch warten?“ Dieses Nachahmen und Abwarten verschärft die Marktsentiments nur noch.
🟢 Und was sagen die Bullen – „Ihr liegt alle falsch“
Erstens: Das Risiko, gezwungen zu verkaufen, ist nahezu null. Strategy hält jetzt 5,1 Milliarden USD in USD-Reserven plus einen neu eingerichteten Liquiditätspool von 1,59 Milliarden USD in USD-Cash. Zusammen fast 6,7 Milliarden USD Cash-Reserven. Selbst wenn Bitcoin auf 40.000 USD halbiert wird, kann Strategy seine Schulden bedienen und Dividenden zahlen – ohne eine einzige BTC zu verkaufen. Früher war die größte Angst, dass sie wegen Margin Calls verkaufen müssten. Dieses Risiko gibt es jetzt nicht mehr.
Zweitens: Das Timing wird besser. Bitcoin stieg von 70.000 auf 81.000 USD. Was macht Strategy? Kein Nachkauf bei Höchstkursen. Sie halten Cash und warten auf Chancen – ein Zeichen für einen reifen Investor, nicht für FOMO-Schafe.
Drittens: 840.447 BTC, keine einzige verkauft. Die Kernposition der Longs bleibt stabil und macht etwa 4 % des gesamten Bitcoin-Angebots aus. Durchschnittlicher Einstandspreis 75.385 USD. Bei aktuellen 81.000 USD ein beachtlicher Buchgewinn. Die Basis ist da, das Fundament steht.
Viertens: Die Kaufkraft könnte künftig noch größer sein. Was bedeutet 5,1 Milliarden USD Pulver? Bei 60.000 USD pro BTC könnten sie 85.000 BTC kaufen. Bei 80.000 USD sind es immer noch über 60.000 BTC. Das ist kein Rückzug, das ist das Aufbauen einer großen Aktion.
📌 Mein Gesamturteil – lasst euch nicht von Emotionen mitreißen
Kurzfristig bärisch – eine Phase ohne Kaufdruck ist Fakt. Strategy, der „stabilste Großkäufer“, ist vorübergehend raus, der Markt verliert kurzfristig eine Stütze.
Mittelfristig neutral bis bullisch – die Finanzstruktur verbessert sich. 5,1 Milliarden USD Cash-Reserven plus keine Verschuldung, die Bilanz von Strategy ist gesünder als je zuvor. Das Risiko eines erzwungenen Verkaufs? Komplett eliminiert.
Langfristig – hängt von einer Sache ab.
Glaubt ihr, dass diese 5,1 Milliarden USD letztlich in BTC umgewandelt werden?
Wenn ja – dann ist das jetzige „Nicht-Kaufen“ nur ein Vorbereiten auf ein späteres „Mehr-Kaufen“. CEO Phong Le hat bereits angekündigt, dass die Bitcoin-Aufstockung später in diesem Jahr weitergeht. Jetzt wird Kraft gesammelt, um bei besseren Preisen und passender Gelegenheit zuzuschlagen.
Wenn nein – dann wandelt sich Strategy von einer „Bitcoin-Firma“ zurück zu einer „Softwarefirma“. Dann bleiben die 6,7 Milliarden USD Cash wahrscheinlich dauerhaft auf dem Konto, um Aktien zurückzukaufen, Schulden zu tilgen und Dividenden zu zahlen – und kommen nie zurück in BTC.
Ich glaube an Saylor. Das Beste, was dieser Mann je gemacht hat, war All-in auf Bitcoin. Glaubt ihr wirklich, er hört jetzt auf? Ich nicht.
Nicht bei 81.000 USD zu kaufen, ist, um bei 60.000 USD mehr zu kaufen.
Das jetzige „Nicht-Kaufen“ ist genau das härteste Signal für „Wir werden kaufen“.
$BTC $MSTR $xSTRC #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ Der Markt beginnt zu bezweifeln, ob die "wirtschaftliche Erstickung" durchgesetzt werden kann
Letzte Nacht hat die USA offiziell die Sanktionen gegen den Iran ausgeweitet, die fast 60 Einzelpersonen, Organisationen und Schiffe betreffen, und gleichzeitig die Drohung sekundärer Sanktionen verstärkt: Andere Länder und Unternehmen, die weiterhin mit dem Iran handeln, könnten aus dem US-Finanzsystem ausgeschlossen werden. Der Iran hat heute klar erklärt, dass er Vergeltungsmaßnahmen ergreifen wird.
Die Marktreaktion ist jedoch sehr interessant. $BZ ist gestern bereits um über 2 % gefallen und hat sich heute nur leicht auf etwa 92 US-Dollar pro Barrel erholt. Reuters weist darauf hin, dass die neuen Maßnahmen vorerst keine härteren Durchsetzungsmechanismen enthalten, weshalb die Reaktion auf dem Rohölmarkt begrenzt ist.
Warum es beachtenswert ist: Vor einigen Tagen fürchtete der Markt am meisten, dass die USA die Käufer iranischen Öls wirklich abschneiden würden. Jetzt, da die Politik umgesetzt wurde, ist der Ölpreis jedoch nicht wieder stark gestiegen, was an sich schon eine Information ist.
Wenn Brent weiterhin um die 90 US-Dollar bleibt, ist das für die US-Inflation, US-Staatsanleihen und Tech-Aktien eher positiv und wird auch den Druck auf $BTC in Bezug auf "Ölpreis → Inflation → Zinserhöhung" verringern, was als ein kleiner positiver Faktor gilt Kapitalmarkt und Aktienkursentwicklung
• Quartalsergebnisse über den Erwartungen, aber Bewertung korrigiert: Obwohl SanDisk im vierten Quartal des Geschäftsjahres 2026 mit einem Umsatz von 8,965 Mrd. USD und einer Bruttomarge von 84,6 % Rekordwerte erzielte, sorgten Marktsorgen über den Höhepunkt des Branchenzyklus für einen deutlichen Rückgang des Aktienkurses vom Höchststand im Juni 2026 (ca. 2350 USD) auf aktuell etwa 1500 USD.
• Zunehmende Meinungsverschiedenheiten bei Institutionen: Goldman Sachs, Bank of America und andere führende Investmentbanken sind optimistisch hinsichtlich der Preissetzungsmacht im Bereich AI-Inferenzspeicher und langfristiger NBM-Verträge und halten an positiven Bewertungen fest; kurzfristig führen Gewinnmitnahmen und Angst vor einem Abschwung im Zyklus jedoch zu starken Schwankungen der Marktstimmung. #闪迪财报前夕，HBF与存储紧缺引发热议 中心化交易所（CEX）争相布局欧洲并谋求合规牌照，核心受《加密资产市场监管法案》（MiCA）正式落地的制度红利驱动，同时也是为了应对全球监管分化、争夺传统金融增量市场的战略必然。 主要驱动因素集中在以下六个维度： 1. 核心红利：欧盟“单一通行证”机制 一照通全欧： 在 MiCA 实施前，欧盟 27 个成员国的监管政策极度碎片化（如法国 AMF、德国 BaFin、意大利 OAM），交易所必须逐国设立实体、申请审批，合规成本高昂。 规模效应： 在 MiCA 框架下，交易所只要在任一成员国获得加密资产服务提供商（CASP）牌照，便能以“护照机制”直接向全欧盟及欧洲经济区（EEA）近 4.5 亿人口的统一大市场提供服务。 2. 监管确定性：规避“以执法代监管”的法律黑天鹅 规则清晰可预期： 相比某些司法管辖区长期采用诉讼执法、界限模糊的监管策略，MiCA 首次对加密资产类别（如实用代币、资产参考代币 ART、电子货币代币 EMT）以及托管、交易、上币规则给出了明确的条文指引。 合规避风港： 拥有明确的合规预期能大幅降低交易所面临巨额诉讼罚单、业务突然被叫停的地缘监管风险。 3. 打通法币通道$BTC $ETH steigen seit einer Woche ununterbrochen, kann der Markt weiter nach oben gehen?
Der Bitcoin hat die 80.000-Marke zurückerobert und verzeichnet die stärkste Wochensteigerung seit drei Jahren. Innerhalb von nur zehn Minuten wurden Short-Positionen im Wert von 225 Millionen US-Dollar direkt aufgelöst, die Bären wurden in dieser Runde heftig durchgeschüttelt.
Diese große Bewegung wurde stark von externen Nachrichten angetrieben. Das US-Finanzministerium hat das Volumen der US-Staatsanleihen-Rückkäufe ausgeweitet, wodurch die Marktliquidität freigesetzt wurde; hinzu kommen neue Erwartungen an die Regulierung von Kryptowährungen, mehrere positive Faktoren wirken zusammen, zusätzlich fließen weiterhin kontinuierlich Mittel in ETFs, insgesamt fast 2 Milliarden US-Dollar, was den Bitcoin direkt von 69.000 auf das aktuelle Hoch gezogen hat.
Ich analysiere diese Bewegung nicht rückblickend, sondern habe meine Gedanken und Einstiegszeitpunkte im Voraus geteilt. Bitcoin stieg auf 81.000, Ethereum hält sich über 2.500. Dass die Preise auf hohem Niveau Schwankungen standhalten, zeigt auch, dass die Hauptkapitalgeber der Bullen noch nicht in großem Umfang ausgestiegen sind. $ETH #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 Die Hauptströmung der Short-Squeeze-Welle ebbt ab, das Geld ist nicht weg, sondern wandert zu den zweitklassigen Marktführern. Heute hat $SOL an einem Tag +8,5% zugelegt und übertrifft damit deutlich BTC und ETH – das ist ein typisches Beispiel für Sektorrotation: Der große Coin zieht zuerst an, wenn er nicht mehr zieht, sucht das Kapital nach flexibleren Nachzüglern. Die Rotation selbst ist ein Signal für die Fortsetzung des Marktes, aber für Nachzügler ist es gerade die gefährlichste Zeit: Wenn du siehst, dass sie am stärksten steigt und einsteigst, ist das oft der Zeitpunkt, an dem dieses Kapital den nächsten Käufer sucht. Meine Vorgehensweise ist, die Rotation nur als Stimmungsbarometer zu betrachten, nicht als Einstiegssignal. Wenn man wirklich in die zweitklassigen Coins einsteigen will, wartet man auf einen Rücksetzer, geringeres Volumen und ein Stop-Loss-Level, anstatt der Tageshöchstperformance hinterherzufahren. Verfolgst du den Trend oder die Euphorie anderer?Bitcoin kann durch institutionelle Nachfrage steigen, ohne dass jede Institution BTC direkt kauft.
ETF-Zuflüsse steigen stark an, während Strategy gerade 2 Mrd. $ eingesammelt hat, ohne auch nur einen einzigen BTC hinzuzufügen.
Das ändert die interessante Frage.
Die größere institutionelle Verschiebung könnte nicht darin bestehen, wer Bitcoin kauft.
Es könnte vielmehr darum gehen, wie Institutionen sich entscheiden, sich diesem auszusetzen.#BTC80KHoldOrFold #IranSanctionsOilFalls #StrategyBuildsCash Ich denke, die heutigen Strategieankündigungen waren eine der bullischsten in letzter Zeit für den Markt.
Sie trugen nicht zur Kursentwicklung der letzten Woche bei
Sie erhöhten ihre Barreserven weiter auf 5 Mrd. $, um wandelbare Schulden und den Rückkauf von Vorzugsaktien/Dividenden zu ermöglichen (natürlich durch den Verkauf von MSTR).
#BTC80KHoldOrFold #IranSanctionsOilFalls #StrategyBuildsCash Manche Menschen sehen, $BTC über 80.000 durchbrechen, gehen leicht davon aus, dass ein Bullenmarkt kommt, und stürzen dann rücksichtslos hinein, um Long zu gehen. Ich halte das für unangemessen. Wenn wir nur auf die Preis- und Kerzenhalter-Charts schauen, um zukünftige Trends zu analysieren, ist es leicht, in die falsche Richtung getäuscht zu werden. Wir müssen nicht nur den Preis und die Kerzen betrachten, sondern auch verschiedene Datenpunkte. Nur durch umfassende Analyse können wir die zukünftige Richtung im Marktnebel klar erkennen. Ich glaube, ein großer Marktcrash steht bevor. —————————————————— Schauen wir uns $BTC Kontraktdaten an. Wir sehen, dass, wenn $BTC Kurs steigt, das Offenungsinteresse und das Long-Short-Verhältnis gleichzeitig fallen. Das bedeutet, dass viele Bullen in dieser Phase Gewinne erzielen. Schauen wir uns die Daten länger an. Man sieht, dass während dieser Runde der Aufwärtszyklen das Interesse an Kontraktöffnungen und das Long-Short-Verhältnis stark gesunken sind. Es fällt schwer nicht zu glauben, dass diese Rally-Runde dazu dienen soll, die Bullen zum Verkauf zu bewegen. Angesichts der aktuellen Situation fällt es mir wirklich schwer, Long zu gehen. —————————————————— Ich glaube, der Markt wird höchstwahrscheinlich weiter fallen. Wir können jedoch unerwartete Möglichkeiten nicht ausschließen. Wenn der Markt wirklich nach vorne schießt und dann meine Short-Positionen aufbläht, werde ich sofort in Erwägung ziehen, umzudrehen und Long zu gehen. Aber ich glaube das nicht, und ich glaube nicht, dass meine Marktsicht falsch ist. Ich habe immer fest an eines geglaubt: Liquidität ist die Grundlage für Marktgewinne. Ein Anstieg ohne Liquidität ist wie Wasser ohne Quelle, wie Duckweed ohne Wurzeln.#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？
Diese Nachricht ist interessant, am Montag hat die USA offiziell die "wirtschaftliche Isolationsmaßnahme" gegen den Iran gestartet, doch der internationale Ölpreis ist stattdessen um über 2 % gefallen. Den Iran zu sanktionieren und der Ölpreis fällt – das ist wirklich kontraintuitiv.
Die USA haben diesmal hart durchgegriffen.
Der Sanktionsumfang wurde auf fünf Bereiche ausgeweitet: digitale Vermögenswerte, Technologie, Gold, Luftfahrt und Schifffahrt. Fast 60 iranische Unternehmen und Einzelpersonen wurden auf die schwarze Liste gesetzt. Finanzminister Bezent hat direkt angekündigt, eine "Null-Toleranz"-Durchführung anzustreben, mit dem Ziel, "jede wirtschaftliche Lebensader" des Iran abzuschneiden. Jede Einheit, die Geldwäsche für den Iran betreibt, wird aus dem US-Dollar-System ausgeschlossen.
Doch der Markt glaubt das nicht.
Der Grund ist sehr realistisch: Ob die Sanktionen den iranischen Ölexport wirklich stoppen können, hängt entscheidend davon ab, wie China darauf reagiert. China kauft 80 % bis 90 % des iranischen Rohöls. Die USA haben diesmal die wichtigsten chinesischen Banken nicht direkt sanktioniert und den Ländern eine "Korrekturfrist" eingeräumt. Kurz gesagt, viel Lärm um nichts.
Auch der Iran zeigt sich unbeeindruckt, der Berater des Obersten Führers hat direkt erklärt, die Reaktion werde entschlossener als je zuvor sein. Der iranische Rial ist bereits auf ein historisches Tief von 1 USD zu 2.039.000 Rial gefallen.
Meine Meinung ist, solange der Ölpreis nicht wirklich stark ansteigt, wird die Inflationserwartung nicht steigen, und der Druck auf die US-Notenbank, die Zinsen zu erhöhen, wird geringer. Für risikoreiche Vermögenswerte ist das nicht unbedingt schlecht. Kurzfristige Schwankungen sind unvermeidlich, aber die langfristige Richtung bleibt unverändert. Wichtig ist, die Positionen gut zu kontrollieren.
Persönliche Ansicht, keine Anlageberatung.
$BTC $ETH $SNDK #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？
Sanktionen verschärft, aber die Ölpreise sind gefallen? Das ist an sich schon ein Signal, das man mit Vorsicht betrachten sollte.
Die USA starten diesmal eine "wirtschaftliche Isolationsaktion" gegen den Iran mit voller Wucht – digitale Vermögenswerte, Technologie, Gold, Luftfahrt und Schifffahrt sind alle in die Sekundärsanktionen einbezogen, und Bassent hat sogar angekündigt, dass die Umsetzung "ohne Lecks" erfolgen soll. Der iranische Rial ist auf ein neues Tief von 2.039.000 pro 1 US-Dollar gefallen, und der geopolitische Konflikt eskaliert sichtbar.
Aber der Ölpreis ist nicht gestiegen, sondern gefallen.
Warum? Weil der Markt eine Rechnung macht: Werden Drittstaaten kooperieren? Egal wie laut die USA rufen, wenn China, Russland und die Türkei nicht mitmachen, kann iranisches Rohöl weiterhin Umwege nehmen. In den letzten zwei Jahren gab es immer einen "grauen Kanal" für den Export iranischen Rohöls, und der Markt wartet noch ab, ob die Sanktionen den Fluss wirklich einschränken können.
Für BTC ist das eigentlich eine noch komplexere Geschichte.
Sanktionserhöhungen sind normalerweise gut für BTC – nicht-staatliche Vermögenswerte, zensurresistent, geopolitische Absicherung, die Logik ist klar. Aber diesmal haben die USA auch digitale Vermögenswerte in die Sekundärsanktionen aufgenommen, was bedeutet, dass der Druck auf die Compliance-Seite zunehmen wird, und Börsen könnten die Risikokontrolle für mit dem Iran verbundene Adressen verschärfen. Auf der einen Seite treibt die "Absicherungsnachfrage", auf der anderen Seite drücken "Liquiditäts- und Compliance-Einschränkungen" – BTC wird in diesem Szenario neu bewertet, nicht einfach nur steigen.
Meine Meinung ist daher ganz einfach: Man sollte Sanktionen nicht als einfache "positive Nachricht" zum Spekulieren ansehen. Der Rückgang des Ölpreises zeigt, dass der Markt noch nicht vollständig glaubt, dass diese Sanktionen wirklich durchgesetzt werden. Gold hat zwar Absicherungsunterstützung, wartet aber auch auf Signale, und BTC befindet sich in einer Zwickmühle, "profitiert zwar von der nicht-staatlichen Erzählung, ist aber gleichzeitig durch US-Dollar-Liquidität und Compliance-Druck eingeschränkt".
Meine Strategie? Nicht hinterherlaufen. Warten, bis der Ölpreis wirklich reagiert, bis die Haltung der Drittstaaten klar ist, bis der Markt die tatsächlichen Auswirkungen der Sanktionen eingepreist hat, und dann handeln. Wer jetzt einsteigt, wettet auf "Nachrichten" und nicht auf "Fakten".
$CL $BZ 2026.08.25 Dienstag
Gestern sind die US-Aktien gefallen, aber Bitcoin und Gold sind weiterhin stark gestiegen, Bitcoin hat heute bereits die 80.000-Dollar-Marke durchbrochen
Am 24. August betrug der Nettozufluss bei Bitcoin-ETFs 337 Millionen US-Dollar. Ethereum-ETFs verzeichneten einen Nettozufluss von 115 Millionen
Der Anstieg von Bitcoin und anderen inflationsresistenten Vermögenswerten wie Gold steht auch in engem Zusammenhang mit den aktuellen Investitions- und Handelsbedingungen in den USA. Die US-Staatsverschuldung und die Zinsausgaben steigen kontinuierlich, weshalb die Finanzierungskapazität des Staatsanleihenmarktes aufrechterhalten werden muss; wenn es an Käufern für langfristige Staatsanleihen mangelt und die Renditen weiter steigen, könnten die politischen Entscheidungsträger den Markt durch Ausweitung von Rückkäufen oder andere Instrumente stabilisieren; sobald diese Maßnahmen letztlich zu einer erhöhten US-Dollar-Liquidität führen, wird das fest begrenzte Bitcoin potenziell profitieren
Marktanalyse
Bitcoin hat heute erneut stark zugelegt und die 80.000-Dollar-Marke durchbrochen, aber im Verlauf des Anstiegs ist zu erkennen, dass das Handelsvolumen schrumpft, die Bullen sind an dieser Stelle deutlich erschöpft, daher ist es wahrscheinlich, dass dieser Bereich keinen nachhaltigen Ausbruch schafft oder nicht gehalten werden kann. Die Bären werden auch nicht so leicht wieder aktiv, das meiste wurde bereits abgebrannt. Hinzu kommt, dass einige Bullen, die auf über 80.000 setzen, sowie Gewinnmitnahmen verkaufen. Es ist also schwierig, diese Marke schnell zu überwinden; eine Korrektur zur Kraftsammlung vor einem weiteren Anstieg wäre gesünder. Wenn der Kurs direkt auf über 85.000 steigt, könnte das sehr wahrscheinlich eine beschleunigte Topbildung bedeuten.
Der Gier-Index hat sich in nur fünf Tagen von Panik zu extremer Gier gewandelt. In Zeiten großer Aufregung ist es wichtig, einen kühlen und rationalen Kopf zu bewahren.
Kryptowährungs-Panik-Gier-Index: 83 (extreme Gier) Alle rufen "Über 80.000 sehen wir 100.000", aber ich denke, diese Welle wird von Waugh mit einer Ohrfeige gestoppt.
In der Gruppe wurde gefragt, ob Waugh eher hawkisch oder dovish ist – meine Antwort ist klar: Er wird hawkischer sein, als der Markt erwartet, und er wird überhaupt keinen "klaren Pfad" geben. Ihr wartet auf einen Rahmen? Den wird er euch nicht geben.
Schaut euch die aktuelle Stimmung an: BTC ist von 66k auf 80k gestiegen, ohne auch nur eine nennenswerte Korrektur, die Bären wurden um 7,2 Milliarden bereinigt, im Fahrzeug sitzen nur noch Long-Positionen mit unrealisierten Gewinnen. Kleinanleger steigen ein, KOLs rufen "Abwertungshandel startet neu", ETF-Nettozuflüsse von 1,9 Milliarden – der ganze Markt wettet darauf, dass Waugh dovish wird, dass er dem wirtschaftlichen Druck nicht standhält und vor Jahresende auf Zinssenkungen umschwenken muss.
Aber wer ist Waugh? Er ist derjenige, der bei Amtsantritt die Forward Guidance gestrichen hat und den Markt nicht "komfortabel" machen will. Die 30-jährige US-Staatsanleihe ist bereits über 5,3 %, die Kerninflation im Dienstleistungssektor klebt am Boden – glaubt ihr, er wagt es, jetzt ein klares dovishes Signal zu geben? Wenn ja, würde die Langfristanleihe direkt zusammenbrechen. Das Einzige, was er tun kann, ist "verbale Hawkishness" – die Inflationsrisiken betonen, alle Optionen offenhalten und dann mit Unklarheiten durchwinken.
Das Problem ist: Der Markt fürchtet nicht die Hawks, sondern die "Unklarheit". Du sagst hawkisch, BTC fällt; du sagst dovish, BTC steigt. Aber wenn du Tai Chi spielst, wird der Markt die Unsicherheit als "negativ" bewerten – denn alle positiven Erwartungen sind bereits eingepreist, jede "Sicherheit" unter den Erwartungen löst Gewinnmitnahmen und Panikverkäufe aus.
Deshalb handle ich genau entgegengesetzt zu den meisten – ich warte nicht auf die Rede, ich gehe vorher short.
Um 80.000 werde ich mit kleiner Position short gehen, Stop-Loss bei 83k. Warum nicht warten? Weil wenn die Rede kommt, wird entweder direkt durchgebrochen oder es gibt einen Fake-Ausbruch, der deinen Stop-Loss auslöst, bevor die Richtung klar wird. Wenn du dann nachziehst, bist du zu spät. Ich setze lieber einen kleinen Stop-Loss, um auf das wahrscheinlichere Ereignis zu wetten, dass "die Markterwartungen zu voll sind und Waugh nichts liefert".
Ihr könntet sagen: "Was, wenn er wirklich dovish ist? BTC steigt auf 90.000?" – dann nehme ich den Verlust hin, ich akzeptiere es. Aber ich glaube nicht, dass ein Vorsitzender, der nicht einmal seinen eigenen Rahmen klar kommunizieren kann, diesen von 66k bis hierhin überdehnten Markt tragen kann. Zu viele Leute sind drin, das Fahrzeug ist zu schwer, wenn Waugh nur den Deckel ein wenig zudreht, kippt das Fahrzeug von selbst.
Versteht mich nicht falsch, ich bin kein Hardcore-Bär. Ich denke nur, dass wenn die Konsenserwartung am stärksten ist, oft die Umkehr am wahrscheinlichsten ist. Dieses Mal bei Jackson Hole wette ich nicht auf eine Richtung, ich wette auf "Erwartungsabweichung" – und ich glaube, die Richtung der Abweichung ist nach unten.
Persönliche Handelsidee, keine Anlageberatung. Mein Stop-Loss ist jedenfalls schon gesetzt.
$BTC #杰克逊霍尔临近，沃什能否明确政策路径 Der Bereich, in dem sich BTC nach oben und Altcoins nach unten bewegen, die Indikatoren zeigen bereits die Richtung an. Oberflächlich betrachtet scheint Bitcoin mit 77.000 US-Dollar stark zu sein, aber warum zeigt die Hebelstruktur des Derivatemarktes nicht dieselbe Richtung? Bitcoin hält sich weiterhin seitwärts um die 77.000 US-Dollar, während Ethereum eine Box-Range zwischen 2.400 und 2.500 US-Dollar erneut testet. Betrachtet man nur die Preise, scheint der Markt relativ stabil zu sein. Der entscheidende Wendepunkt dieses Zyklus liegt jedoch nicht im Mainnet-Preis, sondern im Umverteilungsprozess der darunter liegenden Derivatepositionen. Aktuell zeigen die Funding-Raten und der Basiswert des Futures-Marktes Bewegungen, die von der Spot-Kaufnachfrage abweichen, was darauf hindeutet, dass die Marktteilnehmer eher absichernde Positionen innerhalb des Bereichs aufbauen, anstatt von einem Aufwärtstrend überzeugt zu sein. - Die Spot-Stärke von Bitcoin bleibt erhalten, aber die Kosten für Long-Positionen im Futures-Markt steigen nicht proportional dazu. Das bedeutet, dass die Nachfrage eher aus der Aufrechterhaltung bestehender Positionen als aus neuen Nachkäufen besteht. - Ethereum ist Ein Mann, der von fünftausend auf fünfzehn Millionen Dollar wuchs, sagt dir: "Die Person, die Geld verliert, ist tatsächlich derjenige, der verlieren will." Nachdem du das gehört hast, kocht dein Blut, und du hast das Gefühl, endlich jemand die Wahrheit gesagt zu haben. Aber hast du jemals darüber nachgedacht: Genau die Person, die das gesagt hat, hat gewonnen? Heute gebe ich dir ein Werkzeug – nicht, um dir beizubringen, wie man wie Sekota handelt, sondern um dir beizubringen, wie man ein Handelsglauben erkennt – egal ob es eine universelle Wahrheit ist oder ob das Glück eines Überlebens als Weisheit verpackt wird. Und ich werde so weit graben, dass sogar mein eigenes Messer in meiner eigenen Hand ist. 1. Die zugrundeliegende Wahrheit des Handels: Gegen deine Natur Lassen Sie mich klarstellen: Wenn Sie Geld halten, das Sie nicht verlieren können, und hoffen, in drei Monaten durch den Handel die Dinge zu drehen, schalten Sie es jetzt aus. Diese Folge wird Sie ängstlicher machen, nicht profitabler. Treten Sie vom Tisch weg und stabilisieren Sie Ihren Cashflow – das ist keine Höflichkeit, sondern darum, Grenzen zu setzen. Eddie Sekota, geboren 1946, schloss sein Studium am MIT in Elektrotechnik ab. In der Zeit vor Personal Computern verwendete er Lochkarten und Großrechner, um die frühesten Backtest-Chargen automatischer Signalübertragungs-Handelssysteme zu schreiben. Jack Schwager schrieb ihn in 'The Financial Genius' ein, und er wurde in einem Kampf legendär. Die größte Zahl war: Ein Kundenkonto von etwa 5.000 Dollar wuchs in etwas mehr als einem Jahrzehnt auf über 15 Millionen Dollar an. Seine bekannteste Antwort war, als er 'die Elemente guten Handels' befragt wurde: Erstens, Verluste schneiden; Zweitens, Verluste kürzen; Drittens, Verluste kürzen. Die erste Reaktion der meisten Menschen ist: Oh, Verluste kürzen, Regeln, verstanden. Aber hast du jemals darüber nachgedacht: eine Logik so präzise, dass sie geschrieben werden kannNach der letzten Runde rascher Anstiege sind BTC und ETH in eine Phase hochrangigen Wettbewerbs eingetreten. In den kommenden Tagen könnte die Marktrichtung nicht nur durch Kerzenständer bestimmt werden, sondern auch durch mehrere wichtige Ereignisse, die nacheinander folgen. 1. Mittwoch: Erwartungen an BIP- und PCE-Repreiszinsen Die USA werden die BIP-Revisionen des 2. Quartals und die persönlichen Einkommensausgaben im Juli veröffentlichen, wobei die PCE-Inflation besonders bemerkenswert ist. Derzeit ist der Markt weiterhin gespalten über die Septemberpolitik der Fed, sodass diese Daten leicht den Dollar und die US-Staatsanleihenrenditen beeinflussen könnten. Wenn der PCE weiter abkühlt, könnten die Markterwartungen an die Anpassung der Fed sich stärken, was für Risikoanlagen wie BTC positiv ist; Sollte die Inflation erneut steigen, sollte man vorsichtig sein, dass Umkehrungen der Zinserwartungen zu Rückgängen von Hochs führen. 2. NVIDIA-Gewinnbericht: Kann der KI-Handel fortgesetzt werden? Am selben Tag gab es auch einen NVIDIA-Gewinnbericht. NVIDIA hat längst mehr als nur eine Aktie beeinflusst; es spiegelt größtenteils die Gesamttemperatur des KI-Handels und die Risikobereitschaft in US-Aktien wider. Das Problem ist, dass die Markterwartungen bereits sehr hoch sind. Deshalb ist es nicht wirklich wichtig, "ob die Performance gut ist", sondern ob sie weiterhin die Markterwartungen übertreffen kann. Wenn die Nachfrage nach KI und die zukünftigen Prognosen stark bleiben, könnte die Risikobereitschaft des Nasdaq unterstützt werden und auf BTC und ETH weitergegeben werden; Wenn die Performance gut, aber unter den Erwartungen liegt, sollte man vorsichtig sein, dass Technologieaktien Gewinne erzielen. 3. Jackson Hole: Das eigentliche Highlight dieser Woche Der Fokus des Marktes wird sich in der zweiten Wochenhälfte auf die Jahressitzung der globalen Zentralbank in Jackson Hole verlagern. Im Vergleich zu einzelnen Wirtschaftsdaten ist der Markt stärker besorgt über die Federal ReserveIm asiatischen Handel am Morgen des 25. August näherte sich Bitcoin zeitweise der 80.000-Dollar-Marke und erreichte mit 79.891 Dollar den höchsten Stand seit Mai.
Bis zum Vormittag lag der BTC bei 78.935 Dollar, ein Anstieg von 1,61 % innerhalb von 24 Stunden, mit einem kumulierten Wochenanstieg von über 22 %.
Die gesamte Marktkapitalisierung des Kryptomarktes stieg in einer Woche um 474 Milliarden Dollar.
Angetrieben wurde diese Rallye von drei Kräften. Der US-Finanzminister Yellen kündigte an, das Volumen der langfristigen Staatsanleihe-Rückkäufe von jeweils 2 Milliarden auf 4 Milliarden Dollar zu verdoppeln, was zeitweise die Renditen langfristiger Anleihen senkte und den Dollar schwächte. Dieser Effekt hielt jedoch weniger als einen Tag an – die Rendite der 30-jährigen Anleihe kehrte anschließend auf ein hohes Niveau zurück und blieb die ganze Woche über im Wesentlichen unverändert. Yellen räumte später ein, dass der Markt „etwas überreagiert“ habe. Doch der Markt hatte bereits eine Richtung vorgegeben: Der Dollar fiel in der Woche um fast 1 %, Gold durchbrach die 4.600-Dollar-Marke, und Bitcoin stieg in der Woche um über 25 %. $BTC Als der Preis von 62.000 $ auf fast 80.000 $ stieg, änderte sich auch die Lage der Miner.
Der Hash-Preis, der die erwarteten Erträge pro Recheneinheit misst, stieg innerhalb von vier Tagen um 20,4 %, von 31,80 $ pro PH/s am 18. August auf 38,29 $.
Die gesamte Bitcoin-Netzwerk-Hashrate liegt derzeit bei etwa 922 EH/s und nähert sich der wichtigen Schwelle von 1 Zettahash pro Sekunde.
Die Mining-Schwierigkeit sinkt jedoch weiterhin, am 23. August wurde sie um 1,31 % auf 1,2581 Millionen Milliarden gesenkt, nur 0,7 % über dem Tiefststand von 2026. Seit Jahresbeginn wurde die Mining-Schwierigkeit zehnmal gesenkt, etwa 150 EH/s Rechenleistung sind noch offline. Die Anzahl der Miner steigt, aber die Transformation geht weiter.
Auch auf regulatorischer Ebene gibt es Fortschritte. Nach einem Treffen mit Führungskräften von Krypto-Unternehmen im Weißen Haus forderte Trump öffentlich den Kongress auf, das CLARITY-Gesetz zu verabschieden. Das Rückkaufprogramm von Staatsanleihen durch Basent und die Lockerung der Krypto-Regulierung durch die Trump-Regierung werden als koordinierte Maßnahmen unter demselben wirtschaftlichen Ziel angesehen – durch die Vergrößerung des Stablecoin-Marktes die kurzfristige Nachfrage nach US-Staatsanleihen zu erhöhen und so den finanziellen Druck nach Überschreiten der 40-Billionen-Dollar-Grenze bei Staatsanleihen zu mildern. $BTC Vor dem Hintergrund, dass die Staatsverschuldung die Marke von 40 Billionen US-Dollar überschritten hat und die jährlichen Zinsausgaben sich fast auf 1,2 Billionen US-Dollar belaufen, werden Stablecoins als potenzielle kurzfristige Nachfragequelle für US-Staatsanleihen betrachtet.
Das US-Finanzministerium hat zudem angekündigt, die sekundären Sanktionen gegen den Iran auszuweiten, wobei Kryptowährungen und digitale Vermögenswerte in den Sanktionsbereich einbezogen werden.
Dies könnte einerseits dazu führen, dass ein Teil der Gelder in den Kryptomarkt fließt, um Sanktionen zu umgehen, andererseits signalisiert es einen zunehmenden Druck zur Einhaltung von Vorschriften.
Die Marke von 80.000 US-Dollar ist in Reichweite, doch die eigentliche Richtung wird nicht von dieser Zahl bestimmt, sondern von der ersten öffentlichen Rede des Fed-Vorsitzenden Waller am kommenden Freitag in Jackson Hole. Bassett konnte die langfristigen Anleihen nicht stabilisieren, ob Waller ein klares Signal zum Inflationspfad geben kann, entscheidet darüber, ob diese Marktrunde fortgesetzt oder gestoppt wird. Einer steuert die Laufzeitstruktur der Schulden, der andere legt die Inflationserwartungen fest, die Richtung hat sich bereits geändert, aber das Tempo hängt noch von Waller ab. $BTC Die SEC hat am 18. August etwas Neues vorgestellt, genannt „Regulation Crypto Assets“.
Sie hat für Krypto-Projekte zwei konforme Finanzierungswege eröffnet: eine Startfinanzierung von bis zu 5 Millionen US-Dollar innerhalb von vier Jahren oder eine fortlaufende Finanzierung von bis zu 75 Millionen US-Dollar pro Jahr.
Beide Ebenen müssen die bundesstaatlichen Anti-Betrugsbestimmungen einhalten.
Es wurde auch eine Safe-Harbor-Klausel eingeführt – sobald ein Projekt seine „wesentlichen Managementanstrengungen“ für Investoren abgeschlossen oder dauerhaft eingestellt hat, kann der Token seine Wertpapier-Identität ablegen und ohne Registrierung oder Sperrfristen gehandelt werden.
Dieser Vorschlag reagiert direkt auf das im Senat ins Stocken geratene CLARITY-Gesetz. Die Wahrscheinlichkeit, dass das CLARITY-Gesetz im Februar verabschiedet wird, lag bei 82 %, doch die Wettenden bei Polymarket haben diese Wahrscheinlichkeit bereits auf 18 % bis 21 % gesenkt. Pat Witt, Berater für Krypto-Politik im Weißen Haus, sagte auf der SALT-Konferenz: „Wenn das Gesetzesfenster im September scheitert, werden die Regulierungsbehörden nicht unbegrenzt warten.“
Die SEC hat vor dem Kongress gehandelt. Es folgt eine 60-tägige öffentliche Kommentierungsphase, bevor die endgültige Version festgelegt wird. Hester Peirce plant, im November 2026 aus dem Amt zu scheiden. Ob die Regelung vor ihrem Ausscheiden in Kraft treten kann, entscheidet, ob dieser konforme Weg 2027 eröffnet wird oder ob man noch länger warten muss. $BTC Man könnte sich fragen: Was, wenn ich jetzt kaufe und BTC wieder auf 58.000 fällt? Ein Rückgang von 20 % könnte auch 30 %, 40 % ... bedeuten.
Das ist die typische "Höhenangst-Wahnvorstellung" beim Trading auf der rechten Seite.
Tatsächlich setzt man beim Kauf auf der rechten Seite normalerweise vorher einen Stop-Loss; basierend auf deinen technischen Indikatoren, der tatsächlichen Positionsgröße und deiner Risikobereitschaft.
Zum Beispiel orientiere ich mich selbst stark am STH-RP.
Historisch gesehen, wenn man in der zweiten Hälfte eines Bärenmarktes den STH-RP durchbricht, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass sich ein kleiner Trend entwickelt.
Danach, wenn der Kurs den STH-RP testet und nicht unterschreitet, setzt sich der Trend fort. Fällt er darunter, ist der Trend beendet.
Derzeit liegt der STH-RP bei etwa 70.000 $ (dynamisch verändert); daher sollte man vorsichtig beobachten, wenn BTC auf 70.000 $ zurückfällt; ein Bruch auf Tagesbasis bedeutet Stop-Loss.
Theoretisch liegt der Stop-Loss beim Aufbau einer Position auf der rechten Seite etwa bei -10 %, man wartet also sicher nicht bis -25 % oder mehr, um zu entscheiden.
Natürlich, wenn BTC um den STH-RP schwankt, wird man durch ständiges Hin und Her belastet – das hängt davon ab, wie man das selbst einschätzt.
Meiner Meinung nach sind solche Belastungen im Trading normal und sogar notwendig. Denn ich möchte nicht, um diese Belastungen zu vermeiden, eine größere Trendbewegung verpassen.比特币重新站上8万美元后，市场最容易出现两种极端声音：一种说新一轮牛市已经确认，另一种说这只是空头被打爆后的短暂反弹。我的看法介于两者之间——这轮上涨并不只是情绪炒作，但它能不能变成真正的趋势反转，现在才进入最关键的验证阶段。 北京时间8月25日，BTC一度触及约8.12万美元，创三个多月新高，8月累计涨幅约28%。此前一周，它上涨约22.7%，创下历史上最大的单周美元涨幅。更值得注意的是，上周美国现货比特币ETF录得约19.2亿美元净流入，同时超过40亿美元的空头仓位在快速上涨中被清算。 这三个数字代表三种完全不同的力量：ETF流入是真实的现货需求；空头清算是被迫买回；美元走弱和长端美债收益率回落，则改善了整个风险资产的资金环境。三股力量同时出现，才让BTC从6万多美元迅速推到8万美元上方。 所以，我不认同把上涨完全归功于某个人的一句话。讲话可以点燃情绪，却无法单独制造持续买盘。这轮行情真正有价值的地方，是ETF资金重新回流，宏观流动性预期也出现改善。它比单纯依靠高杠杆拉升更加扎实。 但我也不会因为突破8万美元就马上宣布牛市回来了。空头清算属于一次性燃料，被清掉以后不会每天重新出现；$OL Ich denke, das ist ein Projekt, das bereits gestorben ist, mit nur einem Roboter, der kontinuierlich Token verkauft. Das Team hat sich bereits aufgelöst.#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？
Zweifache Auswirkungen auf uns.
Die kurzfristige Stimmung hat sich bereits beruhigt. Die Ölpreise sind gefallen, die Inflationserwartungen kühlen sich kurzfristig ab, was für Risikoanlagen eine Atempause bedeutet. Der Bitcoin hat heute die 80.000-Marke durchbrochen, was mit dieser Nachrichtenlage zusammenhängt.
Die mittelfristige Unsicherheit bleibt bestehen. Digitale Vermögenswerte wurden in den Bereich der Sekundärsanktionen aufgenommen, was bedeutet, dass Krypto-Handel und On-Chain-Abwicklung ins Visier genommen werden könnten. Wenn Drittstaaten bei der Durchsetzung mitwirken, könnte die Liquidität des Kryptomarktes indirekt beeinträchtigt werden.
Hier meine Einschätzung.
Diese Sanktionswelle führt kurzfristig zu einer "Ausverkaufsrallye" beim Ölpreis, aber mittelfristig hängt es von der Durchsetzung und Irans Gegenmaßnahmen ab. Die Aufnahme digitaler Vermögenswerte in die Sekundärsanktionen ist eine neue Variable – bisher richteten sich Sanktionen hauptsächlich gegen traditionelle Finanzsysteme, jetzt wird auch die On-Chain-Abwicklung ins Visier genommen.
Der Bitcoin schwankt derzeit, die Sanktionen haben keinen Ölpreisanstieg ausgelöst, die kurzfristige Stimmung ist stabil. Aber die mittelfristige Unsicherheit bleibt, die Abstimmung über den CLARITY Act am 15. September ist der eigentliche Wendepunkt.
Wie seht ihr das?
$BTC $ETH $SOL $BTC Brüder, diese Woche hängt alles vom Mittwoch ab!
Am Abend des 26. August um 20:30 Uhr werden die US-Kerndaten zum PCE für Juli veröffentlicht. Zuvor entsprachen die CPI-Daten den Erwartungen, der PPI lag unter den Erwartungen, die Beschäftigung außerhalb der Landwirtschaft fiel unerwartet negativ aus, und der Einzelhandelsumsatz verzeichnete den größten Rückgang seit über einem Jahr – alles deutet auf eine Abkühlung hin. Der PCE ist der von der Fed am meisten beachtete Inflationsindikator und stellt das letzte Puzzlestück zur Überprüfung der aktuellen „Inflationsabkühlung + schwache Beschäftigung + Konsumstopp“-Entwicklung dar. Der Markt erwartet derzeit eine Kern-PCE-Jahresrate von 3,3 % und eine Monatsrate von 0,2 %.
Drei Szenarien:
$ETH 📈 PCE über den Erwartungen → Die Inflation erweist sich als hartnäckiger als gedacht, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September steigt. BTC und ETH leiden, Risikoanlagen geraten unter Druck.
$ZEC 📉 PCE unter den Erwartungen → Es entsteht ein „fünffacher Rückgang“ und ein dovishes Szenario, der Markt könnte eine Zinssenkung vorwegnehmen. Der Gesamtmarkt erlebt eine starke Erholung, Altcoins feiern.
📊 Entspricht den Erwartungen → Die Inflation stagniert weiterhin auf hohem Niveau von 3,3 %, weit über dem Ziel von 2 %. Die Zinserwartungen schwanken leicht, es kommt zu einer Seitwärtsbewegung, kurzfristige schnelle Ein- und Ausstiege.
Außerdem wird Waller am Freitag auf der Jackson Hole Jahreskonferenz seine erste Grundsatzrede seit Amtsantritt halten. Seit seinem Amtsantritt hat er selten Ausblicke gegeben, diese Rede ist ein echtes Fenster für politische Signale. Sollte er eine hawkische Botschaft senden und die PCE-Daten die Erwartungen übertreffen, könnte der Markt doppelt getroffen werden.
Beobachten Sie die Marktstimmung bei BTC und ETH, die AI-Branche reagiert auf den Nvidia-Geschäftsbericht, die RWA-Branche ist empfindlich gegenüber den makroökonomischen Zinssätzen. Vor den Daten wird empfohlen, die Positionen zu kontrollieren, die Volatilität wird hoch sein. #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ Die Übertragung von Bitcoin von einer Wallet auf eine andere, ohne zu verkaufen oder Gewinn zu erzielen, aber potenziell eine Steuer für das "Bewegen von Vermögenswerten" zu verursachen, ist der auffälligste Aspekt des jüngsten Rechtsstreits in Illinois. Am 21. August reichten die Blockchain Association und der Crypto Council for Innovation eine Klage vor einem staatlichen Gericht ein, um die Umsetzung des Digital Asset Tax Act zu blockieren; Bloomberg Law folgte am 24. und bestätigte dies als eine weitere Branchenanfechtung des Gesetzes. Das Gesetz ist sehr spezifisch: Ab dem 1. Januar 2027 werden berechtigte Digital-Asset-Broker mit 0,2 % des Wertes der Vermögenswerte besteuert, die bei Transaktionen, Übertragungen oder Verwahrungsaktivitäten in Illinois verwendet werden. Die Steuerbasis besteht hier nicht aus Gewinnen oder Servicegebühren, sondern möglicherweise aus dem Wert des gesamten Vermögenswerts. Auf dieser Grundlage argumentieren die Kläger, dass traditionelle Aktien, Anleihen oder ähnliche Bargeldaktivitäten nicht dieselbe Belastung tragen und dass diese Praxis, durch die zugrunde liegende Technologie zu unterscheiden, gegen die US- und Landesverfassungen sowie gegen den Federal Internet Tax Exemption Act verstößt. Dies sind alles Rechtsstreitigkeiten, keine bereits vom Gericht getroffenen Schlussfolgerungen. Mein Urteil ist, dass zwar 0,2 % klein erscheinen mögen, die tatsächliche Wirkung aber vom "Multiplikator" stammt. Wenn ein Vermögenswert mehrfach zwischen Handelsplattformen, Verwahrungsbörsen und Privatadressen wechselt, kann die Steuerlast wiederholen; Plattformen müssen außerdem Kundenstandorte identifizieren, Vermögenswerte berechnen, Einbehalten halten und Aufzeichnungen führen. Daher bestimmt die Marktübertragung nicht direkt die Münzpreise,Die globalen Technologiewerte haben in letzter Zeit deutlich nachgegeben, aber wirklich beachtenswert ist nicht, "wie viel sie gefallen sind", sondern was bei dieser Korrektur tatsächlich gehandelt wird. Am 24. August fiel der Nasdaq-Index in den USA um 0,76 %, Nvidia verlor 2,9 %; der Druck im Halbleitersektor war noch deutlicher, SanDisk und Seagate fielen jeweils um etwa 6,5 %, Micron um 5,8 %, Marvell um 3,3 %. Bereits am 18. August fiel der Philadelphia Semiconductor Index an einem Tag um 5 %, der Nasdaq um 1,33 %. Gleichzeitig wurden auch asiatische Technologiewerte belastet, die Halbleitersektoren in Märkten wie Südkorea und Japan schwächten sich synchron ab. Die Frage lautet also: Sind die globalen Technologiewerte hier "auf dem Rückwärtsgang, um Leute einzusammeln" oder beginnt die KI-Rallye eine Bewertungsanpassung? 1. Dieser Rückgang ist nicht das plötzliche Zusammenbrechen der Fundamentaldaten. Die größte Sorge am Markt ist derzeit nicht, dass die KI-Nachfrage verschwindet, sondern eine realistischere Frage: Wie viel können KI-Unternehmen von ihren enormen Investitionen in Zukunft tatsächlich zurückverdienen? Die bisherige Marktbewertung der KI-Wertschöpfungskette basierte auf sehr optimistischen Erwartungen: kontinuierliche Expansion von Rechenzentren, stark steigende Chipnachfrage, stetig zunehmende Investitionsausgaben der Unternehmen. Doch nachdem die Renditen langfristiger US-Staatsanleihen auf hohem Niveau verharren, beginnt der Markt, den Wert dieser zukünftigen Gewinne neu zu berechnen. Einfach gesagt: Dieselben 10 Milliarden US-Dollar zukünftiger Gewinne sind in einem Niedrigzinsumfeld mehr wert; je höher die Zinsen, desto niedriger ist der abgezinste heutige Wert. Daher ähnelt diese Korrektur bei Technologiewerten eher einer Neubewertung von Bewertung und Kapitalkosten gleichzeitig, nicht einem plötzlichen Verschwinden der KI-Industrielogik. 2. Der eigentliche Wendepunkt ist der Geschäftsbericht von Nvidia. Aktuell sind die globalen Technologiewerte am... Wie lange dauert es, von einem Verlust von 9,5 Milliarden USD zu einem Gewinn von 4,7 Milliarden USD zu kommen? Strategy hat dafür nur eine Woche gebraucht.
Mit der schnellen Erholung von $BTC hat sich die Position von Strategy innerhalb einer Woche von einem Buchverlust von über 9,5 Milliarden USD zu einem Buchgewinn von über 4,7 Milliarden USD gewandelt, was eine Veränderung von fast 14,2 Milliarden USD im Buchwert bedeutet.
Aber beachten Sie, dass die 4,7 Milliarden USD nicht der "erwirtschaftete" operative Gewinn von Strategy sind.
Das Kerngeschäft von Strategy ist nicht plötzlich explodiert, was die Bilanz wirklich verändert hat, ist der Bitcoin-Preis.
Jeder Anstieg oder Rückgang von BTC um eine Stufe spiegelt sich direkt durch die großen Positionen im Nettovermögen des Unternehmens wider.
Saylor hat aktuell den Tweet "The Bitcoin Reformation" veröffentlicht und damit ein Signal gesendet: Er ist nicht mehr zufrieden damit, BTC als Unternehmensreservevermögen zu präsentieren, sondern versucht, es zu einer Währungsreform zu erheben.
Aber beachten Sie, dass dieses Modell beim Anstieg sehr reibungslos läuft: Der Aktienkurs erhält eine Prämie, das Unternehmen finanziert weiterhin den Kauf von Coins, die Positionen wachsen und verstärken die Markterwartungen.
Sobald BTC schwächer wird, treten Buchverluste, Kursrückgänge und Finanzierungsdruck gleichzeitig auf.
Strategy hat sich inzwischen zu einem BTC-Schattenvermögen mit Finanzierungshebel entwickelt.
Die Umkehr von 14,2 Milliarden USD beweist seine Widerstandsfähigkeit, beseitigt aber nicht das Risiko.
Wirklich beachtenswert ist, ob diese "Finanzierungs-Kauf-von-Coins-Maschine" weiterlaufen kann, wenn die Prämie auf den Strategy-Aktienkurs schrumpft.
#Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 KI raubt Bitcoin den Strom, aber die Miner haben ein profitableres Geschäft gefunden
Bitcoin ist von 64.000 auf 81.000 gestiegen, ein Anstieg von 26 % in einer Woche. Viele führen das auf ETF-Zuflüsse und einen schwächeren US-Dollar zurück. Aber es gibt eine tiefere Logik, über die niemand spricht – KI und Bitcoin konkurrieren um dasselbe: Strom und Rechenleistung.
Der Gold-Bulle Peter Schiff schrieb vor ein paar Tagen auf X, dass KI Bitcoin nicht hilft, sondern Ressourcen mit Bitcoin konkurriert. Geld, Strom, Rechenzentren – es gibt nur so viel, was KI mehr bekommt, bekommt Bitcoin weniger.
Das klingt logisch, aber die Realität ist genau das Gegenteil – die Miner verdienen mit KI Geld.
IREN hat einen 9,7-Milliarden-Dollar-Vertrag für KI-Cloud-Infrastruktur mit Microsoft abgeschlossen. TeraWulf hat einen etwa 19-Milliarden-Dollar-Vertrag für Rechenleistung mit Anthropic unterzeichnet. Core Scientific arbeitet ebenfalls für CoreWeave im Bereich Hochleistungsrechnen. Diese Unternehmen lebten früher vom Bitcoin-Mining, jetzt verdienen sie mit KI-Rechenleistung mehr Geld als mit Mining.
Noch krasser: Sie verdienen Geld mit KI und horten weiterhin Bitcoin.
Also gibt es tatsächlich die von Schiff erwähnte „Konkurrenz“, aber Bitcoin hat nicht verloren – die Miner verwenden das mit KI verdiente Geld, um weiterhin Bitcoin zu kaufen und ihre Rechenleistung auszubauen. Beide Seiten wachsen, sie konkurrieren, aber am Ende gewinnen dieselben Leute.
Das Interessante daran ist: Wenn zwei Branchen um dieselben Ressourcen konkurrieren, bedeutet das oft, dass beide Branchen einen kritischen Punkt erreicht haben.
$BTC $ETH $DOGE 0,0926, +2,79 %. BTC ist auf 80.000 gestiegen, DOGE nur knapp unter 3 % — dieses Thermometer ist etwas träge.
24h-Spanne 0,0897-0,0929, Volumen 435 Mio., nicht kalt, aber auch nicht heiß. RSI liegt bei etwa 60, der Angst-Gier-Index sollte mit BTC auf 80 steigen. Technisch gesprochen: Der 50-Tage-EMA (0,074-0,075) hält stabil, aber der 200-Tage-EMA (0,095-0,100) drückt noch von oben, eine mittelfristige Bullenwende ist nicht bestätigt.
BTC ist in einer Woche um 20 % gestiegen, wie viel ist DOGE in einer Woche gestiegen? Gerade mal etwas über 10 %. Warum? Weil der Motor von DOGE nicht institutionelles Kapital, sondern die Stimmung der Kleinanleger ist. Diese BTC-Rally wird von ETFs und Rückkäufen des Finanzministeriums getrieben, also von institutionellen Bullen, Kleinanleger sind noch nicht groß eingestiegen, daher kann DOGE nicht richtig mitziehen.
Elon Musk hat keinen Tweet abgesetzt, keinen neuen ETF als Katalysator, DOGE hängt komplett vom Gesamtmarkt ab. Das Gefährlichste an diesem Coin ist, dass man denkt, man versteht ihn, wenn er steigt. Wenn BTC wirklich korrigiert, fällt DOGE schneller als alle anderen.
DOGE ist der Stimmungsbarometer unter den Altcoins, man sollte ihn nicht als Hauptposition halten. Wenn BTC stabil über 80.000 steht und die FOMO-Stimmung der Kleinanleger steigt, könnte DOGE nachziehen. Aktuell bei 0,093, darüber bei 0,10 ist eine psychologische Hürde plus der Druck der 200-Tage-Linie, der Spielraum ist begrenzt. Position unter 5 %, nicht gierig sein. Das, wovor Jackson Hole diesmal am meisten Angst hat, ist nicht der Falken-Kurs, sondern die weitere Unklarheit. Der Markt wartet jetzt nicht mehr einfach nur auf ein klares "Zinserhöhung oder nicht", sondern darauf, dass Walsh die Reaktionsfunktion der Fed klarstellt: Fürchtet man mehr die Inflation oder eher das verlangsamte Wachstum; orientiert man sich an den Daten oder am Druck am Anleihemarkt?
Wenn die Rede zu vage ist, füllt der Anleihemarkt die Antwort selbst aus, und der Aktienmarkt beginnt zu spekulieren. Jetzt bewegen sich Langläufer, US-Dollar, Gold und BTC, was zeigt, dass alle dasselbe handeln: die Glaubwürdigkeit der Politik.
Ich denke, der Wert dieser Rede liegt nicht darin, Risikoanlagen Zucker zu geben, sondern dem Markt zu sagen, welche Linie nicht überschritten werden darf. Ohne klare Grenzen kann jede Erholung leicht zu einem vorübergehend geliehenen Mut werden.
#杰克逊霍尔临近，沃什能否明确政策路径 Bitcoin steht nach mehr als drei Monaten wieder über 80.000 $.
In der vergangenen Woche stieg der Kurs von etwa 63k um über 24 % – eine der stärksten Wochenleistungen der letzten drei Jahre. Haupttreiber:
1. Das US-Finanzministerium hat den Rückkauf von langfristigen Staatsanleihen erhöht, was die Renditen am langen Ende drückt und eine Abwertung der Währung auslöst; Gold und BTC steigen synchron.
2. Über 3 Milliarden $ an Short-Positionen wurden liquidiert, was den Ausbruch beschleunigte.
3. Der Spot-ETF verzeichnete letzte Woche Nettozuflüsse von fast 2 Milliarden $, institutionelles Kapital steigt real ein.
4. Die regulatorischen Erwartungen haben sich marginal verbessert.
Diese Aufwärtsbewegung zeigt deutliche Spot-Merkmale, während das Open Interest bei Futures sogar zurückging, es handelt sich also nicht um eine rein gehebelte Bewegung.
Der Markt befindet sich jedoch bereits im überkauften Bereich; die Qualität der nächsten Korrektur wird entscheiden, ob der Aufwärtstrend wirklich weiter geöffnet werden kann. Wenn 76k–78k effektiv gehalten werden, ist die Struktur gesünder.
ETH zeigt in dieser Runde eine noch stärkere Performance (Wochenanstieg von ca. 30 %), ETH/BTC bildet ein Goldenes Kreuz.
Bei erhöhter Volatilität liegt das eigentliche Risiko oft nicht im Markt selbst, sondern in der Art des Haltens. Single Point of Failure, Identitätsabbildung, Geräteausfälle, Abhängigkeit von Updates... all das wird in euphorischen Phasen am leichtesten übersehen.
Der Markt kann schnell sein, Sicherheitsgrenzen sind es meist nicht.
(Datenstand 2026-08-25)