Publikovat

币圈-小陈
币圈-小陈
大选期间被吹得天花乱坠的美国国家战略比特币储备计划, 最近终于露出了它真实且带有一点冷酷的建制化底牌。 随着美国国会《美国准备金现代化法案》的最新提案细节曝光, 大家发现, 这个曾经让无数加密信徒兴奋到睡不着觉的宏伟蓝图, 已经被政客们砍成了一个注数的妥协方案。 当初很多人幻想的是美联储直接下场开动印钞机, 每年在公开市场硬买二十万枚比特币, 连续五年囤够一百万枚。 但现实泼下来的冷水极其无情, 提案中关于强行用真金白银在二级市场买币的条款被删得一干二净, 取而代之的, 是把美国政府手里现有的、通过司法没收来的那二十几万枚比特币锁仓二十年。 这说明所谓的国家储备, 其实就是一个无成本的账面游戏。 这块需要注意一下这个变化的法理逻辑。 美国政府目前手里握有超过二十万枚比特币, 价值高达一百多亿美元, 大部分都是历年来查封各种暗网、黑客攻击案以及金融诈骗没收来的赃款。 过去这些币的命运是被美国司法部定期拿到交易所去砸盘变现, 换回美元充实国库。 而现在的法案, 无非是把这笔本来就要卖的资产, 换了个名头封存起来, 放在美联储的地下保险库里锁死二十年。 听着很好听, 叫「国家战略储备」, 但其实对于市场的真实资金流来说, 并没有带来任何一丝一毫的新增买盘。 它只是承诺以后不砸盘了而已。 为什么会变成这样? 其实想通了就很简单, 任何一个主权国家, 都不可能随随便便把自己的法币铸币税, 让渡给一个去中心化的开源算法。 美国建制化精英的傲慢, 决定了他们不可能真正向比特币妥协。 如果真按之前的激进法案去每年买二十万枚, 那就等于承认美元信用正在加速崩塌, 需要靠比特币来强行信用背书。 这在华尔街 and 华盛顿的政客眼里, 无异于慢性自杀。 所以这次的ARMA法案调整, 说到底是一次极其精妙的建制化招安。 他们用一个看似利好的名头, 把比特币名正言顺的收编进美国的法律体制里, 成了美元信用体系的一个小小的附庸。 这种收编在法理上的危害其实非常隐秘。 当比特币被冠以「战略储备」的头衔, 被套上二十年的锁仓铁链, 它也就失去了最初诞生时那种野蛮生长、颠覆法币秩序的革命性锋芒。 你想线看, 当全球最大的比特币持币地址成了美国财政部, 规则的解释权就彻底落到了国家机器手里。 他们可以用反洗钱、国家安全等各种借口, 去限制、去审计甚至是冻结那些不合规的链上节点。 这无异于给这匹脱缰的野马套上了最沉重的辔头。 比特币被收编了, 变得合规了, 但也变得温顺了。 我个人觉得, 这种妥协是任何去中心化资产在成长到万亿规模时, 都必须要经历的阵痛。 你想登上大雅之堂, 想让主权资金承接你的流动性, 你就必须把自己的刺一根根拔掉, 去迎合那些建制化规则。 这或许能换来价格短期内的稳定和机构的认可, 但也说明那个只属于密码学朋克的、充满叛逆色彩的黄金时代, 正在加速谢幕。 资本在狂欢, 而共识在被消磨。 屏幕前的你, 看着这个被严重阉割的美国战略比特币储备法案, 是觉得美国政府不花一分钱就锁仓二十万枚是长线史诗级利好, 还是觉得这标志着比特币彻底被建制化招安、失去了最初的抗审查灵魂? 反正我觉得, 哪怕被锁进了主权国家的牢笼里, 比特币的底层代码也依然在自由运转。 只是已经不再是当初那个大块吃肉、大碗喝酒的江湖了。 #7月CPI符合预期,9月还会加息吗?

Zřeknutí se odpovědnosti: Obsah v síti OKX Orbit je poskytován pouze pro informační účely. Další informace

Odpovědi

Zatím žádné komentáře. Odpovězte jako první!