PONS vẫn là đồng rẻ nhất trong toàn bộ các lĩnh vực, nhưng liệu rẻ có hợp lý không?
Vừa xem qua dữ liệu của $PONS:
Vốn hóa thị trường: $417 triệu (đã đốt hơn 31%)
Thu nhập 24 giờ: $340 nghìn
Hệ số thu nhập: 2.81
Thay đổi 24 giờ: -31.1%
So sánh với các đối thủ:
$PUMP: 4.22×
AERO: 4.51×
RAY: 4.89×
LDO: 7.90×
$HYPE: 26.3×
UNI: 29.5×
AAVE: 35.6×
2.81× vẫn là thấp nhất trong bảng. Hệ số định giá của PONS chỉ bằng một phần mười ba của AAVE.
Nhưng lần này có một tín hiệu, nhìn dòng chữ nhỏ trong khung đỏ: Thu nhập 24 giờ giảm -31.1%. Thu nhập giảm mạnh, dữ liệu hôm qua vẫn là $430 nghìn, giờ giảm xuống còn $340 nghìn. Định giá rẻ là vì thu nhập đang thu hẹp.
Cách nhìn nhận vấn đề này
Thứ nhất, hệ số thấp không đồng nghĩa chắc chắn tăng giá. Thị trường định giá thấp cho PONS là đang định giá rủi ro tính bền vững của thu nhập.
Thứ hai, quan trọng là thu nhập có thể hồi phục không. Nếu chu kỳ tiếp theo trên chuỗi có thể kéo lại thu nhập, con số 2.81× này sẽ có cơ hội được điều chỉnh.
Thứ ba, ý nghĩa khi so sánh với các đối thủ. $PUMP đã trải qua nhiều thử thách, định giá 4.22×, có thể thị trường cho rằng rủi ro của PONS còn lớn hơn $PUMP.
Tóm lại: Rẻ là thật, nhưng rẻ có lý do (thu nhập giảm). Tiếp theo là xem thu nhập có thể hồi phục không.
Miễn trừ trách nhiệm: Nội dung OKX Orbit chỉ để tham khảo. Tìm hiểu thêm
Phản hồi
Chưa có bình luận. Trở thành người phản hồi đầu tiên!