How do I post in #CryptoRevenueVsBTC?

When creating a post on OKX Orbit, type # in the editor and select CryptoRevenueVsBTC from the dropdown to tag your post with this topic.

What crypto assets are related to CryptoRevenueVsBTC?

CryptoRevenueVsBTC is associated with BTC, ETH. You can view real-time price data and market insights for these assets directly on this page.

#CryptoRevenueVsBTC

Q: What is CryptoRevenueVsBTC?

CryptoRevenueVsBTC is Bitwise CIO Matt Hougan argues that crypto valuation is shifting from market cap and narratives toward observable metrics such as onchain fees and protocol revenue. That framework is easier to apply to ETH, DeFi and platform assets that generate onchain income. BTC, as a non-yielding asset, is still priced through scarcity, ETF flows, macro rates and the store-of-value thesis. Can revenue become crypto's valuation framework, or does it only fit protocols and tokens with cash-flow-like features?. Follow this topic on OKX Orbit for the latest community posts and token insights.

Переглядають: 1,7 млн|Публікацій: 252

About CryptoRevenueVsBTC

Bitwise CIO Matt Hougan argues that crypto valuation is shifting from market cap and narratives toward observable metrics such as onchain fees and protocol revenue. That framework is easier to apply to ETH, DeFi and platform assets that generate onchain income. BTC, as a non-yielding asset, is still priced through scarcity, ETF flows, macro rates and the store-of-value thesis. Can revenue become crypto's valuation framework, or does it only fit protocols and tokens with cash-flow-like features?

Схожа криптовалюта

BTC

+0,19%

ETH

+0,15%

Популярне

Останні

CryptoRevenueVsBTC Популярні дописи

🧠 Оцінка криптовалюти змінюється — але BTC грає іншу гру CIO Bitwise Метт Хоуган нещодавно стверджував, що оцінка криптовалюти поступово зміщується від суто наратив ринкової капіталізації до комісій на блокчейні, доходи та грошовий потік. Я погоджуюся з напрямом — але є важлива відмінність: Оцінка на основі доходу має сенс для ETH і DeFi. Це не обов'язково має сенс для BTC. Протоколи Ethereum і DeFi генерують вимірювану економічну активність. Активи, такі як ETH, Uniswap, Aave та Lido, дедалі частіше можна оцінювати за допомогою комісій, доходів, прибутків і навіть схем дисконтованих грошових потоків. BTC — це інше. Біткоїн — це не власний капітал. Вона не генерує протокольних доходів, не виплачує дивідендів і не претендує на майбутні грошові потоки. Її оцінка визначається насамперед: 🟠 Дефіцит 🏦 Інституційні та ETF-капітальні потоки 📉 Макроліквідність і процентні ставки 🛡️ Наратив цифрового золота / збереження вартості Це означає, що BTC не слід примушувати до тієї ж системи оцінки, що й протоколи для отримання доходу. Ринок уже еволюціонував від сприйняття біткоїна переважно через попит на біржі до дедалі більшого ставлення до макроактиву та інституційного портфеля. І коли BTC рухається приблизно з $62 тис. до $65 тис. доларів, а потоки спотових ETF зміцнюються, капітальні потоки стають набагато прямішим поясненням, ніж доходи від протоколу. Ширша картина — це розбіжність між двома моделями оцінки: ETH і DeFi → грошовий потік, комісії, використання коштів, дохід BTC → дефіцит, ліквідність, інституційний розподіл, макроумови Це не конкуруючі системи оцінки. Це різні класи активів, які працюють на різних економічних основах. Тож так, метрики доходу, ймовірно, стануть дедалі важливішими у криптовалюті. Але не очікуйте, що вони замінять наратив біткоїна про збереження вартості. Щодо BTC, я б продовжував слідкувати за тим, що реально впливає на ринок: Потоки ETF + ліквідність + процентні ставки + інституційне позиціонування. 👀 Сідж сказав. Добре подумайте. $BTC $ETH $SNDK #Bitcoin #Ethereum #Crypto #DeFi #CryptoValuation

Культура HODL давно померла: я писав про це минулого року у своєму блозі. Але що, якщо HODL повертається? Як @dcfgod написав учора, «Всі токени з реальними доходами, які роблять реальні викупи, лише зросли» У такому випадку зосередження на утриманні токенів з високими обертами з середнім або довготривалим горизонтом може бути кращим R/R, ніж торгівля мемкоїнами чи отримання рекату на перпах. Насправді, ЦЕ ТОЧНО КРАЩЕ R/R. Я б також додав $ZEC тут. Незважаючи на відсутність викупів, новий актив SOV має потенціал (завдяки приватності, якої бракує BTC). У такому випадку ZEC вимагатиме бубноподібних рук, інакше торгівля ними знищить вас. Пам'ятаєте того, хто стояв за ідеєю «просто купи біткоїн на $1, будь ласка!»? Він сам написав: «Я продав дно за $266» і продовжив торгувати. Він рекламує Bybit Refs і створює купу «освітнього» контенту. Не можна його звинувачувати. HODL — це складно. Наприклад, BTC піднявся з $120 у вересні 2013 року до 1,1 тис. через 4 місяці. Але в січні 2015 року знову знищився до $200. Ти б зійшов з розуму, щоб обмінятися цими ударами. І останній бичачий цикл був ЖАХЛИВИМ ринком для HODL. Все, що з'явилося, повернулося навіть нижче мінімумів 2018 року. Але ринок продовжує розвиватися. Зараз у нас є токени з високим доходом із реальним PMF. Це нове для криптовалюти. До зовсім недавнього часу ми лише обмінювалися наративами. і хоча деякі проєкти приносили величезні доходи, круговий характер крипто-лупінгу означав, що падіння ціни BTC призвело до краху доходів. Ця циркулярна економіка порушується через антициклічні токенізовані акції, RWA, стейблкоїни, ринки прогнозування та необанки. Тож криптовалюта стала більш диверсифікованою, ніж будь-коли. Тож чому б не створити HODL — диверсифікований портфель токенів з високими обертаннями, $ZEC $ETH і BTC, замість того, щоб отримувати обмеження мемами?