Допис

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Показати оригінал
三星跌完海力士跌,但这次真不一样 今天早上,韩国股市又崩了。 韩国KOSPI指数一度跌超5%,触发熔断。SK海力士跌超10%,三星电子跌超6%。 一个月,SK海力士跌了35%,三星跌了23%。 你身边有没有这种朋友——年初追高韩国芯片股,喊着“AI时代内存为王”,现在看着账户,整个人都不好了? 别急着割。 高盛今天发了一份报告,说了一句话: “韩国股市已经抛售过度。” 他们把KOSPI未来12个月目标价定在12000点。逻辑很简单——内存周期可能比以往更强、持续时间更长,而现在的股价根本没反映出这一点。 高盛还重申三星电子和SK海力士“买入”评级,目标价分别看49万韩元和350万韩元。 你可能觉得高盛在唱多出货。但看两组数据: 第一,库存。 截至二季度末,三星和海力士的DRAM及NAND库存只有2到4周。正常水平是4到5周。历史上每次下行周期前,库存都在10周以上。 现在的库存,连正常水平都不到。 第二,产能。 三大原厂2027年的DRAM和HBM产能,全部卖光了。客户最终拿到的货,只有他们最初请求的60%到70%。 2027年,业内已经在喊“存储最缺一年”。 更狠的是一件事—— 苹果想去长鑫存储压价,被拒了。 苹果,全球最强势的采购方,过去谁能拒绝苹果的降价要求?长鑫存储直接说:报价不能低于三星和海力士。 连备胎都没有了。 DRAM的议价权,已经从终端厂商完全转到了存储企业手里。 这不是周期。这是结构性短缺。 那问题来了:内存供给持续紧张,谁才是真正受益的? 芯片公司? 三星和海力士在涨价——7月DRAM合约价环比涨14.3%,创历史新高。但股价在跌。因为市场担心“AI资本开支见顶”,把芯片股当成了AI周期的衍生品一起砸。 设备公司? 东京电子、ASML这些卖铲子的,订单排到2028年。但设备公司的估值已经打满了预期,再涨需要超预期的东西。 还是AI产业链? HBM全部被英伟达包圆,三大原厂2027年HBM产能售罄。但AI芯片公司自己的股价也在调整。 我的看法很简单—— 这一轮内存周期,真正的受益者不是某一个环节,而是整个“存储”这个资产类别本身。 DRAM正在从“配件”变成“战略物资”。 以前内存是 commodity,价格周期三年一轮。现在内存是 bottleneck,谁有货谁说了算。 苹果压不下价、产能提前两年卖光、库存只剩两周——这不是周期顶部该有的样子。 最后说句实在话: 市场把韩国芯片股当AI概念股在砸,但内存的基本面跟AI叙事是两个东西。 AI可以降温,但服务器要内存、手机要内存、汽车要内存。DRAM的需求是刚性的,供给是垄断的。 三星和海力士一个月跌了23%和35%。高盛说这是过度抛售。 你觉得是错杀,还是周期见顶? $SKHYNIX $SKHY $SAMSUNG #内存卖方市场延续,韩股能否迎来反转?
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Чому публічна мережа, яка ще навіть не увійшла в основну мережу, має BlackRock, Visa та DTCC виконувати роль своїх «охоронців»? Якщо існує публічний ланцюг, який не був у основній мережі, не проводив реальні транзакції або не тестував свою продуктивність — чи інвестували б ви? Більшість людей — ні. Але BlackRock зробить це. Віза зробить. DTCC зможе. Mastercard теж зробить це. 5 серпня Circle опублікував список: BlackRock, DTCC, Galaxy, Global Payments, ICE, Mastercard, MoneyGram, SBI Group, Standard Chartered Bank, Sumitomo Corporation, Visa. 11 компаній. Всі вони є провідними зірками Уолл-стріт і світового платіжного сектору. Публічна мережа, яка ще не запустилася на основній мережі, зібрала половину світової фінансової інфраструктури. Це не для того, щоб «підтримати шоу». Це про те, щоб бути валідатором — відповідальною за кібербезпеку. Добре подумайте над цією логікою: Загалом, валідаторами у публічних мережах є майніри, стейкери та технічні гіки. Але валідаторами Arc є BlackRock, Visa та DTCC. Установи, які покладаються на цілісність мережі, також несуть відповідальність за захист кібербезпеки. Це не «інституції, які приходять підтримати»; це «користувачі — охоронці». DTCC — кліринговий центр майже для всіх торгів цінними паперами у Сполучених Штатах. Що означає бути валідатором? Це означає, що шар розрахунків Волл-стріт рухається до Арка. Якщо подивитися на конкретні колаборації, вони навіть більш вибухові, ніж сам список: BlackRock: Розгорніть BUIDL токенізовані грошові ринкові фонди на Arc. Інституційні інвестори можуть завершити підписку, викуп і розгортання фондів на блокчейні одночасно. Традиційні підписки на фонди вимагають T+2, заповнення форм і цілу низку процесів — на Arc це виконує смарт-контракт. DTCC: Планує токенізувати DTC-кастодіальні активи на блокчейні у другій половині 2027 року та досягти нативного розрахунку зі стейблкоїнами. Це неабияке досягнення — DTCC займається ліквідацією цінних паперів на сотні мільярдів доларів по всій території США. BNY та Standard Chartered: Дослідження інтеграції інфраструктури зберігання цифрових активів, валютної та репозиційної інфраструктури. Це не «спроба і бачення». Це «підняття заощаджень домогосподарства». Тепер деталь. У травні цього року Circle провела передпродаж токенів Arc, зібравши $222 мільйони та оцінивши їх у $3 мільярди. A16Z очолила інвестицію з 75 мільйонами. BlackRock, ICE, SBI та Standard Chartered Ventures також наслідували цей приклад. Це не вперше, коли ці установи вкладають гроші. Вони робили це двічі — один раз як інвестори, один раз як валідатори. Дехто каже: хіба Arc не є просто дозволеним блокчейном? А як щодо децентралізації? Але чи замислювалися ви коли-небудь про це? Насправді Волл-стріт хоче не «децентралізацію», а «довірену централізацію». Регулювання має бути відповідним, інституції — безпечними, а ліквідації — гарантованими. Модель валідатора Arc безпосередньо підвищує стандарти відповідності до рівня Волл-стріт. Ethereum відповідає на «відсутність довіри». Arc відповідає на «надійність». Ці дві речі служать різним групам людей. Звіт про прибутки Circle за другий квартал щойно опублікований: дохід — $701 мільйон, USDC в обігу $73,3 мільярда, що на 19% більше у порівнянні з минулим роком. Обсяг торгівлі на блокчейні — $14,8 трильйона, що на 151% більше у порівнянні з минулим роком. USDC все ще зростає. Але наратив про USDC ось-ось зміниться. Раніше USDC був «стейблкоїном» — платіжним інструментом і засобом обміну. Після запуску Arc USDC стане рідною валютою шару розрахунків на Волл-стріт. Якщо USDC — це теперішнє місце Circle, то Arc — це те, що Circle намагається визначити — наступне покоління фінансових розрахунків на Волл-стріт. 16 вересня було запущено основну мережу Arc. Давайте розглянемо дві речі, коли настане час: По-перше, чи справді BlackRock BUIDL почав працювати? По-друге, чи просувається дорожня карта токенізації DTCC? Якщо ці дві події стануться — історія сектору стейблкоїнів перестане бути про «оплату», а про «розрахунки». USDC буде нативною валютою для цього шляху розрахунків. Публічна мережа, яка навіть не стала основною мережею, зібрала половину Волл-стріт як валідатора. Це не технічний наратив. Це наратив влади. $BTC $CRCL $COIN #Circle财报后押注Arc, чи може USDC зазнати нового зростання?

Застереження. Вміст, опублікований на OKX Orbit, надається виключно в інформаційних цілях. Докладніше

Відповіді

Ще немає коментарів. Додайте першу відповідь!