Postare

Uniswap a intervenit personal ca "arbitru", iar vecinul Pons a scăzut la jumătate într-o săptămână E ceva destul de ireal. Uniswap — cel mai mare exchange DeFi descentralizat — a preluat rolul de rampă de lansare. Numele este pools.trade și este pe Robinhood Chain. Apoi s-au întâmplat trei lucruri: În primul rând, în prima zi de lansare, Uniswap V4 de pe Robinhood a înregistrat o cifră de afaceri de 73,6 milioane de dolari, depășind cei 47,2 milioane de dolari ai mainnet-ului Ethereum. În al doilea rând, peste 12.000 de jetoane noi au fost implementate într-o singură zi, depășind totalul combinat al Flap-ului și Pons-ului. Pe baza volumului de tranzacționare pe platforma emitentă, pools.trade a preluat direct 50% din cota de piață. În al treilea rând, la data de 6 august, volumul cumulat al tranzacțiilor depășise deja 150 de milioane USD. O rampă de lansare, chiar în prima zi de lansare, a străpuns întreaga structură a lanțului. Dar partea cea mai provocatoare nu este asta. Cel mai remarcabil lucru este — Pons, odată cea mai mare rampă de lansare de pe lanțul Robinhood, a scăzut cu 49% într-o săptămână. Toate tranzacțiile Pons sunt soluționate în pool-ul Uniswap. Acționează ca "client principal" al Uniswap, contribuind cu volumul de tranzacționare și comisioane. Apoi Uniswap a spus: Scuze, o să fac eu însumi. Prin această mișcare, platforma a zdrobit complet cea mai mare aplicație terță din ecosistem. Aceasta nu este competiție; este "arbitrul se retrage să joace". Ce face pools.trade atât de puternic? Prețul. Pons percepe o taxă de fond de 1%. pools.trade a închis doar 0,25%. Un sfert. Ceea ce este și mai impresionant este — din acești 0,25%, 0,05% merg către creatorul tokenului, iar 0,20% sunt reinvestiți automat într-un pool de lichiditate permanent blocat. Echipa Uniswap nu a luat niciun ban. Pe scurt: tu emiti token-uri, eu construiesc pool-uri pentru tine, toate taxele sunt lăsate în pool pentru a construi lichiditate, iar eu lucrez gratuit. Cuvintele directe ale lui Hayden Adams sunt și mai directe: alte platforme percep o taxă de fond de 1%, iar adăugând spread-ul de ofertă și vânzare, este echivalentul unui "instrument de recoltare" de 2%. 0,25% față de 1%—nu este un război al prețurilor, este un măcelărire a prețurilor. Dar iată problema— Cu un volum atât de mare de tranzacționare, de ce UNI nu a crescut prea mult? UNI a crescut de la 3,5 dolari la mijlocul lunii iulie la un maxim de 4,7 dolari pe 1 august, dar după ce pools.trade a fost online, de fapt s-a retras și fluctuează în prezent în jurul valorii de 4 dolari. Whales a cumpărat 629.000 de UNI la un preț mediu de 3,34 dolari în iunie și iulie și recent a obținut profituri de 4,09 dolari. De ce ezită piața? Sincer— Cea mai mare problemă a pools.trade în acest moment nu este un produs slab, ci lipsa monedelor meme de piață înaltă. La două zile de la lansarea platformei, doar două tokenuri aveau o capitalizare de piață ce depășea un milion USD. FRONG are o capitalizare de piață de 8,2 milioane de dolari și o cifră de afaceri de 31,7 milioane de dolari pe 24 de ore. Volumul este mare, dar nu există un "reper". Dacă o rampă de lansare va reuși nu ține de câte monede sunt emise în prima zi, ci dacă poate produce mai multe proiecte pe care toată lumea le invidiază. Pump.fun pot face câteva sute de monede pe an, așa că oamenii sunt dispuși să joace la noroc acolo. Dacă pools.trade doar "emite monede ieftin", atrage oameni care le mângâie părul, nu pariază mari. Dar privind din altă perspectivă— Uniswap servește ca o rampă de lansare, dar valoarea sa reală nu constă în "emiterea tokenurilor" în sine. se află la intrare. Cum foloseau utilizatorii Uniswap înainte? Mai întâi, intră pe Twitter pentru a găsi proiecte, cumpără monede de la stații de lansare terțe și apoi tranzacționează pe Uniswap. Și acum? Deschide pool-uri, schimbă și emite token-uri, descoperă monede noi și tranzacționează—totul făcut pe o singură pagină. Uniswap s-a transformat dintr-un "backend de tranzacționare" într-un "gateway de emitere de tokenuri". Această schimbare este de 100 de ori mai importantă decât perceperea unor taxe suplimentare. Cine controlează intrarea în emiterea tokenului are dreptul de a emite active pe acel lanț. În sfârșit, permiteți-mi să spun ceva sincer— Care este cel mai important lucru pentru o platformă de lansare bună? Nu este vorba că ratele sunt scăzute, nici că interfața arată bine. Este vorba despre dacă poți face ca proiectele care emit monede aici să aibă cu adevărat succes. Pump.fun a crescut pentru că avea de fapt câteva monede de câteva sute de ori deasupra. Utilizatorii sunt dispuși să plătească o taxă de 1% pentru că pariază pe un randament de 100x. Pools.trade a redus rata de comisioane la 0,25%, ceea ce este foarte generos. Dar dacă proiectele de referință nu pot fi produse mai sus, chiar și cele mai mici rate nu vor păstra oameni. Uniswap are trafic, branding și profunzime de lichiditate. Apoi, să vedem un lucru— Poate pools.trade să producă câțiva adevărați "Golden Dogs"? Da, noua narațiune a UNI se deschide. Nu, e doar o "rampă de lansare ieftină". Uniswap este un "vânzător de apă" timp de patru ani și în sfârșit a început să exploateze pe cont propriu. Dar dacă era aur în mină încă trebuia văzut. $PUMP $SOL $UNI #Uniswap进军发射台, poate UNI să deschidă o nouă narațiune?