Publicar

半年估值翻一倍，Polymarket凭啥值200亿？你有没有这种感觉—— 去年你还在Polymarket上花50块钱押大选结果，图一乐。今年人家估值200亿美元，追着你要10个亿。你玩的是娱乐，人家玩的是印钞。彭博刚爆的消息：Polymarket正在洽谈新一轮融资，计划募资约10亿美元，估值目标超过200亿美元。什么概念？去年10月，估值90亿美元。今年4月，150亿美元。现在，200亿以上。不到一年，翻了一倍多。纽交所母公司洲际交易所（ICE）3月砸了6亿美元进来；对冲基金D.E. Shaw和风投G Squared在4月那轮也跟进了。华尔街那帮最精的人，在用真金白银投票。但问题来了——凭什么？ Polymarket拿什么撑起200亿估值？三个数字：第一，营收。 6月底，Polymarket年化营收已经“远高于10亿美元”。到8月初，这个数字突破了12亿美元。第二，交易量。美国平台日交易量从5月中旬的约5000万美元，一个月内飙到2亿以上。现在美国日交易量超1亿，国际平台超1.5亿。第三，流量。过去一个月，Polymarket网站访问量达到4310万次，超过FanDuel、DraftKings和Kalshi三家总和。月活4310万——这已经是一个主流金融应用的量级了。但狂欢背后，有三件事你得看清楚。第一件事：烧钱换增长，还没盈利。年化营收12亿，听着不少。但200亿估值，是营收的16倍。什么概念？这估值里塞满了“未来会更大”的预期。一旦增速放缓，估值就得重算。第二件事：对手比它猛。 Polymarket最大对手Kalshi，5月估值已经干到220亿美元。上个月交易量是Polymarket的三倍。 Kalshi还在考虑第三季度再融一轮，目标估值400亿。 Polymarket是龙头？Kalshi才是那个跑得更快的。而且，Robinhood、Coinbase、DraftKings全杀进来了。Robinhood今年已经清算了超过160亿份事件合约。巨头入场，蛋糕还没做大，切蛋糕的人已经排到门口了。第三件事：监管这把刀一直悬着。 CFTC正在对Polymarket展开“持续而广泛的调查”。涉及误导性营销、虚假交易、伪造盈利。 Polymarket说已经启动内部审计。但监管这把刀，一天不落地，估值就一天带着折价。说句实在话—— Polymarket用半年时间，从90亿冲到200亿。这是互联网公司巅峰期才有的速度。但同样，这也是泡沫最典型的样子。营收增长三倍是真，访问量爆发是真，华尔街抢着投也是真。但你得想清楚：你是在投资一个赛道，还是在接盘一个估值？预测市场这个赛道，2026年确实爆发了——仅前几个月，Kalshi和Polymarket两家累计交易量已达约600亿美元，超过去年全年。但这个赛道里，谁最后能活下来，现在谁也不知道。最后问你一句—— 你平时玩Polymarket，是为了赚钱、找乐子，还是为了验证自己的判断？如果只是为了图一乐，200亿还是20亿，跟你没关系。但如果你想在这个赛道里赚到钱—— 别盯着估值看，盯着交易量看。别跟着情绪走，跟着流动性走。华尔街抢着投，不代表你该抢着买。印钞的是平台，买单的永远是散户。 $POL $BTC $ETH #Polymarket洽谈10亿美元融资，估值超200亿美元

Em nove meses, a avaliação disparou de 9 mil milhões para 20 mil milhões, mas o pesadelo da Polymarket estava apenas a começar Em outubro passado, a avaliação foi de 9 mil milhões de dólares. Em abril deste ano, foi avaliada em 15 mil milhões de dólares. Agora, com uma avaliação superior a 20 mil milhões de dólares, estão a ser angariados mais 1 mil milhões. 9 meses, triplo salto. De 9 mil milhões para 20 mil milhões+, mais do que duplicado. O que é que isso significa? Esta avaliação já está perto de alcançar Chobani e Perplexity. Vale mais do que todas as empresas de apostas desportivas listadas nos Estados Unidos juntas. Uma plataforma que começou como "jogo" tem um património líquido equivalente ao de uma empresa cotada legítima envolvida no jogo. Não é absurdo? Mas não se apresse a chamar uma vaca. Veja um conjunto de números: A plataforma da Polymarket nos EUA está online há seis semanas, com receitas anualizadas superiores a mil milhões de dólares. Atualização de dados de junho — a receita anualizada ultrapassou 1,2 mil milhões de dólares. O volume diário de negociação nos EUA disparou de 50 milhões de dólares em meados de maio para 200 milhões a 20 de junho — triplicando em apenas um mês. Durante a Taça do Mundo, o volume de comércio internacional de plataformas atingiu um máximo histórico. Volume total de transações da indústria: 51 mil milhões de yuan em 2025, atingindo 60 mil milhões de yuan nos primeiros meses de 2026. Bernstein prevê que o mercado anual atinja 240 mil milhões, um aumento anual de 370%. Lindo, não é? Mas por detrás dos números impressionantes, escondem-se três perigos ocultos. Primeiro raio: Por mais rápido que corras, há alguém à frente mais rápido do que tu. Kalshi, avaliada em 22 mil milhões de dólares em maio. O que é ainda mais doloroso é que, no mês passado, o volume de negociações da Kalshi foi três vezes superior ao da Polymarket. Tu tens 20 mil milhões, os outros 22 mil milhões. Recebes 200 milhões por dia, enquanto outros recebem 600 milhões por dia. Estás em segundo lugar no setor, mas a tua avaliação está apenas 10% atrás. O mercado de capitais nunca foi tão generoso no prémio que atribui ao "segundo lugar". A segunda trovoada: a pá do regulador fica pendurada por cima. A 27 de junho, a CNBC revelou que a CFTC está a conduzir uma "investigação contínua e extensa" sobre a Polymarket. O que está envolvido? Marketing enganador — fazer com que os criadores de conteúdo pareçam estar a ganhar dinheiro, mas na realidade não investiram nada. Os senadores Schiff e Curtis têm pressionado conjuntamente a CFTC. Não é a primeira vez. O Polymarket foi banido em 2022. Depois de finalmente conseguir desembarcar, agora a ser arrastado de volta para interrogatório. Uma plataforma repetidamente sujeita a atritos regulatórios, avaliada em 20 mil milhões? Tens a certeza que isto não está a dançar na ponta de uma faca? A terceira trovoada: os gigantes entraram na arena. A Robinhood lançou a sua previsão de mercado no início deste ano, com receitas anualizadas a atingir 350 milhões de dólares. A Coinbase também está listada, direcionada a todos os utilizadores. A DraftKings adquiriu a Railbird. Palavras exatas do analista de Bernstein: Tanto a Kalshi como a Polymarket podem tornar-se alvos de fusões e aquisições. Para simplificar: vocês dois são rápidos, mas a Robinhood e a Coinbase têm dezenas de milhões de utilizadores. Tens tecnologia, eles têm trânsito. O tráfego é mais valioso do que a tecnologia. Então aqui está a questão— Pode o mercado tornar-se um novo ponto de crescimento para a indústria cripto? O meu julgamento: Sim. Mas não pertence necessariamente à Polymarket. A indústria está em expansão — Bernstein prevê que o volume de transações ultrapasse 1 bilião de dólares até 2030. Desporto, política, macro hedging, gestão de risco corporativo — este é um percurso que evoluiu de um "casino de retalho" para uma "ferramenta institucional". O bolo é suficientemente grande. Mas quem consegue a maior parte? Será o Polymarket, avaliado em 20 mil milhões de dólares, investigado repetidamente pela CFTC, suprimido por Kalshi e cercado pelo Robinhood e pela Coinbase? Ou são aquelas grandes empresas com dezenas de milhões de utilizadores, licenças completas de conformidade e a possibilidade de trocar cartões a qualquer momento? $POL $COIN $BTC #Polymarket洽谈10亿美元融资, as avaliações ultrapassaram os 20 mil milhões de dólares