No dia em que a ZEC subiu para $1.650, sua capitalização de mercado foi de $27,4 bilhões, ficando em nono lugar.
Onze meses atrás, era nos anos oitenta. Anteontem, custava pelo menos uma dúzia de dólares.
Muita gente diz que isso é "manipulação manipuladora". Eu discordo.
Hoje, não estamos falando de castiçais ou sentimentalismo. Vamos usar três problemas de matemática para decompor a verdadeira lógica por trás da ascensão do ZEC.
Primeira pergunta: Qual o tamanho da ZEC atualmente?
Capitalização total de mercado em BTC: US$ 1,7 trilhão.
Capitalização de mercado atual da ZEC: aproximadamente US$ 26 bilhões.
Índice de capitalização de mercado ZEC/BTC: cerca de 1,5%.
Lembre-se desse número. 1.5%。
Vamos olhar para outro ponto de referência—
Em 2021, a capitalização de mercado da ETH atingiu o pico de US$ 554 bilhões, enquanto o BTC era de cerca de US$ 1,8 trilhão na época. Relação ETH/BTC: cerca de 30%.
A posição atual do ZEC era inferior a um vigésimo do ETH naquela época.
Segunda pergunta: E se a ZEC tivesse alcançado apenas um décimo do nível da ETH em 2021?
ETH foi 30% naquele ano, e um décimo é 3%.
3% × 1,7 trilhão = 51 bilhões de dólares.
A ZEC agora é de 26 bilhões. Ainda há cerca do dobro de espaço.
E se a ZEC realmente atingir a escala ETH que tinha naquela época?
30% × 1,7 trilhão = 510 bilhões de dólares.
De 26 bilhões para 510 bilhões, quase 20 vezes mais.
Sim, eu sei que você acha isso ridículo. Mas, por favor, responda uma pergunta—
Em 2021, você achava que o ETH poderia subir de 12 bilhões para 554 bilhões? 46 vezes. Ninguém acreditava na época. Depois, todo mundo acreditava.
A terceira pergunta, qual é a mais crucial — de onde vem a compra?
O pool de BTC do lado de fora é de US$ 1,7 trilhão.
Não precisa ser muito. Apenas os detentores de BTC precisam alocar de 0,5% a 1% de suas posições para a ZEC—
Compra marginal: de 8,5 bilhões a 17 bilhões de dólares.
Enquanto isso, a capitalização total atual da ZEC é de apenas 26 bilhões de yuans.
Essa compra marginal equivale a mais de 30% da capitalização de mercado da ZEC.
Pense nessa matemática.
Um ativo com valor de mercado de 26 bilhões enfrenta um pool de 1,7 trilhão de yuans. Desde que 0,5% vaze do pool, ele pode ser comprado.
Essa é a base matemática de "apenas subindo, nunca caindo."
Não é manipulação dos manipuladores. É um fundo de 1,7 trilhão de yuans realocando pequenas posições.
Não pense que isso é simulação teórica. Os dados já estão acontecendo.
O Grayscale Zcash ETF teve entradas líquidas por 16 dias consecutivos, atraindo mais de US$ 233 milhões em financiamento acumulado.
O cofundador da Paradigm, Matt Huang, anunciou publicamente as participações da empresa na ZEC, chamando-a de um "suplemento de privacidade ao Bitcoin."
Whale Garrett Jin possui 202.000 tokens à vista da ZEC, avaliados em $1.580, no valor de $320 milhões.
Ele já havia mantido posições curtas na ZEC por três meses e, no final, fechou sua posição com um prejuízo de $36,13 milhões.
Ursos estão desmoronando, instituições entrando e ETFs acumulando ações.
O cofundador do Bankless, David Hoffman, deixou isso de forma mais clara:
"Maximalistas do Bitcoin também são, no fim das contas, humanos. Eles são imunes à tentação, ciúmes e ganância. Na superfície, são pessoas do Bitcoin, mas por dentro das capas, são usuários de altcoin. ”
Em 2021, esse grupo mudou de BTC para ETH. Su Zhu disse na época:
"Eu sei que algumas pessoas viajam para o mundo todo só para transferir o Bitcoin do armazenamento frio para comprar Ethereum."
Em 2026, a mesma coisa está acontecendo com a ZEC.
Por fim, devo mencionar os riscos.
Essa matemática tem uma premissa: os detentores de Bitcoin estão dispostos a alocar ZEC.
Se a aceitação da ZEC pela comunidade Bitcoin ficar aquém das expectativas, o modelo falhará.
Em junho, a ZEC foi destruída devido a uma grave brecha. A alavancagem dos contratos é muito pesada; os preços sobem rapidamente e se recuperam rapidamente. Em 2016, a ZEC atingiu o pico de $3.191 e ainda está na metade da montanha.
A matemática te dá direção, mas não garante.
Em resumo:
A ascensão da ZEC não é "manipulada por manipuladores", mas sim uma pequena proporção de um pool de capital de 1,7 trilhão de yuans realocat.
Quando você entende isso, entende por que ela "só sobe, nunca desce."
Também entendo por que o mais perigoso não é perseguir altos altos, mas sim que você ainda os vê pela ótica das "altcoins", enquanto Wall Street já compra pelo modelo de "alocação de ativos".
$BTC$ETH$ZEC
Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saiba mais
Respostas
Ainda não há comentários. Seja a primeira pessoa a responder!
