Post
挑战北上广
CORE vs Stacks vs Babylon：BTCFi三强生态对比，谁在裸泳？
同为BTCFi热门标的，三者定位截然不同：Babylon是原生BTC质押基础设施，Stacks是比特币原生智能合约L2，CORE主打EVM兼容混合共识公链。
Babylon方案让BTC留在比特币主网、无需打包跨桥，用于给PoS网络提供安全，TBV金库对接Aave做抵押借贷，机构合作多、无重大安全事故，质押资金体量扎实，是赛道里落地最硬核的一员。
Stacks依靠PoX机制，Nakamoto升级后推出sBTC，采用Clarity语言而非照搬EVM，拥有原生借贷、稳定币生态，治理稳定，没有修改账本争议，生态稳步迭代。
CORE依靠EVM兼容快速吸引项目，但是隐患集中爆发：b14g盗币后硬分叉修改余额，击穿去中心化叙事；SatPay迟迟无法商用，数百个DApp多为刷量僵尸合约，生态手续费极低，TVL单点依赖质押，叠加交易所下架，流动性持续萎缩。
三者对比一目了然：Babylon、Stacks有真实产品与资金承接；CORE依靠通胀补贴维持热度，潮水退去之后，裸泳的风险充分暴露。
Disclaimer: OKX Orbit content is provided for informational purposes only. Learn more
Replies
No comments yet. Be the first to reply!
