Post

【ADA 與 DOT 的真正差距，不只在跌幅】 上一輪牛市，$DOT 的平行鏈插槽競拍吸引大量代幣長期鎖倉，短期供給減少推高價格；租期結束後，籌碼集中回到市場，又遇上熊市買盤不足，形成結構性賣壓。 雖然插槽競拍如今已被 Agile Coretime 取代，但 $DOT 目前仍採固定年度增發，質押解除也需要等待約 28 天。 相比之下， $ADA 的最大供應量固定為 450 億枚，儲備金釋放會逐步遞減；質押期間也不會鎖住代幣，持有人隨時可以轉帳或出售，較不容易累積集中解鎖的壓力。 所以我不認為 ADA 會完全複製 DOT 的路線。但供給結構比較有利，不代表價格一定能回到前高，最終還是要看生態需求、資金流入與實際採用。 你認為 $ADA 最大的問題是籌碼結構，還是市場需求不足？