
#BIP110ForkStalls
About BIP110ForkStalls
BIP-110 would curb large-data writes and complex scripts for one year. Backers say it reduces blockspace used by inscriptions; critics warn it changes Bitcoin's neutral rules and risks a split. Its fork mined two blocks in the first ~8 hours, then stalled and fell 80+ blocks behind mainnet. F2Pool co-founder Wang Chun said it lacked hashpower and community support. If most miners and users do not follow, can a minority rule change influence Bitcoin governance?
Populer
Terbaru
BIP110ForkStalls Postingan populer
Dua blok dalam delapan jam. Rantai utama Bitcoin terus bergerak.
Rantai minoritas BIP-110 muncul di blok 961.632 ketika node penegakan menolak blok non-sinyal. Ia mewarisi tingkat kesulitan penambangan penuh Bitcoin namun hanya sebagian kecil dari hashrate-nya. Sekitar perpecahan, sinyal dua minggu berada di angka 2,53%, jauh di bawah ambang batas 55%.
Ambang batas itu juga diperdebatkan. BIP-110 menggunakan 55%, dibandingkan 95% yang umumnya digunakan oleh penerapan BIP9 standar untuk perubahan konsensus permanen.
Usulan ini akan membatasi payload data besar dan beberapa struktur skrip untuk 52.416 blok, sekitar satu tahun.
· Para pendukung mengatakan ini melindungi ruang pembayaran dan mengurangi beban node
· Para kritikus mengatakan pengguna yang membayar biaya harus menentukan bagaimana blockspace digunakan
· Pembatasan ini dapat memengaruhi desain berbasis Taproot seperti BitVM dan sementara membatasi jalur soft-fork di masa depan
Bahkan jika diaktifkan, BIP-110 tidak akan menghilangkan data sembarangan. Payload masih bisa dibagi atau disusun berbeda, menjadikannya pembatasan, bukan larangan.
Jika diaktifkan, UTXO yang dibuat sebelum ketinggian aktivasi akan menjadi grandfathered. BIP-110 tidak mengubah batas pasokan Bitcoin sebesar 21 juta atau aturan penerbitan. Status "Lengkap" berarti para penulis menganggap spesifikasi tersebut sudah selesai dan merekomendasikan adopsi. Dokumen ini tidak menunjukkan persetujuan atau deployment jaringan.
Mekanisme sekarang penting. Kesulitan penambangan menyesuaikan setiap 2.016 blok, sehingga rantai minoritas dengan hashrate rendah berisiko terhenti dalam waktu lama.
Di antara rantai yang dianggap valid oleh node, Bitcoin memilih yang memiliki bukti kerja kumulatif terbanyak. Selama jendela sinyal wajib, node BIP-110 mengecualikan blok non-sinyal dari pilihan tersebut, sementara node standar tetap mengikuti rantai kerja dominan. Kurangnya perlindungan tayangan ulang juga memperkenalkan risiko transaksi pada rantai minoritas.
Ini bukan sekadar penilaian pada inskripsi, melainkan uji langsung bagaimana Bitcoin mencapai konsensus. Apa yang diungkapkan episode ini tentang di mana konsensus itu terbentuk: melalui kode, hashrate, atau adopsi ekosistem yang lebih luas?
#BIP110ForkStalls
Bitcoin tidak jatuh hari ini. Sesuatu yang lebih menarik terjadi: sebuah eksperimen tata kelola terjadi. 👀
Saya Cige, dan hari ini saya tidak bicara soal tempat lilin.
Saya ingin membicarakan siapa yang berhak menentukan apa yang seharusnya menjadi Bitcoin.
Pada 9 Agustus, Bitcoin mencapai ketinggian blok 961.632, dan node yang mendukung BIP-110 memasuki fase sinyal wajib. Hasilnya pada dasarnya adalah rantai minoritas yang memisahkan diri dari mainnet Bitcoin.
Lalu... Hampir berhenti bergerak.
Rantai bercabang ini hanya menambang 2 blok dalam waktu sekitar 8 jam. Pada 10 Agustus, Bitcoin berada di sekitar blok 961.633, sementara mainnet Bitcoin telah melampaui 961.833 — selisih lebih dari 200 blok.
Upaya yang sangat dipublikasikan untuk mengubah aturan Bitcoin berubah dari peluncuran menjadi hampir stagnasi dalam waktu kurang dari sehari.
Jadi apa sebenarnya yang terjadi?
BIP-110, yang diusulkan oleh pengembang anonim Dathon Ohm pada Desember 2025, dikenal sebagai Reduced Data Temporary Soft Fork. Ide dasarnya sederhana: sementara membatasi pencatatan data non-keuangan seperti Ordinals, BRC-20, dan Runes agar tidak menempati ruang blok Bitcoin.
Para pendukung percaya bahwa tulisan ini mengonsumsi ruang blok yang terbatas, meningkatkan biaya, dan mengalihkan Bitcoin dari peran aslinya sebagai jaringan moneter.
Tapi di sinilah hal-hal menjadi menarik.
Bitcoin tidak memiliki CEO. Tidak ada otoritas pusat yang bisa begitu saja berkata, "Ini adalah aturan sekarang."
Perubahan protokol membutuhkan konsensus.
BIP-110 menetapkan ambang aktivasi pada 55%, jauh lebih rendah dari ambang batas tradisional 95% BIP-9. Namun dukungan penambang selama periode sinyal tetap kecil — sekitar 0,31% hingga 2,5%.
Dalam periode kesulitan 2.016 blok terakhir, hanya 51 blok yang menunjukkan dukungan — sekitar 2,53%.
Itu jauh dari 55% yang dibutuhkan.
Dan begitu rantai minoritas diluncurkan, angka-angka tersebut menceritakan kisah yang lebih jelas lagi.
Bitcoin, mereka mewarisi sekitar 127,48 triliun tingkat kesulitan penambangan dari Bitcoin, tetapi daya hash yang sangat sedikit. Rantai ini membutuhkan sekitar 350 hari untuk penyesuaian kesulitan berikutnya, dibandingkan dengan sekitar 14 hari di mainnet Bitcoin.
#DailyOrbit
BARU MASUK: Rantai minoritas BIP-110 Bitcoin memisahkan diri dari mainnet setelah hanya 2,53% blok menunjukkan dukungan, lalu terhenti setelah menambang dua blok.
$BTC
$PEOPLE $BOME $JOE $NEIRO $MMT
$PROMPT $PUMP $AVNT $TAO $SUI
#AIMemorySelloffEases #DailyOrbit #OKXOrbitTopics #Crypto #Altcoins #OKX
Token memori AI hampir tidak terasa.
Namun kisah sebenarnya sedang 👇 terjadi di sisi Bitcoin.
Fork BIP-110 Mati: 2 Blok dalam 8 Jam.
Kenapa? Karena kode tersebut tidak memiliki hashrate.
2,53% Sinyal vs. 55% Diperlukan = Pembekuan Rantai Minoritas.
Membuktikan ini: Konsensus Bitcoin tidak hanya dibuat oleh kode
Seharusnya: Kode + Hashrat + Adopsi Ekosistem.
Hal yang sama juga terjadi di altcoin.
ETF $1,1 miliar masuk ke BTC/ETH, namun vertikal harga tidak berhasil.
Karena likuiditas belum masuk ke aset hire-beta.
Pasar menunjukkan keberadaan:
"Kami optimis, tapi selektif"
Jadi saat ini:
Tidak ada vonis pada BTC/ETH = tidak ada vonis pada token AI.
Nero, Bom masih turun -5% menjadi -6%
Ketika BTC menembus 66,9k dan ETH/BTC naik, AI ini juga akan terbang.
Sampai saat itu: Ikuti Capitol, bukan 👀 FOMO
Token AI mana yang ada dalam radar Anda?
#BIP110ForkStalls $BTC
🟠 BIP-110 Bitcoin mengalami kebuntuan
Fork yang terkait dengan BIP-110 hanya menambang dua blok sebelum secara efektif berhenti total, sementara rantai utama Bitcoin tetap beroperasi normal.
Yang patut dicatat, tingkat sinyal dukungan penambang hanya sekitar 2,53%—jauh di bawah ambang batas 55% yang dibutuhkan.
BIP-110 bertujuan membatasi penyertaan data besar dan skrip kompleks tertentu di jaringan Bitcoin selama sekitar satu tahun.
KONSENSUS BUKAN SESUATU YANG HANYA DIUMUMKAN BEGITU SAJA
Lihat, maksud Saylor di sini cukup sederhana.
BIP-110 tidak mendapatkan dukungan yang dibutuhkan. Dan jujur saja, itu mengatakan lebih banyak daripada pernyataan keras tentang siapa yang "benar".
Begini ceritanya. Kamu bisa mengusulkan garpu, menaruh nama, membuat orang bersemangat di media sosial, apa saja. Tapi jika tidak ada keamanan nyata di baliknya, tidak ada alasan berguna bagi orang untuk menjalankannya, tidak ada modal serius yang mendukungnya, dan hampir tidak ada yang benar-benar menggunakannya... Lalu sebenarnya apa yang kita bicarakan?
Fork tanpa ekosistem pada dasarnya adalah kode yang tersimpan di dalam folder.
Aku tahu apa yang kamu pikirkan. "Tapi secara teknis, mereka masih bisa bercabang." Tentu. Anda juga bisa membuka restoran di tengah-tengah tempat terpencil. Bukan berarti ada yang datang makan malam.
Konsensus Bitcoin harus diperoleh. Pengguna, penambang, pengembang, bisnis, modal. Semua itu penting.
Anda tidak mendapatkan konsensus dengan menyatakan kemenangan. Kamu mengerti saat orang-orang benar-benar datang.
$BTC #OKXTraderVoices #SpaceXShortCovering #BTCETHETFInflowsReturn


#BIP110ForkStalls # BIP110ForkStalls: Tata Kelola Bitcoin Menghadapi Ujian Baru
Narasi **#BIP110ForkStalls** menyoroti tantangan membangun konsensus seputar perubahan besar pada Bitcoin. Proposal yang dapat mengubah aturan konsensus Bitcoin memerlukan dukungan luas dari pengembang, penambang, operator node, bisnis, dan pengguna. Ketika dukungan itu terbagi, kemajuan bisa melambat secara signifikan.
Fork yang terhenti tidak selalu berarti pengembangan Bitcoin gagal. Pendekatan konservatif Bitcoin sebagian dirancang untuk mengurangi risiko perubahan yang dapat memengaruhi keamanan jaringan, desentralisasi, atau kompatibilitas. Bagi banyak peserta, meluangkan waktu lebih lama untuk meninjau proposal lebih baik daripada terburu-buru menuju peningkatan yang tidak pasti.
Pada saat yang sama, pendukung perubahan protokol yang lebih besar mungkin berargumen bahwa Bitcoin perlu berkembang seiring berkembangnya teknologi, permintaan transaksi, dan kasus penggunaan. Hal ini menciptakan keseimbangan berkelanjutan antara inovasi dan stabilitas.
Bagi investor **$BTC**, perdebatan ini penting tetapi tidak boleh otomatis diartikan sebagai sinyal harga jangka pendek. Kinerja pasar Bitcoin dipengaruhi oleh banyak faktor lain, termasuk arus institusional, likuiditas, suku bunga, regulasi, adopsi, dan sentimen risiko yang lebih luas.
Ekosistem yang lebih luas juga menyediakan cara alternatif untuk membangun fungsionalitas di sekitar Bitcoin. Jaringan layer-2, sidechain, infrastruktur pembayaran, dan lapisan aplikasi berpotensi memperluas utilitas Bitcoin tanpa harus setiap perubahan terjadi langsung di lapisan dasar.
Pada akhirnya, **#BIP110ForkStalls** merupakan karakteristik fundamental dari tata kelola terdesentralisasi: perubahan protokol yang bermakna dapat memakan waktu karena tidak ada satu entitas tunggal yang mengendalikan Bitcoin. Apakah suatu proposal akhirnya akan maju akan bergantung pada tingkat kepercayaan teknis dan konsensus komunitas yang dapat dibangun.
**$BTC $ETH $SOL $BCH $BNB**
**#BIP110ForkStalls #Bitcoin #Blockchain #Crypto #BTC**


Kegagalan fork Bitcoin BIP-110 pada dasarnya gagal sejauh ini.
Para penambang yang mendukung BIP-110, yang tidak mengenali aturan rantai utama, memilih untuk membayar sendiri. Roughnecks berhasil menambang dua blok pada rantai baru tersebut tetapi kemudian berhenti memproduksi blok dan mengumumkan jeda penambangan. Alasannya sederhana: kekuatan hash yang mendukungnya hanya sebagian kecil, tidak cukup untuk mempertahankan rantai baru yang kompetitif.
Jadi ini bukan "pemisahan mainnet Bitcoin"; Sebaliknya, rantai utama $BTC berjalan normal. BIP-110 hanyalah minoritas yang memilih untuk pergi, dan akhirnya hampir tidak ada yang mau mengikuti.
Insiden ini sebenarnya memvalidasi aspek paling sederhana dan langsung dari konsensus Bitcoin: Anda bisa mengusulkan aturan baru dan melakukan fork sendiri, tetapi pada akhirnya penambang, node, dan pasar akan memilih dengan uang nyata.
Dalam uji stres ini, rantai utama BTC menang.
#BTCETHETFInflowsReturn #SpaceXShortCovering #OKXTraderVoices

🚨 BIP-110 Minority Fork Tertinggal 18 Blok dari Rantai Utama Bitcoin
Fork minoritas BIP-110 terus kehilangan posisi setelah memisahkan diri dari jaringan Bitcoin di blok 961.632.
Kumpulan penambangan Roughnecks yang mendukung BIP-110 dilaporkan hanya menghasilkan blok 961.632 dan 961.633, sementara rantai utama Bitcoin sudah mencapai blok 961.651 — menempatkan rantai minoritas tertinggal 18 blok.
Pemisahan ini terjadi saat kesulitan penambangan Bitcoin menyesuaikan diri menjadi sekitar 127,48T.
Karena rantai BIP-110 memiliki daya hash yang jauh lebih rendah saat beroperasi dengan tingkat kesulitan yang sama, produksi bloknya melambat secara dramatis.
Pendukung BIP-110, Matthew Kratter, mengakui bahwa rantai minoritas ini membutuhkan "perubahan besar" untuk mengejar jaringan utama Bitcoin.
Beberapa pendukung kini dilaporkan sedang membahas kemungkinan beralih ke algoritma proof-of-work yang berbeda untuk menjaga rantai minoritas tetap hidup.
📌 Untuk saat ini, rantai utama Bitcoin terus bergerak maju sementara fork BIP-110 kesulitan mempertahankan momentum.
$BTC
#AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn

