Publier

Du 18 au 22 août, Zcash est passé d’environ 600 $, atteignant un pic de 834 $, soit une augmentation de 67 % en 7 jours, et près de 20 fois en un an. Sa hausse en 24 heures dépassait autrefois 40 %, sa valeur marchande entrant directement dans le top 12 mondial. Que s’est-il passé ? Trois choses se sont déclenchées simultanément : le cinquième dépôt d’amendement de l’ETF Zcash par Grayscale, l’activation de la mise à niveau de confidentialité par Ironwood, et — une entreprise appelée Cypherpunk lançant un mineur Zcash avec un taux de 4,2 GSol/s. La troisième est la plus importante à méditer. Le 18 août, Cypherpunk Technologies (CYPH), cotée au Nasdaq, a annoncé la création de sa division minière, Cypherpunk Mining. Grâce à une transaction de capital de 33,33 millions de dollars, Winklevoss Capital a reçu 4,2 GSol/s de puissance de calcul Equihash. Quel est le taux de hachage total du réseau de Zcash ? 18%。 Le plus grand mineur de Zcash au monde, sans exception. De plus, toutes ces plateformes de minage sont déployées aux États-Unis, utilisant le Bitmain Z15 Pro. La société a également annoncé qu’elle détient actuellement 323 394 ZEC, représentant environ 1,92 % de l’offre en circulation, avec un objectif de 5 %. Le responsable du minage, Kevin Zhang, a déclaré sans détour : « Au prix actuel de la pièce, les rendements du minage de Zcash ont déjà dépassé ceux de l’hébergement de puissance de calcul par IA et du minage de Bitcoin. » ” Bon, voici la question — 18 % de la puissance de calcul est concentrée entre les mains d’une société cotée — est-ce un facteur positif ou négatif ? Avantage : C’est le soutien institutionnel le plus fort de l’histoire de Zcash. D’abord, qui sont les frères Winklevoss ? La force motrice la plus ancienne derrière les ETF Bitcoin. Ils misent non pas sur la spéculation monétaire mais sur la production — contrôlant directement 18 % de la capacité de production de blocs sur l’ensemble de l’internet. C’est voter avec les pieds, et vous mettez vos pieds dans la terre. Deuxièmement, la décentralisation géographique. Le taux de hachage de Zcash est depuis longtemps concentré entre les mains de quelques mineurs et pools en dehors des États-Unis. Cette fois, 18 % de la puissance de calcul est entièrement déployée aux États-Unis, réduisant ainsi les risques géopolitiques. Troisièmement, les intérêts contraignants. Le cypherpunk détient simultanément 323 394 ZEC, visant 5 %. Il souhaite la sécurité réseau Zcash, la conformité et les augmentations de prix plus que quiconque. Ce ne sont pas des spéculateurs, mais des bâtisseurs d’écosystèmes. Les propos originaux du DSI de l’entreprise étaient : « Les tokens gagnés grâce au minage offriront à l’entreprise une flexibilité financière et opérationnelle pour financer la croissance future, acquérir davantage de ZEC et investir dans de nouvelles technologies de protection de la vie privée. » ” Traduit en langage simple : plus vous creusez, plus vous creusez, plus vous creusez, plus vous creusez, la boule de neige. Opposant : 18 % de la puissance de calcul concentrée, à seulement deux pas de la ligne d’alerte d’attaque à 51 %. Dans les réseaux PoW, le taux de hachage d’un seul mineur dépasse 33 %, ce qui entre dans une zone de danger. Que signifie 18 % ? Il n’est qu’à 15 points de pourcentage de 33 %. Si le Cypherpunk continue de s’étendre — et il indique clairement que « l’objectif est 5 % d’offre » — la part de la puissance de hachage continuera d’augmenter. À ce moment-là, la communauté se posera une question : cette entreprise est-elle la gardienne de Zcash, ou la banque centrale de Zcash ? Encore plus subtil : Cypherpunk était auparavant une entreprise pharmaceutique contre le cancer et n’a achevé sa transformation qu’en novembre 2025. De la biomédecine à l’exploitation privée de monnaie, l’étendue est si vaste qu’il faut être prudent — s’agit-il d’une stratégie ou d’un jeu de capitale qui suit simplement la tendance ? Mais je pense que l’aspect le plus stimulant n’est pas les 18 % eux-mêmes. C’est plutôt un modèle de « société cotée + puissance de calcul à grande échelle + augmentations continues ». À qui cela ressemble-t-il ? Comme ce que MicroStrategy a fait avec Bitcoin. MicroStrategy consiste à acheter, acheter, acheter, acheter, et Cypherpunk parle de creuser, creuser, creuser et acheter. L’un s’appuie sur le marché secondaire, l’autre sur la production primaire. Si ce modèle réussit, Zcash pourrait devenir la première pièce de confidentialité à être verrouillée par une société cotée tant du côté du hachage que du côté puce. Si cela ne fonctionne pas — une concentration excessive de la puissance de hachage provoquant des divisions communautaires, une intervention réglementaire ou un effondrement des prix de Zcash — alors ces 18 % deviendront la goutte d’eau qui fera déborder le vase pour briser le récit décentralisé. Donc mon jugement est le suivant : À court terme, c’est un signe positif. Les investisseurs institutionnels entrent sur le marché avec de l’argent réel, les attentes des ETF s’intensifient, et Ironwood améliore pour corriger les vulnérabilités de sécurité — triples catalyseurs combinés, et la restructuration de la valorisation de Zcash ne fait que commencer. À long terme, c’est un risque caché. Une concentration de 18 % de puissance de calcul nécessite une surveillance continue. Pour chaque augmentation de 1 % de la puissance de calcul dans Cypherpunk, l’anxiété liée à la décentralisation des communautés augmente de 10 %. Les frères Winklevoss ont déclaré dans l’annonce : « Jusqu’à présent, les options des investisseurs pour participer au minage de Zcash étaient très limitées. ” Ils disent la vérité. Mais ce que veulent les investisseurs, c’est un réseau de confidentialité décentralisé, et non un réseau contrôlé par des sociétés cotées. $BTC $ETH $ZEC #ZEC创站内历史新高, réévaluation des actifs de confidentialité