Publier

清明果
清明果
Afficher l’original
韩国股市接连熔断暴跌,全球金融危机前兆?历史正在重演... 很多人把韩国暴跌当段子看,觉得只是隔壁行情震荡。错!这很可能就是新一轮全球风暴的煤矿里的金丝雀! 看看历史教科书: • 2020疫情:韩股熔断→3周后美股四次熔断 • 2008次贷:韩股7月缴械→1个半月后雷曼破产 • 2000互联网泡沫:韩国半导体提前3个月见顶→纳指随后暴跌80% • 1997亚洲金融:韩国第一个被击穿→12天后美股破位 为什么永远是韩国? 全球资本优先级铁律:先保本土,再弃外围。 欧美机构钱不够时,第一件事就是卖掉流动性好的海外资产(日韩)回血救火! 韩国完美踩中所有"献祭"特征: ✓ 资本市场全开放,资金进出自由 ✓ 外资占30%+,三星海力士是全球抛售首选 ✓ 出口导向型经济,全球退潮时摔得最惨 现在的剧本: 半导体泡沫破裂+资本外逃,潮水先从韩国退去,接下来会顺着产业链→亚太市场→欧美本土层层传导。 关键转折点:看美联储! 2020年靠无限QE强行续命,这次如果美联储不降息托底(甚至继续加息),真正的全球金融危机就要来了! 历史不会简单重复,但资本抽血的底层逻辑从来没变过。 彼时彼刻,恰如此时此刻。$SKHYNIX $SNDK $BTC #海力士业绩创纪录但不及预期,存储股剧烈波动 #HYPE遭大额解押减持,一周回落10% #英伟达、谷歌为AI数据中心债务提供巨额担保
清明果
清明果
Je détiens toujours des actions américaines au comptant en ce moment. Que va-t-il se passer ensuite ? Regarde cette actualité Un avertissement : ce déclin a les caractéristiques d’un tournant à long terme. La confirmation de cette décision dépend de la capacité du rebond suivant à franchir les précédents sommets. Commençons par la conclusion : Lorsque le marché s’affaiblit, la pire option de trading n’est pas de couper immédiatement les pertes dans une tendance baissière, mais d’attendre un rebond. Mais la nature d’un rebond — un retournement ou une incitation haussière — ne peut être vérifiée que d’une seule manière. Tout d’abord, expliquons pourquoi ce déclin est différent des précédents. Le 1er juillet, l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 6,27 % en une seule journée, et le 2 juillet, il a encore chuté de 5,44 %, avec une baisse cumulée de plus de 11 % sur deux jours. Le déclencheur a été l’annonce de Meta de louer la puissance de calcul IA inactive à l’extérieur, ébranlant directement le récit central de la « rareté permanente de la puissance de calcul ». À la mi-juillet, l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie avait reculé de près de 19 % depuis son sommet de juin, à un pas d’un marché baissier technique. Marvell a chuté de près de 40 % par rapport à son pic, tandis que Kioxia a été réduite de moitié. Cette baisse et cette ampleur ne sont pas des reculs ordinaires. La logique du financement a effectivement changé. Auparavant, après un recul élevé de trois ou quatre points, voire de sept ou huit points, un rebond rapide était une volatilité normale et saturée. Mais avec une baisse de -11 % en deux jours et une action dominante réduite par deux, le temps et l’énergie nécessaires à la reprise sont complètement différents. Alors, après une forte chute, quelles conditions peut-on espérer pour un retour haussier ? Il n’existe qu’une seule norme : Le rebond doit effectivement franchir les précédents sommets. Avant de battre le précédent sommet, tous les rebonds sont considérés par défaut tant que le leurre est utilisé. Fei Ban a-t-il encore une chance ? La réponse n’est pas un oui ou un non absolu. Ensuite, elle tiendra et dépassera les sommets précédents et continuera à danser ; Si vous ne pouvez pas l’atteindre, c’est maintenant le sommet. Ne pas entrer avant qu’une échappée ne soit confirmée. Cet endroit est un piège. Parlons maintenant du moment de la sortie. Utilisez les tendances de l’or comme référence — notez qu’il s’agit d’une référence de modèle, pas d’une prédiction. Fin janvier, le COMEX a atteint un sommet historique de 5 626 $, puis est tombé à 4 090 $, soit un recul de plus de 20 % par rapport au sommet. Après le cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran en juin, l’or a rebondi au-dessus de 4 300 $. Ce rebond a formé un point culminant appelé le sommet d’échappement. Mais il y a une distinction clé qui doit être clairement faite : Le tour de distribution or reposait sur la logique des taux d’intérêt — prix du pétrole → inflation→ anticipations de hausse des taux→ hausse réelle des taux d’intérêt. Ce tour de Philadelphie Semiconductor est un mélange de puce et de logique de valorisation — le récit CAPEX IA secoue + retrait de fonds provenant de transactions saturées. Les deux mécanismes de propulsion sont complètement différents. Une image de chandelier ne signifie pas nécessairement que le chemin suivant sera copié. Par conséquent, les mouvements de prix de l’or ne servent que de référence aux motifs et ne servent pas de fonction prédictrice. Si l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie reprend et rebondit, quelle est la fenêtre clé à surveiller ? Un point clé mérite d’être noté : Anthropic a secrètement déposé son dépôt S-1 en juin de cette année, les souscripteurs programmant des réunions avec les investisseurs et une possible introduction en bourse dès octobre 2026. OpenAI a également secrètement soumis une demande d’introduction en bourse, visant une valorisation d’un billion de dollars, mais Wall Street estime généralement qu’elle sera reportée au premier semestre 2027. Si nous suivons la voie de l’or, l’introduction en bourse d’octobre d’Anthropic sera une fenêtre à observer. Si un pic de rebond survient à ce moment-là, il doit être considéré comme une opportunité de sortie progressive. Mais faites attention à deux points : Premièrement, la capacité d’une introduction en bourse peut servir de sortie de top est en soi un événement de probabilité, selon l’environnement du marché, l’acceptation de la valorisation et la volonté des fonds secondaires de prendre le contrôle. La corrélation entre les deux événements est bien moins élevée. Deuxièmement, si le rebond ne parvient pas à franchir les précédents sommets, il y a une forte probabilité qu’un second fond atteigne le fond. Quelle est la magnitude ? Ne prédéfinissez pas les chiffres. Les recommandations CAPEX du troisième et quatrième trimestre, la vérification de la demande en aval par IA, et les fondamentaux des actions individuelles de l’indice Philadelphia Semiconductor — ce sont les variables qui déterminent la profondeur du deuxième creux du trimestre. Et il y a une chose qui diffère de l’or : Les fondamentaux de l’IA ne se sont pas effondrés. L’ARR d’Anthropic devrait passer de 9 milliards fin 2025 à 47 milliards d’ici mai 2026, le deuxième trimestre étant attendu rentable pour le premier trimestre. Tant que la demande d’IA en aval subsiste, l’indice des semi-conducteurs de Feizhou disposera d’un ancrage fondamental. Les déclins sont acceptables, mais ne généralisent pas linéairement en un crash. En y regardant maintenant, il n’y a que deux scénarios : Scénario 1 : L’indice des semi-conducteurs de Feizhou rebondit pour franchir les précédents sommets. Continue de jouer, continue de danser, la bulle durera plus longtemps. Achetez le moment de confirmation de la cassure — notez qu’elle peut être poussée vers le bas par un double sommet. Tous les autres points invitent à des positions haussières. Scénario 2 : Le rebond ne peut pas atteindre les précédents sommets, donc il suit la trajectoire de l’or. Les pics de rebond autour de l’introduction en bourse d’Anthropic sont les fenêtres de sortie progressives avec les pertes relatives les plus faibles. Une chose de plus : le Nasdaq et Philadelphie font des scissions. L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de près de 19 %, tandis que le Dow a atteint un nouveau sommet de 52 900 points sur la même période. Le capital circule du secteur des puces vers la finance et la distribution. Les grandes entreprises technologiques disposent d’un flux de trésorerie visible pour les soutenir, tandis que la chaîne matérielle des puces réduit les valorisations. QQQ/Nasdaq pourrait continuer à tenir à mesure que les géants de l’IA entrent en bourse dans la foulée, mais les semi-conducteurs de Philadelphie et les équipements à puces sont une autre histoire. Battre les précédents sommets = Continuer à maintenir. Rebond sans précédents records = éliminé. Les deux fourchettes sont laissées au marché à choisir, et il vous suffit de préparer un plan de réponse. $SNDK $MU $SKHYNIX

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !