Postaus

PONS on edelleen koko radalla halvin, mutta onko tuo halpa vaihtoehto? Vilkaisin juuri $PONS:n dataa: Markkina-arvo: 41,7 miljardia dollaria (yli 31 % poltettu) 24 tunnin liikevaihto: 340 000 dollaria Tulokerros: 2,81 24 tunnin muutos: -31,1 % Vertaa vertaisiin: $PUMP :4.22× AERO:4.51× RAY:4.89× LDO:7,90× $HYPE :26,3× UNI:29.5× AAVE:35,6× 2,81× joka on edelleen alin koko listalla. PONS:n arvostuskerroin on vain yksi kolmastoistaosa AAVE:sta. Mutta tällä kertaa on merkki: katso pientä pränttiä punaisessa laatikossa: 24 tunnin liikevaihto -31,1 %. Liikevaihto on laskenut jyrkästi; eilinen data oli 430 000 dollaria, nyt se on pudonnut 3,4 miljoonaan. Arvostus on halpaa, koska liikevaihto vähenee. Miten näet tämän asian? Ensinnäkin matala moninkerta ei välttämättä tarkoita nousua. Markkinat aliarvioivat PONS:n hinnoitellen tuottojen kestävyysriskin. Toiseksi avain on, voiko liikevaihto toipua. Jos seuraava ketjun liikevaihdon aalto saadaan elvytettyä, 2,81 × luku voi toipua. Kolmanneksi, vertailun merkitys vertaisiin. PUMPia on testattu useaan otteeseen, arvostukseksi 4,22× mahdollisesti siksi, että markkina uskoo PONS:n riskien olevan suurempia kuin PUMPin. Lyhyesti sanottuna: Halpa on totta, mutta halvalla on syynsä (tulot laskevat). Seuraavaksi katsotaan, voiko tulot toipua.