Desde que la semana pasada Basent anunció que el recompra de bonos del Tesoro a largo plazo se duplicaría, he estado especulando si él y Trump Wash están jugando a un acuerdo tácito sobre las subidas de tipos o si están presionando a Trump Wash para que ceda; si es solo una medida desesperada o si están preparando un cambio total en el marco económico y financiero de Estados Unidos.
Justo hoy, el maestro de Basent y Wash, Druckenmiller, salió a criticar a Basent, lo cual merece mucha atención.
En cuanto a la motivación, que el maestro salga a hablar sobre el discípulo puede significar:
1. El discípulo ha fracasado y el maestro quiere deslindarse.
2. El maestro no está de acuerdo con el enfoque del discípulo y lo critica públicamente.
3. Están coordinados, el maestro señala las dificultades y limitaciones del discípulo, una crítica leve que en realidad ayuda.
Dada la relación de años entre estos tres, me inclino por la tercera opción de cooperación.
El punto clave en el discurso de Druckenmiller es que el mercado interpreta esta duplicación como "gestión de precios" y él considera que eso no es "correcto", es decir, no está de acuerdo con la intervención del Tesoro. Pero evidentemente Basent, al asumir en el gabinete de Trump, necesita demostrar a sus colegas (la mayoría aficionados financieros aduladores de Trump) que no es que no quiera actuar, sino que hacerlo así no resolvería el problema.
Por lo tanto, si Druckenmiller y Basent están actuando en conjunto o no en este momento clave del discurso de Wash en Jackson Hole ya no es importante; solo necesitamos saber que la declaración del maestro objetivamente exime a Wash de sospechas de liderazgo fiscal, presiona a Trump y al Congreso para una reforma fiscal a través de Basent, y deja una salida para preservar la credibilidad del grupo Druckenmiller. $BTC#杰克逊霍尔临近,沃什能否明确政策路径
Descargo de responsabilidad: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información
Respuestas
Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero en responder!