#EIP8363Debate

817,3 k mirando|126 publicación

About EIP8363Debate

EIP-8363 remains a draft and has not been approved for a future Ethereum upgrade. The proposal would gradually increase the burn of consensus-layer rewards as ETH staking grows, fully offsetting issuance when staking approaches 50% of total ETH supply. Supporters say it could reduce ETH dilution and discourage excessive staking, while critics warn lower staking yields could raise validator costs, discourage independent validators, and weaken network decentralization.

Cripto relacionada
ETH
+0,95%

EIP8363Debate Publicaciones populares

Birdie_OKX
Birdie_OKX
EIP-8363 aún está en borrador y no ha sido aprobado para ninguna futura actualización de Ethereum. Propone aumentar la combustión de las recompensas de capa de consenso a medida que se expanda el staking, compensando completamente la emisión cuando el staking se acerque al 50% del suministro de ETH. Una dilución menor podría beneficiar a los tenedores y limitar la concentración excesiva de staking. La desventaja es que rendimientos reducidos pueden aumentar la presión de la economía de los validadores, especialmente para operadores independientes, debilitando potencialmente la descentralización. No es asesoramiento financiero. #EIP8363Debate #OKXOrbit
Gokhshtein
Gokhshtein
El EIP-8361 propone cambios en la emisión de ETH impulsados por el mercado para el staking de tope al 50% de la oferta.
Cointelegraph
Cointelegraph
🚨 ACTUALIZACIÓN: Los colaboradores de Ethereum han presentado el EIP-8361, proponiendo un cambio impulsado por el mercado en la emisión de ETH que eliminaría los incentivos para que el staking crezca más allá del 50% del suministro total de ETH.
Eshal fatima
Eshal fatima
¿Qué opináis todos sobre el EIP-8361? He escuchado @drakefjustin desde antes de la génesis. Tenía todo mi ETH en validadores antes de que pudiera retirarse y confié en el proceso. Me cuesta ver el incentivo para los jugadores de stakers en solitario aquí. Para muchos de nosotros es una parte muy significativa del patrimonio neto, o el 100%. Es una preocupación real que Ethereum simplemente se convierta en otra cadena centralizada de secuenciadores, con el número de stakers en solitario reduciéndose a cero#EarningsRealityCheck #SpaceXBeatEstimates #AMDBeatsButDrops
⟠
La oposición a este EIP parece ser bastante amplia, incluyendo de: 1. La gente está preocupada por quién ejecutará validadores cuando los rendimientos tienden a ser 0% 2. Personas que no quieren que baje el rendimiento de staking 3. personas que no quieren que la política monetaria del ETH cambie nunca más, y temen que cambiarla invite a cambios futuros 4. Personas que quieren estabilidad y crecimiento en general, y están en contra de los EIP polémicos Estoy en grupos 1/3/4. En teoría, soy pro-emisión si el rendimiento no baja hasta el 0%. En la práctica, este EIP es demasiado polémico. Prefiero que nos centremos en el crecimiento.
Jerome de Tychey 🦇🔊
Jerome de Tychey 🦇🔊
🚨 Nueva EIP: Quema de emisión progresiva Acabamos de presentar un EIP a ethereum/EIPs: una solución mínima impulsada por el mercado a la política de emisión de Ethereum que elimina el incentivo para el crecimiento de la participación más allá del 50% del suministro de ETH. EIP-8361 por @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x y @drakefjustin 🧵
_gabrielShapir0
_gabrielShapir0
mis impresiones sobre la propuesta de reducción de emisión de ETH, un hilo de reacción en vídeo
Jerome de Tychey 🦇🔊
Jerome de Tychey 🦇🔊
🚨 Nueva EIP: Quema de emisión progresiva Acabamos de presentar un EIP a ethereum/EIPs: una solución mínima impulsada por el mercado a la política de emisión de Ethereum que elimina el incentivo para el crecimiento de la participación más allá del 50% del suministro de ETH. EIP-8361 por @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x y @drakefjustin 🧵
Dr.Toxic🚩
Dr.Toxic🚩
EIP-8363 aún está en borrador y no ha sido aprobado para ninguna futura actualización de Ethereum. Propone aumentar el consumo de recompensas de la capa de consenso a medida que el staking se expande, con la emisión totalmente compensada cuando el staking se acerque al 50% del suministro de ETH. Una dilución menor podría beneficiar a los poseedores y limitar la concentración excesiva de stakes. La desventaja es que la reducción de rendimientos puede aumentar la presión de la economía de los validadores, especialmente para operadores independientes, lo que podría debilitar la descentralización. No es asesoramiento financiero. #EIP8363Debate #OKXOrbit#EarningsRealityCheck #SpaceXBeatEstimates #AMDBeatsButDrops
鸭橘子
鸭橘子
** 🚨 RECIÉN LLEGADO: Los investigadores de Ethereum proponen CERO recompensas de validador si el 50% de toda la $ETH se hace stake** EIP-8363 (Emisión Cónica de Quemaduras) está sobre la mesa. Seis investigadores (incluido Justin Drake de la Fundación Ethereum) quieren quemar gradualmente una cuota creciente de las nuevas recompensas de ETH a medida que se apuesta más ETH. - Hoy: ~34% del suministro está apostado - En ~50% (alrededor de 60,25 millones de ETH): la emisión neta alcanza **cero** Objetivo: Detener el incentivo interminable de apostar cada vez más ETH, proteger la descentralización y hacer $ETH Más escaso a largo plazo. Los críticos ya advierten: Esto podría presionar a los stakers individuales y empujar aún más poder hacia grandes operadores y bolsas. Gran cambio en la política monetaria de Ethereum. Sigue siendo solo un borrador — lejos de estar confirmado. ¿Qué opináis, frenes? Bueno para el ETH a largo plazo... ¿O un riesgo para la descentralización? #ETH #Ethereum #EIP8363 #Staking #CryptoNews $ETH {futuro}(ETHUSDT)
Tuna 🐟
Tuna 🐟
Ok, parece más una reducción de rendimiento por staking de ETH que por claridad. Los mercados de predicción son demasiado escasos, así que podría haber varias razones por las que cayeron juntos, incluyendo la coincidencia
Tuna 🐟
Tuna 🐟
$LDO -16% $ETHFI -8% Alguien se está adelantando a todos
SaniaETH
SaniaETH
"Cualquier cambio que hagas ahora, tendrás que revisarlo para hacer un gran cambio más adelante, así que si no hay ningún problema urgente que resolver, ¿por qué no esperar hasta entonces? Cualquier cambio que hagamos ahora será de corta duración." Sí, @lex_node 🤝 No culpo a los autores del EIP por pensar tan a largo plazo, pero el EIP es completamente desafinado. Como comunidad de Ethereum, no podemos permitirnos hacer cambios tan importantes en la emisión para resolver un problema que aún no ha llegado, y que puede que nunca llegue, cuando las consecuencias de cambiar la emisión son inmensas (pérdida de confianza para los poseedores de $ETH, stakers y constructores DeFi, y confusión sobre los incentivos para stakers e inversores $ETH). Estoy agradecido por la intensa y unificada reacción contra este EIP. Agradezco a cualquiera que intente defender un EIP por lo que cree que beneficiará a Ethereum, pero simplemente no estoy de acuerdo con este borrador ni con el momento. Quizá un enfoque modificado en un futuro lejano, pero Dios mío, no ahora. Ahora volviendo a Ethereum ganando 😘