#ArcMainnetDay1Stats

Acabo de ver esta tesis sobre el Fomo de MuDo9453 y de verdad me gusta mucho. "Tengo ARGUS, y hoy he añadido. He aquí por qué. Arc lanzó más de noventa mil tokens en un solo día, y nueve de cada diez pasaron por la plataforma de lanzamiento de Argus. No tienes que adivinar qué perro gana, porque cada intercambio de cada perro paga $ARGUS un impuesto del uno por ciento. Los perros viven, los perros mueren. La cabina de peaje cobra de todas formas. Es la cabina de peaje de cada moneda en Arc. Ayer fue el segundo día de la mainnet de Arc y el día más frío hasta la fecha. El volumen bajó de 10 millones de dólares la hora a las 2 de la madrugada a 800.000 dólares por la tarde. En un día así, la cabina de peaje seguía recaudando 290.000 dólares. ¿Qué hizo el creador con ella? 43 recompras. 240.000 dólares. 12,4 millones de ARGUS. Cero vendido. 5,5 millones quemados. El total quemado es ahora el cinco por ciento de la oferta. Un token de capitalización bursátil de 16 millones de dólares que recaudó 290.000 dólares en su peor día. Haz cuentas de cuántos días es. Solo hay dos formas de apostar por la remontada de Arc. Adivina el próximo perro dorado, o posee la carretera que todos los perros dorados tienen que pagar para usar. 640 millones de dólares en USDC siguen en Arc. El día que se mueve, la cabina de peaje es la primera en cobrar. Los perros cambian. La carretera no." Crédito a MuDo9453 en Fomo. No conozco su cuenta X, así que si alguien la conoce, etiquetédale.

Uniswap en la cadena Arc, si oficialmente empieza a quemar UNI, según los datos de ayer, podría consumir unos 60.000+ UNI al día. Según los datos actuales, este tamaño de quemado sigue siendo aceptable. De cara al futuro, depende principalmente de si el volumen de operaciones en la cadena Arc puede seguir aumentando. Si el volumen de operaciones sigue creciendo, la tasa a la que se quema el UNI también aumentará aún más. $UNI Esta ronda del mercado alcista tiene un enorme margen para la imaginación

Uniswap en la cadena Arc, si oficialmente empieza a quemar UNI, según los datos de ayer, podría consumir unos 60.000+ UNI al día. Según los datos actuales, este tamaño de quemado sigue siendo aceptable. De cara al futuro, depende principalmente de si el volumen de operaciones en la cadena Arc puede seguir aumentando. Si el volumen de operaciones sigue creciendo, la tasa a la que se quema el UNI también aumentará aún más. #FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%Nuevo Normal

⚡¿Por qué ver esto? Arc se basa en una actividad financiera centrada en stablecoins, mientras que USDC sigue siendo uno de los principales activos denominados en dólares en criptomonedas. 👀Cosas clave a tener en cuenta: • Actividad de USDC en Arc • Liquidez de stablecoins • Crecimiento del ecosistema de arco • Adopción de redes La tendencia principal: la infraestructura cripto se está construyendo cada vez más en torno a stablecoins y una liquidación más rápida. #OKX #USDC #Crypto

Todo el mundo dice que vienen agentes de IA, pero nadie dice qué significa eso realmente, así que pregunté a la gente maja del lanzamiento de la mainnet de Arc. El futuro no es solo humanos moviendo dinero en cadena. Son agentes de IA pagando, intercambiando, liquidando y haciendo transacciones entre ellos, nadie al tanto. Si eso ocurre, esos agentes necesitan dinero que se mueva rápido, que se liquide de forma fiable y que pueda ser programado, y para eso está construyendo Arc. Las stablecoins de hoy se han construido para humanos. El futuro pinta bien para esos jóvenes de 12 años ahora mismo. @arc @circle @therollupco

La red principal de Arc se activó y casi de inmediato se convirtió en un laboratorio de plataforma de lanzamiento. Más de 50 plataformas aparecieron en la primera oleada. Pero esa cifra es un poco engañosa. No todos compiten por los mismos usuarios, no usan las mismas mecánicas de lanzamiento ni siquiera intentan construir el mismo negocio. Y ahora que la especulación inicial se está enfriando, el mercado empieza a responder a la pregunta más importante: ¿Qué plataformas de lanzamiento pueden realmente mantener la liquidez una vez que la atención se desplace? Así es como el panorama de la plataforma de lanzamiento @arc empieza a separarse. — ● La primera división es en cómo llegan los tokens al mercado Algunas plataformas están saltándose por completo el modelo tradicional de curva de unión. Las plataformas de lanzamiento directas a liquidez envían tokens directamente a la liquidez DEX bloqueada desde el lanzamiento. Ejemplos incluyen: • @TollyLabs • @arcpad_meme La ventaja es la simplicidad. No hay evento de graduación ni migración de liquidez después. El token comienza efectivamente su vida como un mercado DEX. Eso hace que la estructura de los LPs, el diseño de comisiones y la retención de liquidez sean mucho más importantes desde el primer día. — ● Otros siguen usando el modelo clásico de curva de unión Plataformas como: • @circlewarp • @arcfunapp • @ArcToolsBackup Utiliza un flujo más familiar: Lanzamiento -Curva de bonos > -Descubrimiento de precios > -umbral de liquidez de > -Mercado de DEX > Aquí, la curva actúa como mecanismo inicial de arranque antes de que el token pase a la liquidez normal del mercado secundario. Así que la competencia gira en parte en torno a dónde debería producirse el descubrimiento de precios: primero dentro de la plataforma de lanzamiento, o directamente dentro del DEX. — ● Un segundo grupo compite por la distribución en lugar de por la mecánica Algunas plataformas de lanzamiento están tratando la atención como parte del producto. Eso incluye: • @Archemistdotfun • @focidotfamily • @Ayooclub • @TheArchfun Estas plataformas se apoyan más en el descubrimiento social, las comunidades y lanzamientos orientados a la atención. Ese es otro foso. Si lanzar un token se convierte en una mercancía, entonces controlar dónde los usuarios descubren el siguiente token puede volverse más valioso que el propio contrato de lanzamiento. En otras palabras: La infraestructura de lanzamiento se copia, pero la distribución es más difícil de copiar. — ● Luego está la categoría RWA / vinculada a acciones Aquí es donde Arc empieza a ser más interesante que un ecosistema genérico de plataformas de lanzamiento de memecoin. Plataformas como: • @ellipsefun • @Longdotsupply • @BaseStonk están extendiendo los lanzamientos de tokens a mercados vinculados a acciones o activos tokenizados. Eso crea un modelo económico diferente al de la emisión pura de memecoin. En lugar de lanzar solo activos especulativos, estas plataformas pueden potencialmente conectar nuevos tokens con: • Pares de acciones • Tesorería de la RWA • Garantía tokenizada • Liquidez respaldada por activos Así que su éxito depende menos solo de la velocidad de lanzamiento y más de si pueden convertir la demanda especulativa en una actividad persistente de las RWA. — ● Los NFTs y coleccionables están desarrollando su propia línea No todas las plataformas compiten por lanzamientos de tokens fungibles. @akadotfun, @Omni_Hub y @SharcFun se están construyendo en torno a NFTs y coleccionables. Eso importa porque la capa launchpad de Arc ya se está fragmentando por tipo de recurso. El mercado no se está convirtiendo en una gran categoría de lanzamiento. Se está convirtiendo en varios mercados de distribución especializados situados en la misma cadena. — ● Algunos protocolos quieren dominar todo el ciclo de vida de la negociación Otro grupo está combinando la emisión con la infraestructura de intercambio. Ejemplos incluyen: • @circlewarp • @ArcadeSwap • @ArcDEXScan En lugar de quedarse en: crea un token > envíalo a otro sitio para que lo intercambie El modelo se convierte en: crear -> bootstrap liquidez -> operar -> mantener volumen Eso potencialmente les da a estas plataformas más formas de monetizar cada lanzamiento exitoso. Y con el tiempo, esta distinción podría importar más que el número de lanzamientos. El lugar valioso puede no ser el que genere más tokens. Puede ser el que mantenga a los usuarios operando tras el lanzamiento. — ● Entonces viene la larga cola Arc también cuenta con un grupo mucho más amplio de plataformas de lanzamiento experimentando alrededor de la misma oportunidad: @Arguspad , @liftdotfun, @fazedotfun, @TradePools, @minarafun, @synthra_finance, @arclaunchfun, @Fliptfun, @eve_dot_fun, @Arcanedotfi, @Zyoradotfun, @sashimidotfun, @hopium_gg, @Bullcheese_fun, @actfunxyz, @mysphere, @ubi_fun y otros. Eso te indica lo bajo que se volvió la barrera de entrada durante la primera oleada. Pero también crea el mayor problema del mercado: pueden existir plataformas 50+ pero 50+ plataformas de lanzamiento no pueden tener una liquidez profunda. — ● Y la liquidez ya empieza a hacer esa distinción La primera fase premió casi todo lo relacionado con el lanzamiento de Arc. La segunda fase ha sido mucho menos indulgente. Varias fichas tempranas sufrieron fuertes caídas: • $LIFT: ~12 millones de dólares a ~1,4 millones • $LONG: ~20 millones a ~2 millones • $MINARA: ~6 millones a ~928 mil dólares Eso no significa necesariamente que esas plataformas estén terminadas. Pero sí demuestra lo rápido que pueden desconectarse las valoraciones de la semana de lanzamiento de la demanda duradera. El mercado inicialmente fijó el precio: novedad + atención + escasez Ahora empieza a poner precio: usuarios + volumen + retención de liquidez Esa es una prueba mucho más difícil. — Y probablemente aquí es donde el mercado de plataformas de lanzamiento de Arc se vuelve más interesante. La primera ola trataba sobre cuántos recintos podían lanzarse. La próxima oleada tratará sobre cuántos merecen sobrevivir. Las curvas de bonificación competirán con la liquidez directa. Las plataformas sociales competirán en la distribución. Las plataformas RWA competirán en utilidad de activos. Los híbridos DEX intentarán mantener la actividad de trading tras el lanzamiento. Y la cola larga luchará por la liquidez que quede. Porque, en última instancia, las plataformas de lanzamiento no son escasas, sino la liquidez. La primera onda de arco daba importancia a la atención, mientras que la siguiente valora durabilidad. Y ese repricing determinará qué plataformas de lanzamiento se convierten en infraestructura real y cuáles simplemente son productos del ciclo de lanzamiento.

JUST IN: Arc registra 410,8 millones de dólares en volumen DEX y 7,76 millones de transacciones en su primer día de mainnet. $DYDX