Posteo

El año pasado, tras la caída de Bitcoin a 80.000, el presidente de la Fed de Nueva York, Williams, que provocó una inversión en V, salió para enviar un mensaje: tras la cancelación de la previa previsión prospectiva de Wash, la tendencia fue cambiando gradualmente a una distribución basada en facturas, con presidentes regionales de la Fed filtrando directrices alternativas. La ventaja de esto es una responsabilidad repartida: si ocurre algo inesperado en el mercado, nadie puede ser responsabilizado. Sin embargo, esta noticia es en realidad una repetición, tomada de la entrevista del pasado viernes. Basándonos en su desempeño pasado, parece más un responsable audaz y con visión de futuro, y el discurso del viernes explicaba en realidad por qué el FOMC se estaba conteniendo esta vez. Este enfoque sigue siendo el típico cambio de responsabilidad o poder de decisión hacia los datos, eludiendo así la responsabilidad de la Fed en caso de turbulencias en el mercado. Desde la perspectiva de Trump, asegurar un ascenso constante en el mercado bursátil antes de las elecciones de mitad de mandato es sin duda el mejor plan. En teoría, lo único que puede hacer es hacer una pausa en Irán y en cuestiones arancelarias para reducir la inflación. Como recientemente había ganado bastante dinero con Japón y Corea del Sur, tenía una base económica para calmar temporalmente el petróleo y los impuestos. Sin embargo, desde un punto de vista práctico, los aranceles también son una de las bases de su gobierno, por lo que no pueden ser concedidos. En el lado del petróleo crudo, Irán no cederá, así que al final dependerá del mayor dinero cosechado en el extranjero para distribuir las prestaciones sociales y comprar votos.