المنشور

AI行情炒到现在，最容易被忽略的一家公司，可能反而是Google。 过去一段时间资金聊AI，第一反应还是NVDA。想找第二梯队就看AMD，再往硬件扩散是MU、SNDK，想赌AI应用又会去看微软、Meta。$GOOGL 有点尴尬，它明明是最早押注AI的科技巨头之一，Gemini、TPU、云计算、搜索全部和AI直接相关，但市场对它始终有个挥之不去的问题：AI越强，Google原来的搜索生意到底会不会被自己革掉命？ 这其实是Google现在最有意思的矛盾。 微软做AI，市场很容易理解成给Office和Azure增加新收入；Meta做AI，可以提高广告效率；NVDA更简单，谁做AI都得先买卡。Google不一样，它最赚钱的东西本来就是搜索广告。如果用户以后不再点十个蓝色链接，而是直接问Gemini要答案，体验当然更好了，可原来夹在搜索结果里的广告怎么办？ 所以Google必须完成一个挺难的动作：一边主动改变自己最赚钱的产品，一边证明新的AI搜索还能比以前更赚钱。 但反过来看，我觉得市场也可能低估了Google手里的牌。它不是一个突然跑出来做大模型的创业公司，搜索入口、YouTube、Android、Chrome、Google Cloud，再加上Gemini和自己做了很多年的TPU，这意味着Google既有模型，也有算力，还有几十亿用户可以直接触达。很多AI公司最头疼的是模型做出来以后去哪里找用户，Google的问题恰恰相反——用户早就在它手里。 这点和NVDA、AMD甚至MU的逻辑完全不同。硬件公司赚的是AI建设的钱，Google真正想赚的是AI使用的钱。前者现在已经非常明确，数据中心扩张，GPU、HBM、SSD跟着卖；后者才刚开始进入真正的商业化竞争。如果未来AI Agent、AI搜索和个人助手真的成为新的互联网入口，那么拥有用户入口的公司，价值可能不比卖芯片的低。 当然，Google现在最大的风险也就在这里。Gemini做得越好，用户越少点击传统搜索结果，它越需要尽快找到新的广告和订阅模式。OpenAI、Meta、微软也不会把这个入口白白让给它。以前Google最舒服的地方，是用户想找东西基本都会先打开Google；AI时代真正要争的是，用户有问题的时候第一句话到底问谁。 所以我现在看 $GOOGL ，不太关心Gemini下一次模型榜单能不能拿第一。 我更想看的是另一件事：AI搜索使用量越来越大以后，Google到底能不能让每个用户继续产生和过去一样，甚至更多的钱。 NVDA卖的是AI时代的铲子，$MU 和$SNDK 卖的是AI的记忆。 Google赌的东西更大——它在赌AI时代的入口，最后还是自己。 如果这场赌局赢了，AI不是Google搜索的掘墓人，反而可能是Google下一轮增长的开始。 #GOOGL #Google #NVDA #AMD #MU #SNDK #Gemini #AI #美股 #欧易星球